Prasidėjo „raganų medžioklė“?
Pirmadienį, gavę pranešimą negerti vandens dėl gyvsidabrio taršos, visi išsigandome. Buvo pranešta, kad tyrimai rodo, jog gyvsidabrio norma viršyta beveik du kartus!
Beliko skubiai apsispręsti – pasiduoti panikai ar aiškintis situaciją iš esmės?
Kas dėjosi tuo metu rajone?
Ogi vadinamieji tautos „išvaduotojai“ puolė dėl visko kaltinti rajono valdžią. Atrodė, kad ne problemą spęsti svarbiausia, o, aišku, daryti tai, kas populiaru ir paprasta: pasakyti: ,,Ji – ragana, laužan ją“…
Na, šiuo atveju kai kurie gyventojai ir keli tarybos nariai kone taip ir sakė nors ir kitais žodžiais – „į laužą juos – rajono vadovus“…
Už ką?
O ar kas nors klausė už ką, kai raganas XV amžiuje degino laužuose? Ne.
Tai kas dabar pasikeitė?
Pažiūrėjus kai kuriuos Facebook puslapius matome, kad akivaizdu, jog juos rašo ,,Storyteller’iai“ iš XV amžiaus.
Manote, kad gal atsirado laiko mašina?
Ne, ne laiko mašina atsirado, o tik… pusės metų laiko likutis iki Seimo rinkimų. Tai ir yra tas burtažodis.
Kas ir kaip iš tiesų vyksta?
O gi vyksta telkimas į vieną vietą žmonių, kuriais galima pasinaudoti šiuo tikrai įtemptu laikotarpiu „raganų medžioklės“ procesui organizuoti.
Todėl imuosi paprastos analizės.
Ką turime ir ką žinome?
Girdėjome, kad vandenyje gyvsidabrio – 1,71 mikrogramo litre. Tai daug ar mažai?
Ieškome atsakymo moksliniuose straipsniuose (juk tokiu atveju negali remtis kokios nors Sai’dos nuomone).
Ir štai – Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) sako: geriamajame vandenyje gyvsidabrio norma yra tarp 1 ir 2 mikrogramų litre.
Ką tai reiškia?
O tai, kad vanduo iš esmės NENUODINGAS, nors ir viršija Lietuvos higienos normą!
Gerai. Suprantama, norime tikrai švaraus vandens.
Tada aiškinamės toliau.
Vandens tiekimo kokybę reglamentuoja Norma HN 24-2017. Kas ten rašoma?
Opa! Randame juodu ant balto parašyta, kad vandenį tiekianti bendrovė, tai Kėdainių atveju – UAB ,,Kėdainių vandenys“, atsako už geriamojo vandens kokybę ir gyventojų informavimą, o taip pat ir už pranešimą Maisto ir veterinarijos tarnybai bei savivaldybei ir gyventojams, jei yra nukrypimai nuo normos!
Maisto ir veterinarijos tarnyba informuoja, ar galima, ar ne gyventojams naudoti vandenį.
Taigi, ne savivaldybė sprendžia, o valstybinė įmonė sprendžia, kokiais atvejais ir kada nutraukti geriamojo vandens tiekimą gyventojams!
Pirmadienio popietę, prieš baigiantis darbo dienai, savivaldybė gauna pranešimą, jog vandens gerti negalima.
Ką daro?
Savivaldybės administracijos direktorius siunčia įspėjančias SMS gyventojams valandos bėgyje, organizuoja Ekstremalių situacijų komisijos pasitarimą antradieniui ir ryte iškviečia ,,vandenų“ direktorių, kuris atsakingas už vandens tiekimo organizavimą.
,,Vandenų“ direktorius dėl, kaip jis sako, ,,gramatinės“ klaidos, laiku nepateikė savivaldybei informacijos. Ir dar nepasakė, kad vanduo tyrimui buvo paimtas kovo 10 dieną.
Nepasakė ir tai, kad tyrimas truko daugiau nei mėnesį laiko valstybinėje laboratorijoje!
Štai kaip dirba įstaiga, kurios šeimininkas yra valstybė!
Ką mums duoda rezultatas (teisingas ar melagingas) po tiek laiko? Tik paniką pasėja.
Ir dar.
Gerai, kad dabar imtuose vandens mėginiuose nėra gyvsidabrio, nes prieš tai direktorius informaciją apie vandens tyrimus iki savivaldybės ,,nešė“ apie 3 paras! Tai sukėlė mūsų visų pasipiktinimą. Ir bendrovės „Kėdainių vandenys“ direktorius už tai turėtų prisiimti atsakomybę!
Bet kur tau! Radus užtarėjų, tiesiog lengviau teisintis „gramatine“ klaida ir kaltinti savivaldybę.
Tačiau lieka dar daug neatsakytų klausimų:
1. Ar normalu, kad laboratorija atlieka vandens tyrimus taip ilgai ir jų rezultatus teikia tik daugiau kaip po mėnesio?
2. Kaip apskritai atsirado tokie Kėdainių vandens tyrimo rezultatai?
3. Kodėl galimai V. Baltraitienės ,,rekomenduotas“ ir S. Grinkevičiaus į „Kėdainių vandenų“ direktoriaus vietą ,,pastatytas“ žmogus tylėjo apie gautus vandens tyrimo rezultatus? Ar jis ir to nenutuokia, kad yra ir telefonas esant skubiam atvejui susisiekti su rajono vadovais?
4. Kokiu nesusipratėliu direktoriumi reikia būti, kad įspėjimą gyventojams apie tai, jog vanduo užterštas, patalpino tik į savo vadovaujamos įmonės „Kėdainių vandenys“ internetinę svetainę ir dar tai prilygino gyventojų informavimui? Kiek kartų per metus atsiverčiame šį „Kėdainių vandenų“ tinklalapį? Manau, kad dauguma tai darome tikrai dar rečiau nei tyrimo atsakymas keliauja iš laboratorijos į jį užsakiusią įmonę.
5. Tarybos posėdyje (tiksliau – jungtiniame komitetų posėdyje) vyksta tendencingas administracijos direktoriaus ir mero ,,kalimas prie sienos“ bei labai energingi ,,degtukų“ ieškojimai ,,raganiškos medžioklės“ laužui uždegti.
Tad, paskutinis paklausimas:
6. Ar mūsų krašte yra žmonių iš XV amžiaus?
