Valdininkai laiku neapsižiūrėjo ir planas dėl O. Kačiulio grąžinimo į „Aušrą“ netikėtai užstrigo
Panašu, kad Kėdainių valdininkų žioplumas jau atsisuka prieš juos pačius. Šiandien vykstančiame rajono tarybos posėdyje nueinanti Kėdainių rajono valdžia buvo pasiruošusi įgyvendinti dar vieną savo planą – atleisti savivaldybės administracijos direktorių Ovidijų Kačiulį iš pareigų ir nepaisant bendruomenės protestų, grąžinti jį vadovauti Lietuvos sporto universiteto (LSMU) Kėdainių „Aušros“ progimnazijai, tačiau valdininkams neapsižiūrėjus ir laiku neužsakius reikalingos pažymos, šis planas netikėtai užstrigo. Kol kas O. Kačiulio karjeros perspektyvos lieka miglotos.
Sprendimai jau buvo paruošti
Prieš rajono tarybos posėdį O. Kačiulis jau buvo pateikęs atsistatydinimo iš savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų pareiškimą ir pasiprašė grąžinamas į „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas.
Sprendimai dėl jo atleidimo iš savivaldybės ir perkėlimo į „Aušrą“, jau buvo paruošti ir viešai paskelbti.
Buvo numatyta ir tai, kad O. Kačiuliui bus išmokėta kompensacija už nepanaudotas atostogas, sieksianti per 6 tūkst. 700 eurų.
Laiku neužsakė pažymos
Nebuvo jokios tikimybės, kad šis nueinančių valdančiųjų planas gali neišdegti.
Rajono tarybos politikų pritarimas tokiems paruoštiems sprendimams dėl O. Kačiulio karjeros, tebuvo tik formalumas, tačiau rajono tarybos komitetuose besiruošiant šios dienos posėdžiui, paaiškėjo, kad valdininkai pamiršo užsakyti pažymą dėl O. Kačiulio iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STTT). Be šios pažymos joks asmuo negali būti skiriamas vadovauti biudžetinei įstaigai.
Rajono merui Sauliui Grinkevičiui neliko nieko kito kaip siūlyti iš šios dienos rajono tarybos darbotvarkės išbraukti klausimus dėl O. Kačiulio atleidimo iš savivaldybės ir skyrimo į „Aušrą“.
Taigi, sprendimas dėl O. Kačiulio tolesnės karjeros komplikavosi.
Spręs jau nauja rajono taryba
Ar O. Kačiulis bus grąžintas vadovauti „Aušros“ progimnazijai, spręs jau nauja rajono taryba. Pasikeitus valdančiajai daugumai sprendimo dėl O. Kačiulio grąžinimo vadovauti „Aušrai“ nebebus galima prastumti „buldozerio“ principu.
Tikėtina, kad naujieji rajono tarybos nariai galbūt ir neužmerks akių į tai, kad „Aušros“ gimnazijos bendruomenė dar pernai pasisakė prieš O. Kačiulio grąžinimą vadovauti progimnazijai ir net surinko dėl to kelis šimtus parašų.
Bendruomenė pasipriešino
Dar pernai iš šios progimnazijos direktoriaus pareigų pasitraukus Neringai Vaicekauskienei, kuri laimėjo savivaldybės skelbtą konkursą eiti lopšelio-darželio „Vaikystė“ direktorės pareigas, žmonės netruko suprasti, kad „Aušros“ mokyklos direktoriaus vieta jau ruošiama O. Kačiuliui.
[quote author=“Aut. past.“]Pasikeitus valdančiajai daugumai sprendimo dėl O. Kačiulio grąžinimo vadovauti „Aušrai“ nebebūtų galima prastumti „buldozerio“ principu.[/quote]
Aktyviausi bendruomenės nariai praėjusių metų pabaigoje parašė peticiją ir surinko kelis šimtus parašų, pasisakydami prieš O. Kačiulio sugrąžinimą į „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas, kurias jis ėjo prieš tapdamas savivaldybės administracijos direktoriumi.
Šioje mokykloje besimokančių vaikų tėvai reikalavo direktoriaus pareigose palikti N. Vaicekauskienę, o jei negalima to padaryti dėl jos laimėto konkurso eiti kitos ugdymo įstaigos vadovės pareigas, buvo prašoma bent jau skelbti naują konkursą progimnazijos direktoriaus pareigoms užimti.
Tačiau šie „Aušros“ progimnazijos bendruomenės prašymai dabartinei rajono valdžiai – nė motais.
Tėvų argumentus pavadino emocijomis
Pasirašytoje peticijoje vaikų tėvai išdėstė nemažai konkrečių argumentų, įrodančių, kad O. Kačiulį mokyklos vadovo pareigose pakeitus N. Vaicekauskienei, šioje ugdymo įstaigoje daug dalykų pasikeitė į gera ir ši ugdymo įstaiga tapo patraukli tėvams, vaikams ir visuomenei.
Tačiau tėvų išdėstyti argumentai ir prašymas bent jau paskelbti naują konkursą į „Aušros“ mokyklos direktoriaus vietą, o ne grąžinti tiesiai į ją O. Kačiulį, rajono valdžios taip ir liko neišgirstas.
Maža to, savivaldybės Švietimo ir kultūros skyriaus vedėjas Julius Lukoševičius tėvų išdėstytus argumentus pavadino tiesiog emocijomis.
„Bendruomenės pareiškimas yra demokratijos išraiška. Atskiri pareiškimo teiginiai yra pagrįsti emocijomis, neobjektyvūs“, – anuomet „Rinkos aikštei“ sakė J. Lukoševičius, kuris yra tiesiogiai pavaldus O. Kačiuliui.
Priminus, kad Kėdainių rajono savivaldybė ne kartą viešai deklaravo, kad atsižvelgia į bendruomenės prašymus bei pasiūlymus ir neva stengiasi priimti su bendruomene išdiskutuotus sprendimus, J. Lukoševičius tiesiog prisidengė įstatymu.
Pasak jo, pasibaigus savivaldybės Tarybos kadencijai savivaldybės administracijos direktorius turi teisę Vyriausybės nustatyta tvarka grįžti į iki paskyrimo savivaldybės administracijos direktoriumi eitas pareigas.
[quote author=“Aut. past.“]Jei vis tik valdančiųjų planas pavyks ir po kurio laiko O. Kačiulis bus grąžintas į „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas, į ugdymo įstaigą jį greičiausiai atsivys ir garbės nedarančios „uodegos“ iš savivaldybės.[/quote]
Todėl, O. Kačiuliui pareiškus norą grįžti į ankstesnes pareigas, rajono tarybai šiandien būtų belikę tik formaliai patvirtinti jo skyrimą į LSMU Kėdainių „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas, kurias O. Kačiulis būtų pradėjęs eiti nuo balandžio 1 dienos. Tik, kaip jau minėta, likimas papokštavo – šis planas, bent jau kol kas, dėl tos laiku neužsakytos STT pažymos ėmė ir užstrigo.
Į mokyklą atsivytų „uodegos“
Jei vis tik valdančiųjų planas pavyks ir po kurio laiko O. Kačiulis bus grąžintas į „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas, į ugdymo įstaigą jį greičiausiai atsivys ir garbės nedarančios „uodegos“ iš savivaldybės.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija yra pradėjusi tarnybinį patikrinimą dėl Kėdainių rajono savivaldybei priklausančio automobilio „Toyota RAV4“ naudojimo galimai asmeniais tikslais.
Tyrimas buvo pradėtas po to, kai šis automobilis dar praėjusių metų birželio mėnesį buvo pastebėtas šeštadienį Kaune prie vieno daugiabučio namo.
Tuomet „Rinkos aikštė“ kreipėsi į savivaldybę ir bandė išsiaiškinti, kas tą dieną vairavo minėtą automobilį. Savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vedėjas Egidijus Grigaitis paaiškino, kad tą kart automobiliu naudojosi savivaldybės vairuotojas R. Kairys.
Paprašius patikslinti, kokiu tikslu vairuotojas vyko į Kauną ne darbo laiku ir dar į daugiabutį, kuriame nėra jokių įstaigų, E. Grigaitis nuo tolesnių komentarų susilaikė: „Kadangi šiuo metu vykdomas tyrimas Vyriausioje tarnybinės etikos komisijoje, todėl siekiant objektyvaus tyrimo, šios situacijos komentuoti negalime“.
Tačiau nepaisant net pradėto tyrimo, tuo pačiu automobiliu ir toliau buvo naudojamasi veikiausiai tuo pačiu įtarimų sukėlusiu tikslu.
VTEK gavo papildomos informacijos, jog minėtas automobilis galbūt buvo naudojamas ne tarnybos reikmėms ir per šventes – 2018 m. gruodžio 26 dieną, todėl tyrimą pratęsė.
Be to, VTEK patikslino, kad tyrimas vyksta dėl Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Ovidijaus Kačiulio elgesio.
Etikos sargai aiškinasi, ar O. Kačiulis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo naudotis ir leisti naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai.
Kol kas tyrimas nėra baigtas ir sprendimas nepaskelbtas, tad O. Kačiulis jo sulauks jau dirbdamas nebe savivaldybėje, o mokykloje.
