Nors pajamos auga, Kėdainių biudžete atsivėrė ketvirčio milijono eurų skylė
Nors Kėdainiuose gyventojų pajamų mokesčio surinkimas auga, darbuotojų skaičius rajone mažėja, o rinkliavų surinkimas stringa./BNS Eriko Ovčarenko nuotr.
Nors oficialūs skaičiai rodo, kad į Kėdainių rajono savivaldybės iždą įplaukia milijoninės sumos, be to, gerokai didesnės nei pernai, realybė verčia susirūpinti. Per pirmąjį šių metų pusmetį savivaldybės biudžete atsivėrė ketvirčio milijono eurų siekianti nesurinkto gyventojų pajamų mokesčio praraja. Kyla klausimas: kaip taip gali būti, kad surenkama gerokai daugiau GPM, darbuotojams taip pat tenka didesnė mokesčių našta, gerokai mažiau GPM permokų grąžinta gyventojams, o biudžete vis tiek žioji tokia skylė?
Mažiau dirbančiųjų, bet daugiau mokesčių
Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) pateikti skaičiai rodo, kad per pirmuosius penkis šių metų mėnesius Kėdainių rajone surinkta gyventojų pajamų mokesčio (GPM) suma, palyginti su praėjusių metų tuo pačiu laikotarpiu, padidėjo 1,4 mln. eurų, arba 7,1 proc. Tačiau už šių skaičių slypi įdomus faktas – Kėdainių rajone dirbančių asmenų… sumažėjo.
„Pagal mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos duomenis, 2026 m. pirmąjį ketvirtį vidutinis darbuotojų skaičius, palyginti su tuo pačiu 2025 m. laikotarpiu, Kėdainių rajone sumažėjo 810 darbuotojų, arba 5,3 proc.“, – konstatuojama VMI pateiktoje informacijoje.
Tad iš kur tas surinktų mokesčių augimas?
Panašu, jog mokesčių krepšelis pučiasi ne dėl naujų darbo vietų, o greičiausiai dėl kylančių atlyginimų, nors dirbančiųjų gretos rajone pastebimai retėja. Na, o didesnis atlyginimas reiškia ir didesnius nuskaičiuojamus mokesčius.
Po deklaracijų gyventojams grąžinta mažiau pinigų
Tad gal pasibaigus mokesčių deklaravimo laikotarpiui gyventojams teko grąžinti daug permokų? Pasirodo, ne čia slypi problemos šaknys – veikiau priešingai, mat kėdainiečiams šiemet buvo grąžinta gerokai mažiau GPM permokų nei pernai.
Per pirmuosius penkis šių metų mėnesius Kėdainių rajone surinkta gyventojų pajamų mokesčio (GPM) suma, palyginti su praėjusių metų tuo pačiu laikotarpiu, padidėjo 1,4 mln. eurų, arba 7,1 proc. Tačiau už šių skaičių slypi įdomus faktas – Kėdainių rajone dirbančių asmenų… sumažėjo.
Aut. past.
Palyginti su praėjusiais metais, gyventojų, kuriems grąžintinas GPM, skaičius sumažėjo 5,7 proc., o grąžintina GPM suma yra mažesnė net 5,6 proc., teigia VMI.
Tai lyg ir turėtų reikšti, kad savivaldybės biudžete lieka daugiau pinigų, tačiau realybė kažkodėl yra visai kitokia.
Valstybė sumažino GPM paskirstymą savivaldybėms
Panašu, kad Kėdainių rajono savivaldybė susiduria ir su sisteminiu iššūkiu – pastaruosius kelerius metus vis mažėjančia GPM dalimi, kurią valstybė palieka vietos savivaldai. Specialistai pastebi, kad centrinė valdžia, rinkimų laiku taip garsiai kalbėjusi apie savivaldos stiprinimą, iš tiesų vis labiau veržia diržus rajonams.
Kėdainiečiams šiemet buvo grąžinta gerokai mažiau GPM permokų nei pernai.
Aut. past.
„Gyventojų pajamų mokestis paskirstomas valstybės ir savivaldybių biudžetams, vadovaujantis kiekvienais metais Lietuvos Respublikos Seimo patvirtintais finansiniais rodikliais. VMI kiekvienai savivaldybei perveda GPM lėšas pagal įstatymu nustatytą savivaldybės biudžetui tenkančią GPM dalį (proc.), kuri apskaičiuojama atsižvelgiant į prognozuojamas konkrečios savivaldybės pajamas.
2026 m. sumažėjo GPM dalis, tenkanti visų savivaldybių biudžetams – nuo 50,64 proc. 2025 m. iki 50,44 proc. 2026 m. (2024 m. ji siekė 51,62 proc.).
Atitinkamai sumažėjo ir Kėdainių rajono savivaldybės biudžetui skiriama GPM dalis. Pagal 2026 m. valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo 5 priedą jai skirta 1,4952 proc., kai 2025 m. buvo skirta 1,4969 proc., 2024 m. – 1,5079 proc.“, – skaičius vardija Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nors kaimyninėse savivaldybėse GPM surinkimo augimas išlieka panašus (vidutiniškai 7,6 proc.), mažėjanti procentinė dalis ir trauktis pradėjusi darbo rinka Kėdainiams tampa rimtu egzaminu planuojant ateities investicijas.
Gyventojų, kuriems grąžintinas GPM, skaičius sumažėjo 5,7 proc., o grąžintina GPM suma yra mažesnė net 5,6 proc.
Aut. past.
Kai kurie kiti mokesčiai taip pat renkami prasčiau, nei tikėtasi
Remiantis savivaldybės pateikta keturių mėnesių biudžeto vykdymo ataskaita, didžiausią neigiamą įtaką biudžetui daro kritusios pajamos iš rinkliavų ir turto realizavimo.
Vietinė rinkliava, palyginti su praėjusiais metais, susitraukė daugiau nei 20 proc. – nuo 848 tūkst. iki 674 tūkst. eurų. Taigi vien čia susidaro 174 tūkst. eurų minusas.
Dar prastesnė situacija materialiojo ir nematerialiojo turto realizavimo srityje. Čia surinkta vos 32,6 proc. praėjusių metų sumos – 55 tūkst. eurų vietoj 168 tūkst. eurų. Tai reiškia 113 tūkst. eurų minusą.
Mažiau lėšų į biudžetą įplaukė ir iš baudų. Pajamos iš baudų ir konfiskacijos sumažėjo nuo 102,9 tūkst. iki 73,4 tūkst. eurų (minus 29,5 tūkst. eurų).
Traukiasi ir turto mokesčių skiltis. Nekilnojamojo turto mokesčio surinkta 32 tūkst. eurų mažiau, paveldimo turto mokestis sumažėjo beveik perpus (minus 5,3 tūkst. eurų).
Centrinė valdžia, rinkimų laiku taip garsiai kalbėjusi apie savivaldos stiprinimą, iš tiesų vis labiau veržia diržus rajonams.
Aut. past.
Bendra tendencija būtų teigiama, jei ne centrinė valdžia
Tiesa, skaičiuoti viščiukus dar anksti – dar liko visas pusmetis mokesčiams surinkti, tad kai kurios eilutės gali stipriai pasikeisti.
Juolab kad ne visi mokesčiai surenkami prastai. Per pirmuosius keturis metų mėnesius daugiau nei pernai tuo pačiu laikotarpiu surinkta infrastruktūros mokesčio ir valstybinės rinkliavos, augo pajamos iš turto, žemės mokesčio surinkimas ir, žinoma, pajamų bei pelno mokesčių surinkimas.
Visa problema, pasirodo, ta, kad centrinė valdžia savivaldai neleidžia džiaugtis surinktų pajamų ir pelno mokesčių vaisiais, o kasmet vis mažina savivaldybei tenkančią GPM dalį.
1 Komentaras
kaipo konservuotas užubalinis,kuris dešimt kartų padidindamas baudas tikisi ne tik kiaurą biudžetą,bet ir patriotizmą padidinti…O apie centro valdymą ir visas lėšas plaukiančias Vilniun,mes juk gerai atsimename iš tarybinių laikų ,kai iš Lietuvos į Maskvą traukiniai dūsdavo ,,kumpis-dešra,kumpis -dešra”, o atgal pasišokinėdami grįždavo su,,spički-machorka”…Taip kad su centro politika viskas kaip buvo taip ir likosi tame pačiame lygyje.Nu,kaip ir su kalbomis apie vietos valdžiukės stiprinimą ,aha,su ,, optimizuota ” kiauro biudžeto savivalda.