Prastumtas „generatorių projektas“ patyrė fiasko
Rugsėjį Kėdainių rajono tarybos posėdžių salėje virusios aistros dėl pilotinio daugiabučių priedangų projekto baigėsi taip, kaip ir prognozavo opozicija – visišku nuliu./A. Barzdžiaus/„Rinkos aikštės” archyvo nuotr.
Rugsėjį Kėdainių rajono tarybos posėdžių salėje virusios aistros dėl pilotinio daugiabučių priedangų projekto baigėsi taip, kaip ir prognozavo opozicija – visišku nuliu. Nors valdantieji buldozeriu prastūmė sprendimą skirti 20 tūkst. eurų konkursui įsirengti priedangas daugiabučiuose, akivaizdu, kad konkurso sąlygų absurdiškumas buvo suvokiamas ne tik opozicijai, bet ir patiems gyventojams. Realybė smogė valdantiesiems atgal: paskelbus kvietimą teikti paraiškas, neatsirado nė vieno daugiabučio, norinčio dalyvauti šioje avantiūroje.
Generatorių šlovinimo konkursas
Rugsėjo mėnesį vykusio tarybos posėdžio metu opozicijos atstovai projektą vadino „absurdu“ bei „generatorių realizavimo schema“. Nepaisant logiškų opozicijos argumentų ir įspėjimų, valdantieji projektą patvirtino buldozerio principu.
Šiandienos rezultatas rodo, kad gyventojai pasirodė esantys sąmoningesni už sprendimų priėmėjus – jie atsisakė žaisti pagal taisykles, kurios kėlė grėsmę jų pačių saugumui.
Primename, kad pagal valdančiųjų patvirtintą tvarką, daugiabučių bendrijos turėjo varžytis dėl savivaldybės paramos (iki 5 tūkst. eurų) priedangoms įsirengti. Tačiau konkurso sąlygos kėlė nuostabą ir vertė abejoti, ar čia nėra kažkoks paslėptas bandymas sukurti aukso amžių elektros generatoriais prekiaujančioms įmonėms, mat už elektros generatoriaus įsigijimą buvo skiriami net 45 balai, tuo tarpu už pirmosios pagalbos vaistinėlę, gesintuvą ar langų apsaugas – vos po 5 balus.
Gyventojai pasirodė esantys sąmoningesni už sprendimų priėmėjus – jie atsisakė žaisti pagal taisykles, kurios kėlė grėsmę jų pačių saugumui.
Aut. past.
Opozicija dar rudenį pirštu bedė į akivaizdžią logikos klaidą: kam rūsyje reikalingas burzgiantis, išmetamąsias dujas skleidžiantis generatorius, jei nėra pasirūpinta avariniu išėjimu, be kurio tokia slėptuvė iš esmės tėra prabangiai įrengta masinė kapavietė?
„Ar įsirengsime slėptuvę dėl savo sielos ramybės, nors žinosim, kad tai bus prabangus karstas? Jeigu praėjimas užgrius, mes ten labai ramiai uždusim“, – tuomet posėdyje kalbėjo „valstietis“ Dalius Serafinas.
Panašu, kad gyventojai šią grėsmę įvertino rimtai ir nusprendė nerizikuoti savo gyvybėmis dėl valdiškų pinigų.
Žmonės atsisakė dalyvauti „generatorių pardavimo schemoje“
Dar vienas aspektas, atbaidęs gyventojus – finansinė našta ir biurokratiniai labirintai. Projektas reikalavo, kad gyventojai pirmiausia patys nusipirktų įrangą (būtinai – generatorių, kad gautų balų) ir tik tada, sėkmės atveju, tikėtųsi kompensacijos.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis Paulius Aukštikalnis dar svarstant projektą vadino jį generatorių realizavimo schema.
Opozicija dar rudenį pirštu bedė į akivaizdžią logikos klaidą: kam rūsyje reikalingas burzgiantis, išmetamąsias dujas skleidžiantis generatorius, jei nėra pasirūpinta avariniu išėjimu, be kurio tokia slėptuvė iš esmės tėra prabangiai įrengta masinė kapavietė?
Aut. past.
Valdantieji, gindami projektą, teigė norintys „paskatinti gyventojus galvoti apie saugumą“. Vicemerė Virginija Baltraitienė ir savivaldybės administracijos direktorius Gintautas Muznikas akcentavo, kad žmonės esą patys atsako už savo saugumą, o savivaldybė tik šiek tiek prisideda.
Tačiau dabar tuščias konkurso dalyvių sąrašas rodo, kad toks „paskatinimas“ neveikia. O rajono tarybos opozicijos teigimu, tai tebuvo rajono valdančiųjų partijų bandymas užsidėti „varnelę“ rinkiminėse ataskaitose, imituojant rūpestį civiline sauga ir skiriant tam vos 0,0136 proc. biudžeto lėšų.
„Net vaikas supranta, kad tai „varnelė“ rinkiminiam lankstinukui“, – rugsėjį sakė P. Aukštikalnis.
Kol kas aišku viena – 20 tūkst. eurų liko nepanaudoti, o Kėdainių daugiabučių rūsiai kokie buvo, tokie ir liko.
Aut.past.
Dabar, kai konkursas baigėsi visišku fiasko, kyla natūralus klausimas: ar valdantieji pripažins klydę? Ar bus grįžta prie opozicijos siūlytų racionalių sprendimų – prioritetą daugiabučiuose teikti avariniams išėjimams, ventiliacijai ir sisteminiam požiūriui, o ne pavienių generatorių pirkimui?
Kol kas aišku viena – 20 tūkst. eurų liko nepanaudoti, o Kėdainių daugiabučių rūsiai kokie buvo, tokie ir liko.
Tiesa, valdžia teigė, kad buvo svarstančių konkurse dalyvauti kitąmet, taigi galbūt kažkas ir nusipirks tą generatorių tam, kad gautų pinigų iš biudžeto…
3 Komentarai
Vietinė valdžia čia buvo gerai nusprendusi tą generatorių klausimą.Žiū,žmonės užversti kankinasi,o čia užkuria variklį ir tas paduoda migdomųjų dujų…Tylu,ramu ir nėra ko skubėt su užverstaisiais.Be reikalo puolat sprendėjus įtariant juos generatorių pardavėjams dirbant.
Tokie ir komentarai
tamulis dar nuo tiltų griuvimo laikų dugnu šliaužioja,bet tuo didžiuojasi,kai kalakutas prieš pategdamas į puodą…