Kėdainių etikos sargams nurodyta politikų elgesį tirti iš naujo

 Kėdainių etikos sargams nurodyta politikų elgesį tirti iš naujo

Asociatyvi DI sukurta nuotr.

Kėdainių rajono savivaldybės Etikos komisija, po to, kai valdančiųjų balsais buvo nuspręsta nepradėti tyrimo dėl trijų krašto politikų elgesio, gavo kirtį iš VTEK. Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) panaikinus ankstesnius vietos politikų sprendimus, Kėdainių etikos sargai yra priversti oficialiai pradėti tyrimą dėl trijų tarybos narių – Daivos Makutienės, Almos Jociuvienės ir Vytauto Grigo – galimų pažeidimų.

Skundai, kuriuos bandyta numuilinti

Visas šis procesas prasidėjo nuo dar ankstesniame rajono tarybos posėdyje konservatoriaus Kęsto Šlamos pateiktų skundų ir prašymo juos nagrinėti Etikos komisijoje. Pareiškėjas dar 2026 metų kovą fiksavo įtartinus tarybos narių veiksmus, kai rajone buvo sprendžiamas itin jautrus klausimas – mokyklų tinklo pertvarkos planas.

rajono taryba
Kėdainių rajono savivaldybės tarybos posėdžių salėje priimami sprendimai dėl mokyklų tinklo pertvarkos tapo tyrimo dėl galimų interesų konfliktų pagrindu./Algimanto Barzdžiaus/ „Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.

K. Šlamos teigimu, trys tarybos nariai, patys tiesiogiai dirbantys švietimo įstaigose, aktyviai dalyvavo procesuose, kurie tiesiogiai liečia jų darbovietes, tačiau laiku ir tinkamai nenusišalino.

Nors tąkart posėdyje dalyvavę vietos Etikos komisijos nariai, priklausantys valdantiesiems, tyrimui pasipriešino, aukštesnės instancijos (VTEK) verdiktas buvo negailestingas. Vietos komisijos sprendimai panaikinti, o etikos sargai įpareigoti klausimą nagrinėti iš naujo ir priimti motyvuotus sprendimus.

Trys pavardės – panašūs įtarimai

Etikos komisijos posėdžio metu buvo priminta, kad tyrimai bus atliekami iš esmės dėl to, jog visi trys tarybos nariai aktyviai dalyvavo priimant sprendimus, susijusius su mokyklų tinklo pertvarka, nors patys dirba švietimo sistemoje.

Galutinis verdiktas parodys, ar Kėdainių politikai išmoko nusišalinimo pamokas, ar visgi asmeninis bei darbinis interesas jiems išlieka svarbesnis už skaidrią politiką.

Aut. past.

Daiva Makutienė, dirbdama Šėtos gimnazijoje, ne tik dalyvavo mero sudarytoje darbo grupėje pertvarkos planui rengti, bet ir nenusišalino Švietimo ir kultūros komiteto posėdyje, kai buvo sprendžiamas šis klausimas.

Alma Jociuvienė, dirbanti Kėdainių suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, taip pat dalyvavo mokyklų pertvarkos plano projekto aptarimuose, nors turėjo akivaizdų interesų konfliktą.

Vytautas Grigas, Dotnuvos pagrindinės mokyklos darbuotojas, taip pat minimas kaip asmuo, dalyvavęs procesuose, kuriuose jo darbiniai interesai galėjo kirstis su tarybos nario pareigomis. Vytautas Grigas taip pat yra Etikos komisijos narys, tačiau, nagrinėjant šį klausimą, jis nusišalino tiek anksčiau, tiek dabar.

Komisijos nariai: „Esame priversti“

Įdomu stebėti, kaip pasikeitė pačių Etikos komisijos narių tonas. Jei anksčiau valdantieji aiškino, kad tyrimui nėra pagrindo, mat esą Kėdainiai yra „nedidelė bendruomenė“, o dalyvavimas neformaliuose klausimų pristatymuose neva nieko nereiškia, tai po VTEK sprendimo narių pasisakymai tapo kur kas atsargesni.

Komisijos narys Virmantas Pikelis posėdžio metu konstatavo, kad po paskutinio VTEK rašto komisijos nariai neturi apie ką daugiau diskutuoti, mat tyrimą jie privalo pradėti, o to nedaryti galėtų tik tokiu atveju, jei skundas būtų visiškai nesąmoningas.

Dabar dėl to, kad būtų pradėtas tyrimas dėl trijų tarybos narių – Daivos Makutienės, Almos Jociuvienės ir Vytauto Grigo – visi komisijos posėdyje dalyvavę nariai nubalsavo vienbalsiai – už.

Etikos komisijos nariai per tris darbo dienas minėtus politikus informuos, kad jų atžvilgiu pradėtas tyrimas, o šie per protingą terminą (iki 14 dienų) privalės pateikti rašytinius pasiaiškinimus. Taip pat bus renkami komitetų posėdžių protokolai bei nagrinėjami vaizdo įrašai.

Komisija tyrimus privalo užbaigti iki rugsėjo 5 dienos. Galutinis verdiktas parodys, ar Kėdainių politikai išmoko nusišalinimo pamokas, ar visgi asmeninis bei darbinis interesas jiems išlieka svarbesnis už skaidrią politiką.

Ši situacija dar kartą įrodė, kad vietos politikų bandymai „užglaistyti“ galimus etikos pažeidimus ne visada baigiasi sėkmingai – ypač tada, kai į procesą įsikiša Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, primenanti apie būtinybę paisyti įstatymo raidės, o ne politinės bendrystės.

1 Komentaras

  • ,,Kad jus kur pelkėn!
    O man skraidyt,
    O man skraidyt,
    O man skraidyt taip noris…”.

Rašyti komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video