Dusina ne tik smarvė, bet ir institucijų neveiksnumas: ar naujos įstatymo pataisos išgelbės Kėdainius?
Asociatyvi nuotr.
Kėdainiai jau dešimtmečius skendi nemalonių pramonės kvapų jūroje, o paskutiniu metu dėl smarvės žmonėms čia tampa vis sunkiau gyventi. Savivaldybė jau veik atvirai pripažįsta nieko negalinti padaryti – meras Valentinas Tamulis kratosi atsakomybės ir panašu, kad nelabai ir nutuokia, kaip realiai pradėti spręsti šią problemą. Tad gyventojų skundai, pasipiktinimas ir beviltiškumo jausmas tapo neatsiejama miesto dalimi. Atvykę turistai ir miesto svečiai kaskart klausinėja, kas čia pas jus taip smirda, tačiau jie atvyksta ir išvyksta, o kėdainiečiams su tais kvapais tenka gyventi kasdien… Už kvapų kontrolę atsakingos institucijos iki šiol dažniausiai skėsčiodavo rankomis, teisindamosi sudėtingomis procedūromis ir teisinės bazės spragomis. Tyrimus atlikdavo pagal protokolą, tačiau kaip Kėdainiai smirdėjo, taip ir toliau smirda. O dabar, rodos, horizonte pasirodė vilties spindulys – Vyriausybė pritarė Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) parengtiems įstatymų pakeitimams, kuriais žadama sukurti nuoseklią ir efektyvią kvapų kontrolės sistemą. Tačiau kyla pagrįstas klausimas, ar tai realus pokytis, ar tik dar vienas biurokratinis mechanizmas, kuris leis surinkti į biudžetą šiek tiek pinigėlių, bet gyventojai kaip uostė, taip ir toliau uostys smarvę?
Pataisų esmė: principas „teršėjas moka“
Iš esmės SAM pataisos parengtos vadovaujantis seniai Europoje įtvirtintu, bet Lietuvoje vangiai taikytu principu „teršėjas moka“.
Laikinai einanti sveikatos apsaugos ministro pareigas Marija Jakubauskienė teigia, kad pakeitimai įpareigos ūkio subjektus savo lėšomis stebėti aplinkos taršos laipsnį ir imtis priemonių kvapams riboti.
Numatoma, kad jei kvapų kontrolės metu bus nustatytas normatyvų viršijimas, visas laboratorinių tyrimų ir kvapų sklaidos modeliavimo išlaidas turės padengti pati įmonė. Iki šiol net ir nustačius pažeidimą, tyrimai dažniausiai būdavo apmokami iš valstybės biudžeto. Tai, tikimasi, taps finansine paskata įmonėms pačioms rūpintis, kad jų veikla neviršytų leistinų normų.
Be to, Administracinių nusižengimų kodekse numatoma administracinė atsakomybė ir konkrečios baudos už taršos valdymo sąlygų nesilaikymą. Taip siekiama sukurti sistemą, kurioje teršti tiesiog finansiškai neapsimokėtų. Bent jau teoriškai.
Kodėl niekas nereaguoja ir nereaguos į skundus „čia ir dabar“?
Kiekvienas kėdainietis žino jausmą, kai atsidarius langą į kambarį įsiveržia aitri smarvė. Ar tai būtų mėšlo kvapas, ar runkelių nuoplovos, ar Kėdainiuose kone kasdienybe tapęs aitrus sieros kvapas, sklindantis iš pramonės rajono – užuodus tokį pirmas noras yra kažkur skambinti ir kviesti pagalbą.
Tačiau realybė kitokia.
Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC) į skundus dėl šiuo metu tvyrančio kvapo atsako per 20 darbo dienų, kai kvapas seniai išsisklaidęs. Ar naujos pataisos tai pakeis?
Atsakymas, deja, nuviliantis.
Tiek SAM, tiek NVSC aiškina, kad kvapų tyrimas nėra paprastas procesas. Anot jų, kvapo oro mėginiai niekada neimami gyvenamojoje aplinkoje „čia ir dabar“. Procesas yra kur kas sudėtingesnis.
Pirmiausia esą reikia nustatyti, iš kurios įmonės ir iš kurio konkretaus kamino ar įrenginio sklinda kvapas. Patys mėginiai imami ne gyventojų kiemuose, o tiesiai iš įmonės taršos šaltinių. Tuomet atliekami sudėtingi tyrimai, kuriems dažnai reikalingos specifinės meteorologinės sąlygos, o gauti rezultatai yra modeliuojami, siekiant nustatyti, kaip kvapas sklinda ir kokia jo koncentracija pasiekia gyvenamuosius rajonus.
Tik atlikus visą šį ilgą procesą galima konstatuoti, ar buvo pažeista higienos norma HN 121.
„Kvapas – tai medžiagos savybė, kuri sudirgina uoslės receptorius. Kvapų atsiradimą sąlygoja įvairių cheminių medžiagų pasklidimas ore, tačiau ne visada kenksmingų, pvz., nemalonus kvapas gali kilti nuo visiškai nekenksmingų procesų, kaip fermentacija, arba gali būti susijęs su organinėmis medžiagomis, kurios nėra tiesiogiai pavojingos sveikatai. Kvapų sklidimą gali lemti netinkamas teritorijų planavimas, TIPK leidimų ir taršos leidimų (aplinkosauginių leidimų) sąlygų pažeidimai, netinkamas atliekų, nuotekų, cheminių medžiagų tvarkymas, aplinkos oro teršalų mažinimo priemonių nenaudojimas ir kt., todėl šių problemų sprendimas nėra tik sveikatos apsaugos srities kompetencija“, – atkreipia dėmesį NVSC, akcentuodama, kad nemalonių kvapų tyrimas yra platus tarpinstitucinio bendradarbiavimo atliekamas veiksmas, dėl to į skundą sureaguoti iš karto tiesiog neįmanoma.
Maža to, akivaizdu, kad smarvė toli gražu ne visada reiškia, kad ore tvyro kažkokios kenksmingos medžiagos. Smirdėti gali ir sveikatai nepavojingi dalykai, kurie kerta tik… per gyventojų psichologinę ir moralinę būseną.
Taigi lūkestis, kad specialistai atvyks per kelias valandas ir užfiksuos pažeidimą, anot institucijų, yra neįgyvendinamas.
Numatoma, kad jei kvapų kontrolės metu bus nustatytas normatyvų viršijimas, visas laboratorinių tyrimų ir kvapų sklaidos modeliavimo išlaidas turės padengti pati įmonė. Iki šiol net ir nustačius pažeidimą, tyrimai dažniausiai būdavo apmokami iš valstybės biudžeto.
Aut. past.
Vietoj to, naujomis pataisomis siekiama perkelti atsakomybę įmonėms – jos pačios privalės vykdyti nuolatinį monitoringą ir operatyviai reaguoti, nelaukdamos gyventojų skundų ir NVSC patikrinimų.
Tiesa, NVSC pabrėžia, kad 20 darbo dienų terminas yra skirtas galutiniam administraciniam sprendimui priimti. Pirminiai veiksmai, tokie kaip tarpinstitucinės komisijos sudarymas, turi būti atlikti per 3–5 darbo dienas. Vis dėlto tai menka paguoda gyventojams, kurie dūsta nuo smarvės realiu laiku.
Vilkas avies kailyje
Naujoji tvarka numato, kad įmonės pačios stebės savo išmetamus kvapus. Kyla natūralus klausimas: kaip užtikrinti, kad šis monitoringas nebus tik formalus „popieriaus“ pildymas? Puikus pavyzdys – AB „Lifosa“, kuri ilgą laiką deklaravo neviršijanti jokių taršos normų, kol pernai NVSC atliktas patikrinimas parodė šimtus kartų viršijančias kvapo emisijos normas.
SAM ramina, teigdama, kad kvapų koncentracija pačiuose taršos šaltiniuose retai reikšmingai svyruoja ir praktiškai nepriklauso nuo oro sąlygų. Todėl tikima, kad net ir pačių įmonių atliekamas monitoringas bus objektyvus. Be to, pabrėžiama, kad naujoji tvarka neatima iš NVSC teisės ir pareigos vykdyti neplanuotus patikrinimus, ypač gavus skundų.
„Teisinio reglamentavimo pakeitimo projektu numatoma, kad kvapų monitoringas bus vykdomas kvapų šaltinyje matuojant kvapų koncentraciją.
Ši koncentracija retai reikšmingai svyruoja kvapų šaltiniuose, praktiškai nepriklauso nuo matavimų metu vyraujančių meteorologinių sąlygų (išskyrus biologinio irimo procesus).
Dėl to tikima, kad monitoringas bus objektyvus, net jeigu jį vykdys pats ūkio subjektas.
Be to, teisinio reglamentavimo pakeitimo projektas nepanaikina NVSC prievolės vykdyti kvapų kontrolę ir patikrinti faktines kvapų emisijas skundų atvejais“, – teigia Sveikatos apsaugos ministerija.
Tiek SAM, tiek NVSC aiškina, kad kvapų tyrimas nėra paprastas procesas. Anot jų, kvapo oro mėginiai niekada neimami gyvenamojoje aplinkoje „čia ir dabar“. Procesas yra kur kas sudėtingesnis.
Aut. past.
Ar baudos tikrai atgrasys nuo noro smardinti?
Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimais numatomos baudos, kurios, priklausomai nuo pažeidimo pobūdžio ir pasikartojimo, svyruos nuo 800 iki 3 350 eurų.
Ar tokios sumos gali atgrasyti stambias pramonės įmones, kurių pelnai skaičiuojami dešimtimis milijonų?
Greičiausiai ne.
Kai kurioms įmonėms gali labiau apsimokėti periodiškai susimokėti baudą, nei investuoti milijonus į taršą mažinančias technologijas.
Tačiau SAM atkreipia dėmesį, kad piniginė bauda – tik viena iš poveikio priemonių. Nustačius sistemingus pažeidimus, institucijos turės teisę inicijuoti taršos leidimų (TIPK) sąlygų peržiūrą ar net leidimų panaikinimą. O tai jau yra kur kas rimtesnė grėsmė, galinti sustabdyti visą įmonės veiklą.
Analogiškai nutiko tai pačiai mūsų rajone veikiančiai trąšų gamybos milžinei. TIPK leidimas pakeistas, privalomas periodinis kvapų monitoringas, o skundai, kad mieste sklinda sieros smarvė, kaip buvo, taip ir liko, nors įmonė ir sako, o ir tyrimai rodo, jog jokių pažeidimų joje paskutiniu metu nėra nustatyta.
Maža to, ne visai veiklai reikalingas TIPK leidimas, tačiau ir tokiems atvejams SAM turi paruošusi veiksmų planą.
„Kai ūkinei veiklai vykdyti nereikalingas TIPK leidimas ar taršos leidimas arba kai TIPK leidimas ar taršos leidimas yra reikalingas, tačiau NVSC jame nėra nustatęs kvapų valdymo sąlygų, ūkinės veiklos vykdytojui per nustatytą terminą nepateikus kvapų skleidimo sumažinimo veiksmų plano, neįvykdžius plane numatytų priemonių, nepateikus kvapo koncentracijos laboratorinių tyrimų rezultatų arba pateikus kvapo koncentracijos ribines vertes viršijančius laboratorinių tyrimų rezultatus, NVSC kreipiasi į leidimą (licenciją) ūkinei veiklai išdavusią instituciją dėl išduoto leidimo (licencijos) sustabdymo, pakeitimo ar panaikinimo“, – sako Sveikatos apsaugos ministerija.
Smarvė toli gražu ne visada reiškia, kad ore tvyro kažkokios kenksmingos medžiagos. Smirdėti gali ir sveikatai nepavojingi dalykai, kurie kerta tik… per gyventojų psichologinę ir moralinę būseną.
Aut. past.
Mero pozicija: tai svarbu, bet ne mano darbas
Kol nacionaliniu lygmeniu kalbama apie permainas, Kėdainių rajono savivaldybės meras Valentinas Tamulis laikosi pasyvios pozicijos.
Paklaustas, kokių realių veiksmų ėmėsi per pastaruosius metus, meras apsiriboja teiginiais apie dalyvavimą NVSC komisijose (šiemet – 1 kartą, pernai – 2 kartus) ir bendravimą su įmonių vadovais.
Meras pripažįsta, kad nemalonūs kvapai jam, kaip ir kitiems, yra nemalonūs, tačiau iš esmės atsakomybę už problemos sprendimą permeta kitoms institucijoms.
„Kvapų kontrolę vykdo Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, o Aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdo Aplinkos apsaugos departamentas.
Kėdainių rajono savivaldybė nuolat bendrauja tiesiogiai su pramonės įmonių vadovais ir už aplinkosaugą atsakingais specialistais dėl kvapų problemos, kurie ieško tinkamiausių sprendimų, mažinančių kvapų sklaidą ir neigiamą poveikį gyventojų gyvenimo kokybei. Visada yra siekiama, kad šios itin aktualios kvapų problemos būtų sprendžiamos sistemingai, skaidriai ir, žinoma, atlieptų gyventojų interesus“, – sako jis.
Anot mero, savivaldybė nevykdo kvapų kontrolės funkcijų ir negali investuoti biudžeto lėšų į privačių ūkio subjektų taršos mažinimą.
Nors V. Tamulis sutinka, kad reakcija į gyventojų skundus turi būti operatyvesnė, jis neatskleidžia, ar pats, būdamas valdančiajai daugumai priklausančios partijos narys, dėjo pastangas inicijuoti pokyčius nacionaliniu lygmeniu.
Tiesa, jis tikino, kad pokalbių su partiečiais buvo ir bus, tačiau nei kokie jie buvo, nei kada –lieka neaišku.
Jo atsakymai sukuria įspūdį, kad kvapų problemos sprendimas ne mero ir ne savivaldybės reikalas. Ir apskritai jis negali pasakyti, nei kada, nei kaip bus išspręsta nemalonių kvapų problema Kėdainiuose. Panašu, kad nelabai jis ir nutuokia, kaip ją reikėtų spręsti.
Lūkestis, kad specialistai atvyks per kelias valandas ir užfiksuos pažeidimą, anot institucijų, yra neįgyvendinamas.
Aut. past.
Siūlė sėsti ir kalbėtis, bet meras nesutiko
Su tokia mero V. Tamulio pozicija nesutinka Kėdainiuose išrinktas Seimo narys Viktoras Fiodorovas. Anot jo, savivaldybė negali slėptis už formalių frazių – ji turi imtis lyderystės ir tapti moderatore sprendžiant šią įsisenėjusią nemalonių kvapų problemą.
„Savivaldybė turi susodinti prie vieno stalo visas puses: pramonės įmones, atsakingas institucijas ir visuomenės atstovus.
Mes siūlėme merui daryti tokį forumą, diskutuoti apie taršą apskritai, ne tik apie kvapus. Kalbėtis apie įmonių planus, apie tai, kaip situacija keisis po metų ar dvejų.
Tačiau meras atsisakė tai daryti“, – neslepia V. Fiodorovas.
Anot politiko, toks pasyvumas yra nepateisinamas.
„Gyvenam čia, turim pradėti diskutuoti ir kalbėtis. Tos įmonės niekur nedings, jos mums gyvybiškai reikalingos dėl darbo vietų. Kiek man tenka bendrauti, įmonės supranta problemas ir yra pasiruošusios ieškoti sprendimų. Reikia tik platformos tam dialogui“, – pabrėžia Seimo narys.
Vertindamas naująsias įstatymo pataisas, V. Fiodorovas yra atsargiai optimistiškas.
„Ar tai geriau negu nieko? Taip, tai faktas. Įstatymas šiek tiek pagerins situaciją, atriš rankas institucijoms, atpigins valstybei kontrolę.
Tačiau nemanau, kad tai išspręs klausimą akimirksniu. Tai nepakeis situacijos kardinaliai ir labai greitai. Be nuolatinio dialogo, be diskusijų su visomis suinteresuotomis pusėmis, vien įstatymo raidės neužteks“.
Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimais numatomos baudos, kurios, priklausomai nuo pažeidimo pobūdžio ir pasikartojimo, svyruos nuo 800 iki 3 350 eurų.
Ar tokios sumos gali atgrasyti stambias pramonės įmones, kurių pelnai skaičiuojami dešimtimis milijonų? Greičiausiai ne. Kai kurioms įmonėms gali labiau apsimokėti periodiškai susimokėti baudą, nei investuoti milijonus į taršą mažinančias technologijas.
Aut. past.
Ar popieriniai pokyčiai leis mėgautis grynesniu oru?
Apibendrinant, naujosios pataisos, kurios, jei Seimas joms pritars, įsigalios tik 2026 m. gegužės 1 d., yra žingsnis teisinga kryptimi. Principas „teršėjas moka“, įmonių priverstinis monitoringas ir griežtesnės sankcijos suteiks institucijoms realius įrankius kovoti su tarša.
„Tikimės, kad pakeitimai prisidės prie oro kokybės gerinimo, pažeidimų prevencijos – aiškiau apibrėžtos pareigos, atsakomybės, sankcijos ūkio subjektus paskatins laikytis kvapų prevencijos, mažinimo ir kitų kvapų valdymo reikalavimų.
Šiomis priemonėmis siekiama sumažinti kvapų taršą gyvenamųjų ir visuomeninių pastatų aplinkos ore, o tai turės teigiamą poveikį visuomenės sveikatai. Pakeitimais kuriama nuosekli ir efektyvi kvapų kontrolės (valstybinės visuomenės sveikatos saugos kontrolės) sistema, užtikrinanti gyvenamosios aplinkos kokybės gerinimą, pakeitimai pagerins kvapų valdymą“, – viliasi SAM.
Nustačius sistemingus pažeidimus, institucijos turės teisę inicijuoti taršos leidimų (TIPK) sąlygų peržiūrą ar net leidimų panaikinimą. O tai jau yra kur kas rimtesnė grėsmė, galinti sustabdyti visą įmonės veiklą.
Aut. past.
Tačiau velnias, kaip visada, slypi detalėse.
Sudėtinga ir lėta pažeidimų fiksavimo tvarka išlieka, o įmonių savikontrolės mechanizmas kelia pagrįstų abejonių dėl objektyvumo. Viskas galiausiai priklausys nuo to, ar atsakingos institucijos, pirmiausia NVSC, o kartu ir SAM, turės politinės valios ir resursų naujus įrankius naudoti agresyviai ir principingai.
Lygiai taip pat svarbus ir vietos valdžios vaidmuo. Kol Kėdainių rajono vadovai slėpsis už formalių atsakymų ir atsakomybės permetinėjimo, sunku tikėtis esminio lūžio. Problema reikalauja ne tik nacionalinių įstatymų, bet ir vietinės lyderystės, gebėjimo sėsti prie derybų stalo ir ieškoti kompromisų.
Priešingu atveju, net ir geriausios įstatymų pataisos rizikuoja likti tik neveiksniu popieriumi, o Kėdainių gyventojai ir toliau bus priversti gyventi aplinkoje, kurioje grynas oras – ne prigimtinė teisė, o prabanga.
Jau dabar NVSC pranešti apie pažeidimus, susijusius su aplinkos veiksniais, nesaugiomis paslaugomis, galima patogiau, naudotis skaitmeniniu skundų pateikimo įrankiu (adresu https://skundai.nvsc.lt/). Per šią sistemą galite pateikti skundą greitai ir patogiai užpildydami elektroninę formą.
37 Komentarai
lifosa privalo buti uzdaryta, okupantu gamykla, nuodija Lietuvius, nesa pelna okupantams kur tai matyta!!!!
Išsiblaivyk tautininkas
su kuriais faktais nesutinki saltkavli dirbantis uz 1150euru, ar galvoji kad lifosa jau tavo karjeros virsune?
Jis kažkada Kaplių arba Šlapaberžės PTM baigė ir jam čia tikrai karjeros viršūnė.
Kliedi kažkokias nesamones. Nieko nebaigiau, bet va pakalbėjau su pažistmais tai daba dirbu i daugiau gaunu nei visokie profkiniai ar univeru knygų žiurkės. Gaudytis reik.
Su kuo nori su tuo sutinka, laisva Lietuva, nereik cia tos tavo propagandos konservu, nei tu atidarei ta lifosa nei tu uzdarysi ubage komentaru
Prie ko čia pažįstami?
Nerandi ryža darbo Kaune? Tenka Kedainius lakstyti?
Aciu, kad taip nepaliekate ir uzsiemate situo klausimu, nes tikrai smirda nuo tos gamyklos ir daznai. Aisku pinigai dideli ten, sunku kovoti, bet tikrai padarys isvadas ir isides tuos brangius filtrus uz kuriuos ar ras koki kita sprendima. Aciu dar karta visiem kas uzsiema, zurnalistams, aktyviems miestieciams ir visiem kitiem.
Uždarius Lifosą Kėdainiai,tas Šalies geografinis centras, taps antru zombių Didžiasaliu,vadinamuoju lietuvišku Černobyliu…
uzdarius ta okupantu skyle Kedainiai taptu svaresniu ekologiskesniu miestu ir gyvenimo vidutine trukme manau ilgainiai prailgetu, bet ka gali suprasti kapliu profkes kamstis
Negi tik viena įmonė dėl smarvės Kėdainiuose kalta? Juk tyrimai atlikti buvo nustatyta kad ne jinai smardina. Tai gal yra kitų įmonių kurios patyliukais nešvariais darbeliais užsiima?
Kokie keisti žmonės su savo komentarais. Kaip keistai mąstoma. Jei keliama problema, tai vadinasi, einama prieš įmonę? Kodėl taip absurdiškai galvojama? Niekas nesiekia jokio uždarymo, juk akivaizdu, kad tai žmonių darbo vietos. Siekiama tik vieno, kad įmonė susitvarkytų – susidėtų reikalingus filtrus ir nesmardintų miesto. Negi taip sunku suvokti? Uždirbi, tai būk malonus – susitvarkyk taip, kad nesmirdėtų, net jei tai ir labai brangu, tuomet ir kitų žmonių interesų nepažeisi, ir dirbk sau, kiek tik našumas leidžia. Tuomet ir visuomenei nereikės už savo interesus kovoti.
Eilinis Darbo partijos straipsnis, paruošiamieji darbai naujiems rinkimams. Pasinaudojama bet kokia proga pulti esamą valdžią, vis negali susitakyti su pralaimėjimu rinkimuose.Kodėl DP nieko nenuveikė, kai valdė Kėdainius?Tada buvo viskas gerai, kai gaudavo pinigėlių iš Lifosos ir vėliau tapo prieglauda darbo netekusiems DP nariams ir nesmirdėjo. Labai trumpa atmintis.Apsiuostykit Krekenavos skerdyklas , iš ten daugiausia smarvės.
komentaras į dešimtuką
Visiems rašantiems, uždarykim ,,Lifosą” ,cukraus fabriką, na vienu žodžiu viską. Kas po to Gal kiek istorijos, kaip augo miestas ir kada pradėjo augti. Aš ne toks jau senas miestietis tik nuo1970 m. tad šį tą menu. Gal toks sutapimas, bet dabar remontuojamas tiltas išdygo tik chemijos g-los dėka, visas mistas irgi gavo injekcijas iš gamyklos statybos. Gyvenamieji kvartalai irgi jos dėka gimė, nes reikėjo apgyvendinti darbininkus. Taip kad gyvenkit ir džiaukitės tuo ką turite.
uždarykite ,,Lifosą”, Cukraus fabriką, Krekenavos agrofirmą, Kėdainių valymo įrenginius, Kėdainių vandenų gręžinius, nes jie tiekia vandenį daugumai teršėjų, būtinai užkalkite individualių namų lauko tualetus. Va, ir beveik viskas. Tada tiems, kuriems smarvė riečia nosį pasklis laukų ir pievų, Babėnų miško malonūs aromatai. Puiku ar taip? Bet kur dėsite daugiau nei pusę kėdainiečių, kurie vienaip ar kitaip yra susiję su minėtai smarvių objektais? Mokėsite jiems algas? Ne. Beveik visi kėdainiečiai yra kilę iš kaimo tik labai staigiai tapo miestiečiais ir riečia nosį. Prisiminkite, kad be šūdo nėra grūdo ir kitų produktų, kuriais mintate kasdien. Taigi, reikia taikytis su realybe.
Tamsta taip sapalioji todėl , kad tik savas šūdas kvepia. Ar ne. Tai gali kalbėti tik kėdainietis, kuris kakoja ne tualetą, bet į savo kelnes. Tuo neprisidedamas prie bendros smarvės. Daugiau tokių pilnakelnių.
Bus tos smarves dar daugiau mes pasistenksim kad kedainiai butu sieros miestas
skust sita irstva visom imonom instancijom kuo daugiau tuo geriau, kuo daugiau ziniasklaidos pritraukti kad uzsidarytu sita okupantu landyne kuri nuodija svetimos salies gyventojus, galutinis pelnas vistiek atitenka tam kas haholus bomborduoja tai kur cia tos sankcijos
Man tai kvepia lifosa
Kremliaus huntos oligarchas valdo gamykla ir net nesiruošia tvarkytis , ne tik pelnas gauna iš veiklos, bet dar ir nuodija ES piliečius, kedainiečius . Kiek galima nuolaidžiaut niekšams. Šiandien vel sieros kvapas jaučiasi mieste
Tu tik ubage komentaruose mandras, tevas tavo tave dulkino per visur, nors tavo teva rusai dulkino
kamasutros gerbejau tave tie rusai dulkyna jau 30metu virs, kai rusija isejo o paliko po saves irstva kuri nuodija ES piliecius ir dar pelnosi is to, bet ne tau suprast, tavo suvokymo lygis baigesi prie tos linijos prie kurios stovi po 12 valandu debiliuk
Tai fakta pripazysti ciulpimo? Tevas tavo komunistas senas ciulpedra ir tu prasmirdus(es) rusu ciulpykas
Haha kelkites I jonava nebus kvapo nes jonava geresne nei vatniku fabrikaz
tu prasmirdes lifosos sieros garintojau, pridusk isgama
Nulek prie imones duru parekauk, kad uzdaryt reik, ar tik komentaruose ciulpymo virtuozas esi?
Kazkas gali bijoti okupantu imones ES salyje?
VSD turi uzsiimti situo klausimu, visos imanomos ziniasklaidos priemones turetu budeti 24/7 prie imones duru ir kalbinti klapciukus dirbancius okupantams ir nuodijancius ES gyventojus
Taip pat ir darbininku tevu sveikatai kenkia. Negi gindami savo apsileidusi darbdavi spjaunate i artimųjų sveikata ! ? Mieste vienas didžiausių kvėpavimo takų ligų mastas…..
Uzdaryti ta nuodu gamykla ir viska issiusti i rusija su visais darbininkais uz 1000 euru saltkalvius su giminem giminiu fabrikaz vatniku
saunuole zurnaliste,kad aktualiai gvildena opia tema Kedainiams.smagu ,kad ga-kla prisideda prie miesto geroves,bet kokia kaina verta musu sveikata,kiek isejo anapilin ten dirbusiu darbuotuoju, kurie galejoilgiau gyventi ,jei nesugadinta sveikata,neziurekim i viska pro valiutos prizme,gyvenam viena karta…
Ar nebūsi tik ryža po komentarais pasislėpus?
Jeigu komentarus pasislepes rasai, tai nelabai tu toks ir drasus… vaikstai su psichologinem problemom, vaikystes traumos, tevu meiles trukumas, komentarai atspindi tavo tuscios galvos rasysena…
o kaip tu komentarus rasai? atvirai? kazkur matomas esi? as suprantu kad Kapliu PRC daug demesio negavot, bet bent jau neisiduokite kad esate pasalpinis aborigenas, ( pasalpa turbut okupantu lifosa moka)
Pagal tavo rasliavas esi stipriai nuskriaustas, baiges zootechniku Lanciunavoj, pasiklijuok sau tas etiketes, as vystas pesu Anglijoj ir su aukstuoju
Man labai įdomu, dabar koncervatoriai organIzuoja piketus prie seimo, tačiau kodėl mūsiškis koncervatorius neorganizavo prie seimo piketo, kai rusams priklause liFOSA, jis dirbo profsajungos pirmininku.Kai rusas maitinosi lifosos pinigais, jam buvo nė motais, svarbu savo makšna.Tai ir parodo pono patriotizmą,