Nesugeba pažaboti neribotos gyventojų savivalės

 Nesugeba pažaboti neribotos gyventojų savivalės

Bene daugiausia šurmulio šiais metais rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijai bei kitoms savivaldybės institucijoms kėlė A. Kanapinsko g. 18-asis namas. Gyventojai aikštelėje prie namo pasistatė ženklą „Eismas draudžiamas“ su papildoma lentele – „Išskyrus A. Kanapinsko g. 18-ojo namo gyventojus“. Nors bendrija buvo įpareigota pašalinti šį ženklą, tačiau pasirodo, kad niekam tai nė motais. Buvo nuimta tik papildoma lentelė, o ženklas liko, kur stovėjęs. Šis namas išgarsėjo ne tik dėl nelegalaus ženklo, bet ir dėl savo spalvos – nesuderinus su architektais namas buvo nudažytas ryškia oranžine spalva.

Situacija sudėtinga

Prašymą dėl kelio ženklo, esančio prie A. Kanapinsko g. 18-ojo namo, panaikinimo Saugaus eismo komisijai pateikė net dvi institucijos – rajono Policijos komisariatas bei miesto seniūnija.

Policijos komisariato Kelių policijos poskyrio viršininkas Giedrius Čižinauskas pabrėžė, kad situacija prie šio namo gana sudėtinga.

„Yra buvę tokių atvejų, kai žmonės, gyvenantys ne tame name, o ten pasistatę automobilį, vietinių yra „davaromi“ iki ašarų. Tokios situacijos negali būti. Negali žmonės būti gąsdinami ir bauginami“, – paaiškino G. Čižinauskas.

Kiemas visų

Viršininkas, paklaustas, ką mano apie tai, jog iki dabar ženklas nėra pašalintas, teigė, kad tai yra visiškas absurdas.

„Nepakanka tik papildomą lentelę nuimti. Reikia šalinti visą ženklą. Paskutiniame posėdyje dalyvauti negalėjau, tad nežinau tiksliai, kokia yra situacija, bet galiu pasakyti, kad ženklą reikia pašalinti. Šis ženklas reiškia, kad draudžiamas eismas visiems – tai galioja ir to namo gyventojams. Policija gali juos nubausti. Tokia yra realybė. Negalima užsitverti kiemų ir apsistatyti ženklais, kad eismas draudžiamas. Kiemuose prie daugiabučių automobilius gali statyti kas tik nori. Negali būti jokių draudžiamųjų ženklų“, – pabrėžė G. Čižinauskas.

Nusprendė šalinti

Komisijos nutarimu miesto seniūnija turėjo įpareigoti šį ženklą pašalinti. Seniūnija taip ir padarė. Tačiau bendrijos atstovams, matyt, tai nė motais. Kelio ženklas, draudžiantis eismą, stovi ir šiuo metu, tad visi čia įvažiavę jau pažeidė Kelių eismo taisykles.

Garsus ne tik dėl ženklo

Šis namas išgarsėjo ne tik dėl nelegalaus ženklo, bet ir dėl savo spalvos – nesuderinus su architektais namas buvo nudažytas ryškia oranžine spalva. Tuomet rajono savivaldybės architektai pažėrė nemažai kritikos dėl to, jog bendrija, nesuderinusi ir nepasitarusi su architektais, pati pasirinko tokią ryškią spalvą.

Sulaukė kritikos

„Kas bus, jei vieni sugalvos nusidažyti raudonai, kiti – mėlynai. Taip negali būti. Namo spalva turi būti derinama prie bendro miesto vaizdo. Reikėjo pasitarti su savivaldybės specialistais, o ne savivaliauti. Ši ryški spalva tikrai nėra geras sprendimas“, – kritikavo savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas architektas Vytautas Kundrotas.

Rašyti komentarą

Dėmesio! El. paštas nebus skelbiamas. Komentuodami esate atsakingi už savo išsakytas mintis. Gerbkime vieni kitus, venkime patyčių, nekurstykime neapykantos ir susipriešinimo. Skaitytojų komentarai neatspindi „Rinkos aikštės“ redakcijos nuomonės.

Už komentarus atsakingi juos parašę asmenys.


Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video