NT mokesčiai: rajono valdantieji ir konservatoriai atmetė siūlymą mažinti naštą verslui
Kėdainių rajono savivaldybės taryba patvirtino nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifus, kurie įsigaliojo nuo 2026 metų. /A. Barzdžiaus/„Rinkos aikštės” archyvo nuotr.
Kėdainių rajono savivaldybės taryba patvirtino nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifus, kurie įsigaliojo nuo 2026 metų. Nors posėdžio metu, kai buvo svarstomas šis klausimas, netrūko aštrių diskusijų, o opozicija ragino labiau atsižvelgti į smulkiojo verslo interesus ir drastiškai kilsiančias turto vertes bei sumažinti verslui keliamą mokestį, valdančioji dauguma ir konservatoriai demokratų frakcijos siūlymams nepritarė.
Statinių vertės išaugs visiems
Sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į tai, kad nuo 2026 m. NT mokestis skaičiuojamas pagal naują masinį vertinimą, dėl kurio statinių vertės visoje Lietuvoje ženkliai išaugs.
Siekdama subalansuoti mokestinę naštą, Kėdainių rajono savivaldybės administracija pasiūlė koreguoti esamus tarifus. Iš tiesų tarifai buvo mažinami, tačiau opozicijos atstovai paskaičiavę teigė, jog siūlomi mažinimai yra nepakankami.
Demokratai siūlė mažesnius tarifus – valdantieji siūlymą blokavo
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcija pateikė alternatyvų pasiūlymą, kuriuo siekta dar labiau sumažinti mokesčius jautriausioms grupėms. Demokratai siūlė mažoms ir labai mažoms įmonėms taikyti ne 0,5 proc., kaip siūlė savivaldybės administracija, o 0,4 proc. tarifą, o „kitam nekilnojamajam turtui“ (komercinei paskirčiai ir pan.) vietoj 0,8 proc. nustatyti 0,7 proc. tarifą.
Visgi balsavimo metu šis siūlymas palaikymo nesulaukė.
Už demokratų iniciatyvą balsavo 10 tarybos narių, 2 konservatoriai susilaikė, o 12 valdančiųjų balsavo prieš, taip užkirsdami kelią mažesniems mokesčiams verslui.
Už demokratų iniciatyvą balsavo 10 tarybos narių, 2 konservatoriai susilaikė, o 12 valdančiųjų balsavo prieš, taip užkirsdami kelią mažesniems mokesčiams verslui.
Aut. past.
Savivaldybė vis tiek surinktų daugiau pajamų
Opozicijos atstovai pabrėžė, kad dėl drastiškai kylančių turto verčių, net ir sumažinus tarifus, savivaldybės biudžetas nenukentėtų.
Tarybos narys, demokratas Arūnas Kacevičius posėdyje argumentavo remdamasis nacionaline statistika.
„Remiantis žiniasklaidos priemonėse bei Registrų centro pranešimuose pateikta informacija, atlikus metinį vertinimą nacionaliniu lygiu, statinių vidutinė rinkos kaina padidės apie 70–80 procentų“, – priminė politikas.
A. Kacevičius akcentavo, kad Kėdainiai nepatenka į tų rajonų sąrašą, kur kainos didėjo mažiausiai, todėl mokestinė našta kėdainiečiams gali būti labai skaudi.
„Mūsų pasiūlymas siekiant bent minimaliai kompensuoti smulkiems verslininkams bei kitiems mokesčių mokėtojams praradimus dėl ženkliai padidėsiančių nekilnojamojo turto mokesčių, tikrai buvo pagrįstas. Nes net ir patvirtinus mūsų siūlymus, savivaldybė vis tiek surinktų apie 10–20 procentų daugiau pajamų, negu kad dabar surenka“, – teigė A. Kacevičius.
„tyliai“./ „Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Paulius Aukštikalnis: „Ar pritrauksim jaunas šeimas? Ne.“
Demokratų frakcijos pirmininkas Paulius Aukštikalnis negailėjo kritikos sprendimo rengimo procesui. Jis pabrėžė, kad savivaldybė praleido progą pasinaudoti mokestiniais įrankiais ir tapti patrauklesne investicijoms bei gyventojams.
P. Aukštikalnis teiravosi mero ir administracijos, ar buvo tartasi su verslo bendruomene, ar atlikta gili analizė, tačiau, jo teigimu, procesas vyko „tyliai“.
„Ar šituo sprendimo projektu mes pritrauksim jaunas šeimas? Na, ne. Ar bus lengvatos mažoms įmonėms, stambioms įmonėms, verslui? Ne. Ar bus daugiabučių statyba skatinama šituo nekilnojamojo turto sprendimu? Ne“, – reziumavo politikas.
Savivaldybė praleido progą pasinaudoti mokestiniais įrankiais ir tapti patrauklesne investicijoms bei gyventojams.
P. Aukštikalnis
Jis apgailestavo, kad buvo pasirinktas paprasčiausias kelias – tik formaliai vykdyti įstatymą, užuot kūrus strategiją.
„Čia yra mechanizmas, kaip galima pakeisti Kėdainius, kaip padaryti mūsų savivaldybę išskirtine tarp visų 60-ies savivaldybių. Bet jūs pasirinkote aklai vykdyti nurodymą, na, tai gerai, vykdom, jei taip apsisprendėte“, – karčios kritikos negailėjo demokratas.
Didieji miestai mokesčius rėžė drastiškiau
Verta pažymėti, kad 2025 m. lapkričio mėnesį, reaguodami į Registrų centro perskaičiuotas NT vertes, daugelis Lietuvos savivaldybių priėmė sprendimus mažinti tarifus, kad apsaugotų gyventojus ir verslą nuo staigaus mokesčių šuolio.
„Čia yra mechanizmas, kaip galima pakeisti Kėdainius, kaip padaryti mūsų savivaldybę išskirtine tarp visų 60-ies savivaldybių. Bet jūs pasirinkote aklai vykdyti nurodymą, na, tai gerai, vykdom, jei taip apsisprendėte“.
P. Aukštikalnis
Pavyzdžiui, Vilnius ir Kaunas ėmėsi ryžtingų veiksmų. Sostinės ir laikinosios sostinės tarybos lapkritį patvirtino ženkliai sumažintus tarifus komerciniam ir kitam turtui, siekdamos, kad mokesčių mokėtojams galutinė mokėtina suma 2026 m. išliktų panaši į dabartinę, nepaisant išaugusios turto vertės.
Kėdainių opozicija būtent tokio modelio – ryžtingesnio tarifo mažinimo – pasigedo ir savo rajone.
Kokie mokesčių tarifai nustatyti?
Atmetus opozicijos siūlymus, galutiniame balsavime Kėdainių rajono savivaldybės taryba 17 balsų „už“ ir 7 susilaikius, patvirtino savivaldybės administracijos parengtą projektą. Tad Kėdainių verslininkai mokės daugiau.
Nuo 2026 m. Kėdainių rajone galios šie tarifai:
0,5 proc. – mažoms ir labai mažoms įmonėms;
0,8 proc. – kitam nekilnojamajam turtui;
3 proc. – vėjo jėgainėms;
5 proc. – apleistam ir neprižiūrimam turtui.
Pagrindiniam gyvenamajam būstui nustatytas 450 tūkst. eurų neapmokestinamasis dydis, o jį viršijanti vertės dalis bus apmokestinama 0,1 proc. tarifu.
4 Komentarai
Tai liečia centrinę valdžią,kuri padidinusi NT vertę visada turės neužtrunkančią karvę.Juokėmės iš tų sovietų,keldavusių kainas seniems žiguliams ir perklijuodavusių ar perrašančių knygynuose pelėjančių knygelių vertę,o čia irgi matome nė žingsneliu neatsiliekančių nuo buvusios praktikos dabartinius galvočius.Žmogelis gyvena šimtamečiame tėvų statytame name ir ,,turtėja”…
Paulius bus geriausias rajono meras!Jo nuomonė įvairiais klausimais labai pamatuota,atitinka verslo ir gyventoju lūkesčius.
artėja rinkimai, pjaunas vėl bažnytkaimio fauna
Yra nesusipratimas