Miesto seniūnas ir toliau puolamas

Miesto seniūno Valentino Tamulio drąsus viešas pareiškimas apie tai, kad jis neatmeta galimybės kandidatuoti į merus, nors ir nėra dar galutinai dėl to apsisprendęs, jam pačiam jau, kaip sakoma, beveik išlindo per gerklę. Po tokio pareiškimo V. Tamuliui ne tik kiekvieną darbo dieną tenka pradėti pas savivaldybės administracijos direktorių „ant kilimėlio“, pristatant savo detaliai suplanuotą darbotvarkę, bet jau ir atlaikyti savivaldybės nepagrįstus viešus kaltinimus nebūtais dalykais. O kėdainiečiams, matantiems, kaip kasdien gražėja miestas ir suprantantiems, kad visa tai vyksta išmintingai tvarkantis seniūnui, belieka tik stebėtis tokiais valdžios vyrų politiniais žaidimėliais.

Kaltina nebūtais dalykais

Kodėl sukruto valdžios vyrai ir seniūną V. Tamulį ėmė spausti primesdami jam kitokius reikalavimus nei visiems kitiems rajono seniūnams, matyt, suprantama. Tačiau tai, kad tie patys valdžios vyrai jį jau viešai kaltina nebūtais dalykais ir nesugebėjimu padaryti darbų, vėlavimu atlikti net ir pačias paprasčiausias užduotis, šokiruoja ir patį seniūną.

Savivaldybės administracijos direktorius Ovidijus Kačiulis jau ne kartą viešai yra pareiškęs, kad V. Tamulio vadovaujama miesto seniūnija nesugeba nupirkti tinkamų sakurų, kurios dar balandžio mėnesį turėjo būti pasodintos Atminties skvere.

Klaipėdos įmonė, iš kurios turėjo būti perkamos sakuros, net du kartus atvežė netinkamas – per liaunas, tad jos buvo grąžintos.

Nežino, kad nemokėjo

O. Kačiulis mero Sauliaus Grinkevičiaus įmonės „Daumantai LT“ valdomame rajono laikraštyje puolė aiškinti, kad medeliai grąžinti, nes atvežti ne tokie, už kokius, pasak jo „buvo sumokėti pinigai“. Toks valdininko teiginys pribloškė seniūną V. Tamulį.

„Nežinau tik vieno – sąmoningai ar nesąmoningai administracijos direktorius šneka tokias nesąmones.

Pinigai už sakuras nebuvo sumokėti. Kaip gali seniūnija mokėti už tai, ko negavo?

Tokie administracijos direktoriaus pareiškimai – absurdiški. Net nežinau kuo stebėtis – ar tuo, kad administracijos direktorius nežino, kaip jam pavaldžiose įstaigose iš tiesų atsiskaitoma su tiekėjais, ar tuo, kad viešai jis bando mane apkaltinti mokėjus seniūnijos pinigus už nieką? Tokie tikrovės neatitinkantys teiginiai jau panašėja į šmeižtą.“

Pasišovė nupirkti pats

O. Kačiulis išrėžė ir tai, kad: „Jei ir toliau Kėdainių miesto seniūnija nesugebės nupirkti tinkamų sakurų, savivaldybės administracija pati spręs šį klausimą, o seniūnijai bus pavesta tik pasodinti medelius“.

Tačiau praėjo jau mažne trys mėnesiai, o sakurų kaip nėra, taip nėra…

Pirkimą savivaldybė suplanavo per vėlai

Kodėl vis tik seniūnija nenupirko tinkamų sakurų?

„Todėl, kad savivaldybė per vėlai nurodė seniūnijai skelbti sakurų pirkimo konkursą.

Seniūnija šį nurodymą įvykdė nedelsiant, atliko visas procedūras nepriekaištingai, tačiau pavasaris jau buvo įdienojęs ir savivaldybės nurodyto dydžio sakurų nupirkti niekur jau nebebuvo įmanoma.

Konkursą laimėjusi įmonė iš Klaipėdos atvežė medelius, kurių kamieno diametras buvo mažesnis nei reikalaujama, todėl jų ir nepriėmėme, grąžinome atgal.

Kai ta pati įmonė antrą kartą vėl atvežė per mažus medalius, sprendimą juos grąžinti priėmė pats O. Kačiulis.

Tiesa, sakurų pirkimo problemą pats asmeniškai bandžiau išspręsti ir kitais būdais. Paprašiau, kad Kėdainių verslininkai, nuolat važinėjantys į Lenkijos medelynus, pažiūrėtų, kur būtų galima ten nupirkti reikiamo dydžio sakuras, tačiau ir iš jų atsakymas buvo toks pat – ieškote per vėlai, tokio diametro medelių įdienojus pavasariui niekur nebėra“, – pasakojo V. Tamulis.

[quote author=“V. Tamulis“]Net nežinau kuo stebėtis – ar tuo, kad administracijos direktorius nežino, kaip jam pavaldžiose įstaigose iš tiesų atsiskaitoma su tiekėjais, ar tuo, kad viešai jis bando mane apkaltinti mokėjus seniūnijos pinigus už nieką? Tokie tikrovės neatitinkantys teiginiai jau panašėja į šmeižtą.[/quote]

Beje, seniūnijos skelbtą konkursą laimėjusi ir sakurų negalėjusi pristatyti įmonė taip pat atsiuntė raštišką paaiškinimą, kuriame nurodė, kad reikalaujamo dydžio sakurų šiuo metu niekur neįmanoma nupirkti.

Taigi, belieka laukti, kol O. Kačiulis ištesės savo pažadus ir parodys V. Tamuliui, kaip reikia dirbti, sugebėdamas pats išspręsti šį klausimą ir nupirkti tai, ko neįmanoma.

Kokių darbų neatlieka, neįvardija

Tačiau sakurų pirkimas – ne vienintelis priekaištas, kuris pasipylė iš savivaldybės ant V. Tamulio galvos.

O. Kačiulis dar prieš kelias savaites „Rinkos aikštei“ teigė: „Itin padidėjus darbų apimčiai tokie darbai kaip gatvių valymas ir tvarkymas bei gėlynų apželdinimas kartais stringa. Šiuos darbus seniūnui sudėtingiau sekasi organizuoti.“

Neseniai jam viešai antrino ir rajono meras S. Grinkevičius, savo įmonės laikraštyje teigdamas, kad seniūnijai privalomi atlikti darbai stringa.

Tačiau kokius konkrečius darbus be gatvių valymo ir gėlynų tvarkymo šie valdininkai turi galvoje, matyt, tik jie vieni ir težino. Seniūnas iki šiol taip ir nesulaukė nei konkrečių pretenzijų, nei tarnybinių nuobaudų.

[quote author=“Aut. past.“]Vos prieš keletą mėnesių, rodos, vasarį, toje pačioje Kėdainių rajono savivaldybėje speciali valstybės tarnautojų vertinimo komisija, kuriai vadovauja ne kas kitas, o pats O. Kačiulis, išanalizavo miesto seniūno veiklą ir pateikė savo išvadą. Joje teigiama, kad miesto seniūno V. Tamulio veiklos vertinimas – labai geras. Jokių priekaištų jam nebuvo pareikšta.[/quote]

Kuo pagrįstos S. Grinkevičiaus ir O. Kačiulio pastabos, sunku numanyti, nes vos prieš keletą mėnesių, rodos, vasarį, toje pačioje Kėdainių rajono savivaldybėje speciali valstybės tarnautojų vertinimo komisija, kuriai vadovauja ne kas kitas, o pats O. Kačiulis, išanalizavo miesto seniūno veiklą ir pateikė savo išvadą. Joje teigiama, kad miesto seniūno V. Tamulio veiklos vertinimas – labai geras. Jokių priekaištų jam nebuvo pareikšta.

Kaip dideli darbai tapo nereikšmingais

Beje, tame pačiame mero įmonės valdomame laikraštyje teigiama ir tai, kad miesto seniūnas V. Tamulis atsakingas tik už smulkius ūkinius miesto tvarkymo darbus.

Tuo tarpu O. Kačiulis dar prieš keletą savaičių „Rinkos aikštei“ teigė, kad V. Tamulis pas jį kiekvieną rytą turi prisistatyti dėl labai svarbių darbų aptarimo: „Šiais metais startavo didžioji dalis Europos Sąjungos projektų – Vytauto parko ir pėsčiųjų tilto per Nevėžio upę rekonstrukcijos, net trijų automobilių stovėjimo aikštelių senamiestyje įrengimas, gatvių tvarkymas ir kiti projektai, kurie vykdomi Kėdainių mieste. Būtent dėl to iškyla daug organizacinių klausimų ir darbų, susijusių su projektų vykdymu ir miesto seniūno prisidėjimu prie darbų organizavimo bei priežiūros“.

Tai kaip staiga darbai su tokiais rimtais projektais tapo smulkiais ūkiniais darbais, matyt, reikia paklausti paties seniūno.

„Ką iki šiol dirbau, tą ir dirbu. Niekas nepasikeitė, niekas nuo manęs jokių darbų nenuėmė. Kaip pradėdavau darbo dieną 6 ryto, taip ir pradedu. Tik prieš mėnesį tai buvo įvardijama kaip darbas su dideliais projektais, o dabar – tokiais smulkiais darbeliais kaip gėlynų apželdinimas ar gatvių valymas.

Tik seniūnijai vykdant tuos smulkius darbelius, smulkius – kabutėse, visi gyventojai kažkaip netikėtai pamatė, kad miestas sparčiai keičiasi į gerąją pusę“, – sako V. Tamulis.