Teismas priėmė sprendimą Daivos Makutienės byloje (DAR PAPILDYTA)
Teismas konstatavo, kad politikė sistemingai ir apgaule savinosi tėvų pinigus už paslaugas, kurios oficialiai yra nemokamos. E. Kuktienės nuotr.
Kėdainių rajono savivaldybės tarybos narės, su socialdemokratais į valdžią atėjusios Daivos Makutienės politinė karjera ir pedagoginė veikla atsidūrė po tamsiu šešėliu. Kauno apylinkės teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuri sukrėtė ne tik vietos savivaldą, bet ir krašto kultūros centrą ir vaikų popchoro „Perliukai“ bendruomenę.
Teismo verdiktas: kaltė įrodyta, gynybinė versija atmesta
Teismas konstatavo, kad politikė sistemingai ir apgaule savinosi tėvų pinigus už paslaugas, kurios oficialiai yra nemokamos.
Nors D. Makutienė ir jos advokatas viso proceso metu laikėsi visiškos nekaltumo pozicijos ir prašė išteisinimo, teisėja Jolanta Ramonienė, išnagrinėjusi surinktus įrodymus, priėmė priešingą sprendimą.
Teismas oficialiai pripažino D. Makutienę kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas).
Teisėja, skaitydama nuosprendį, pabrėžė, kad politikė naudojosi informacijos trūkumu ir tėvų pasitikėjimu.
„Teismas padarė išvadą, kad Daiva Makutienė pasinaudojo ta situacija, jog niekur nebuvo viešai ir aiškiai skelbiama, kad Kultūros centro popchoro būrelio užsiėmimai yra nemokami. Ji nurodė informaciją, kad popchoro būrelis yra mokamas, taip pat nuolatos teikė informaciją, kad už jį reikia mokėti periodines įmokas. Dėl ko tėveliai ir mokėjo iš savo sąskaitų jai periodines įmokas ir tokiu būdu ji apgaule užvaldė svetimą turtą“, – posėdžio metu konstatavo J. Ramonienė.
Kaltinamosios bandymas įtikinti teismą, jog šios įmokos buvo skirtos jos privačiai vykdomai individualiai veiklai (papildomoms repeticijoms ar pasirengimui konkursams), buvo įvertintas kaip gynybinė strategija.
„Šiuos Daivos Makutienės parodymus teismas laiko jos gynybine versija, kadangi palyginus juos su nukentėjusiųjų parodymais, paaiškėjo, kad visi nukentėjusieji į Daivą Makutienę kreipėsi būtent kaip į popchoro „Perliukai“ vadovę ir būtent už šio choro lankymą buvo nurodoma mokėti periodines įmokas“.
Skirta tūkstantinė bauda
Nors prokuroras prašė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, teismas pasirinko kitą baudžiamojo poveikio priemonę – piniginę baudą, kuri smarkiai paplonins politikės kišenę.
Teismas skyrė politikei 75 MGL dydžio baudą, kuri sudaro 3,75 tūkst. eurų. Šią sumą nuteistoji privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Dviem nukentėjusioms šeimoms priteista sumokėti po tūkstantį eurų neturtinės žalos ir padengti 770 Eur. turtinės žalos. Taip pat nuteistoji privalės mokėti 5 proc. metines palūkanas nuo priteistų sumų iki visiško žalos atlyginimo.
Vienai nukentėjusiai šeimai pinigai, kuriuos ji sumokėjo D. Makutienei (200 eur.), grąžinti nebus ir neturtinės žalos taip pat nepriskaičiuota, nes ji nepateikė civilinio ieškinio.
Taip pat D. Makutienė įpareigota nukentėjusioms šeimoms padengti jų advokatų išlaidas, kurios iš viso sudaro daugiau, kaip 4 tūkst. eurų.
Bendra suma, kurią D. Makutienė turės sumokėti valstybei ir nukentėjusiesiems, viršija 10 tūkst. eurų.
Kaip veikė nemokamas „mokamas“ būrelis?
Bylos duomenimis, skandalas prasidėjo, kai tėvai sužinojo, jog Kėdainių kultūros centre veikiantis „Perliuko“ choras yra pilnai finansuojamas iš savivaldybės biudžeto, o jo vadovė už šį darbą gauna atlyginimą. Nepaisant to, D. Makutienė tėvams teigė priešingai.
Nuo 2022 m. pabaigos iki pat 2024 m. pavasario tėvai kas mėnesį į asmeninę vadovės sąskaitą pervesdavo po 20–25 eurus. Suklaidinti tėvai manė pildantys kultūros centro iždą, tačiau pinigai nusėsdavo asmeninėje politikės banko sąskaitoje. Įtarimus stiprino ir faktas, jog politikė savo pajamų deklaracijose rodydavo tik simbolines sumas iš individualios veiklos, nors realios tėvų įmokos buvo kur kas didesnės.
Nors viena tyrimo dalis dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo buvo nutraukta politikei susitvarkius dokumentus atgaline data, sukčiavimo faktas teisme tapo akivaizdus. Kaip pabrėžė teismas, bylos įrodymai – banko išrašai, „Messenger“ susirašinėjimai ir nuoseklūs liudininkų parodymai – nepaliko vietos abejonėms.
Atkreiptinas dėmesys, kad ši bauda politikei paskirta tik remiantis trijų į teismą besikreipusių šeimų, kurių vaikai lankė popchoro būrelį nuo 2022 iki 2024 metų, skundais.
Realiai popchoro veikla vykdoma buvo daugiau, kaip dešimtmetį, o jį lankydavo kelios dešimtys vaikų. Ta pati popchoro apmokestinimo schema buvo taikoma daugumai tėvų, tačiau dalis jų viešai gynė politikę garsiai sakydami jos teisme naudotus gynybinius argumentus – neva jie žinojo, kad moka už „papildomą“ D. Makutienės darbą su vaikais.
Teistumas ir politinė ateitis
Šis nuosprendis D. Makutienei reiškia ne tik finansinius praradimus, bet ir teistumą baudžiamojoje byloje. Tiesa, teismo sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, nes jis gali būti per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Jei aukštesnės instancijos teismas paliks galioti šį sprendimą, D. Makutienei gali tekti atsisveikinti ne tik su pedagogo darbu kultūros centre, bet ir su tarybos narės mandatu, nes etikos ir skaidrumo standartai taptų nesuderinami su teistumu už sukčiavimą. Kol kas nuosprendis neįsiteisėjęs, o nuteistoji, tikėtina, pasinaudos teise teikti apeliaciją.
Iš tarybos nesitrauks
Pati D. Makutienė ir toliau tikina esanti nekalta ir iš darbo taryboje trauktis taip pat neketina.
„Su priimtu teismo nuosprendžiu nesutinku ir pasinaudosiu įstatymo numatyta teise jį apskųsti. Esu rami dėl savo pozicijos ir tikiuosi objektyvaus bylos įvertinimo aukštesnėje instancijoje. Kadangi teisinis procesas tęsiasi, dėl detalesnių komentarų prašau kreiptis į mano advokatą.
Nepaisant susiklosčiusios situacijos, ir toliau atsakingai vykdysiu Kėdainių rajono savivaldybės taryba tarybos narės pareigas bei dirbsiu žmonių labui“.
Žiniasklaida pateikė klausimus Kėdainių rajono savivaldybės merui Valentinui Tamuliui, teiraudamasi, kaip jis vertina tokį teismo sprendimą ir koks yra D. Makutienės tolimesnis žingsnis politikoje.
„Daiva Makutienė pati turėtų spręsti, kaip jai pasielgti šioje situacijoje. O sprendimą dėl jos galėjimo eiti tarybos narės pareigas priims Vyriausioji rinkimų komisija“, – atsakė rajono meras V. Tamulis.
49 Komentarai
Be kalbu toks zmogus negali uzsiimti pedagogine veikla ir tuo labiau negali buti tarybos narė
Tai ir pravieniškėse kurie sėdi ir nekalti! Pagal tokią prezumciją, kurią vadovaujasi ponia vadove!
Mero dienotvarkėje dar nepaskelbta kada numatoma spaudos konferensija dėl savivaldybės tarybos nuopolio. Gyventojai LAUKIA mero pasisakymo prieš savaitgalį.
Nesiseka Kėdainiuose, Jonavoje, nacionaliniame lygmenyje taip pat.Kažkokia karma persekioja.
Jei ką, tai visi mero užtarėjai su visu (ne) oranžišku choru repuoja :
Kalta Rinkos aikštė.Daiva nekalta.
Mugė užtat švari.
Beje, kokiame komitete savivaldybės taryboje ji dirbo ? Ko gero švietimas mūsų ateitis 🫣
Gal švietičiai nujaučia kas bus sekantis, Kėdainių kultūros sostinėje.
Teisingiausia būtų reali bausmė.
Pritariu. Kokie aštuoni metai kalėjimo. Kad kitiems fantazijos atšoktų.
Gal tegul Kultūros namų direktorė pastato Daivutę į savo vietą? Nes jau nebėra kur kelti Daivos pareigose už sukčiavimą?
Tegul dar vieną padėką įteikia už „nuopelnus”.
Kultūrkej machinacijos dešimtmetį vyksta po keleto direktorių nosimis. Ir Daiva nepajudinama. Tik pareigose kyla. Batas koją atitiko. Kultūros sustinė tikrai jau.
Tyla atsiriboja. Tokia pati.
Žinokite, teisėja skiria tiek, kiek baudžiamas straipsnis leidžia. Ji nesukuria naujos bausmės, o parenka bausmę straipsnio rėmuose.
Ji gana solidžiai nubauduota. Su advokatų išlaidomis, kurias ji ir padengs.
Grinkevičiaus mugė rašė kad Makutienė nekalta, ir kaltinimai atmesti…. tai ką girtuoklio „na tas kuris yra pagautas girtas už vairo” laikraštukas melą skleidžia?
Kad Tamuliui teks srėbti tai suprantu, bet Grinkui taip nusiristi iki vietos bestuburinių yra apgailėtina. Kažkada galėjo išeiti pakelta galva. Svarbiausia dienos žinia – tik 5 nacionalinio diktanto dalyviai 🫣
Kėdainių laukia juodi laikai.
Liko tik apokalipsinê trejybė : Fedia-Bynas-Grinkus.
Dabar jau Makutienę į MERES 😀
Dar cirkas nesibaigs. Sukčė ir toliau klykia kad ji nekalta.
Socialdemokratams vogti ir meluoti višiškai normalu, jei esi įtakingų bebrų narys.
Teismas belekiek metu tyrė viską, priėmė nuosprendį ir jindar viesai skelbia kaip nesutinka su teismo sprendimu. Toks jausmas kad arba jai varstelio truksta arba toks didelis pasitikejimas savimi kad per krastus liejasi.
Man taip butu sedeciau po lapais palindes o cia postas po posto
Gali sukčės užtarėjai ant baudos draugiškai susimesti dabar
Aha, o kai buvo prašoma tiesiog atsiprašyti viešai už savo nesamones tai ponia Makalienė nesugebėjo karūnos nusiimti, dėl to viskas pasiekė teismus, kur gerbiamajai ta karūna smarkiai žemyn krito. O būtų užtekę viešo atsiprašymo!!!!! Bet kur gi pripažinsi, kad už nemokamą būrelį imi pinigus :DD Geriau varyt vabank iki galo ir kiaules akis įsistačius dainuot tą pacia dainele “MYLIU VAIKUS DARIAU DEL VAIKU VISKAS TIK DEL JU” vemti verčia šitos bobelkos kliedesiai!!! Metas į pensiją ir kraustytis ir Kėdainių, gana sau ir miestui daryt gėda.
Reikia balsavimo telefonu lėšų surinkimui. Greitai bus surinkta, atsiskaityta ir istorija užmiršta
Keista,kodėl Kultūros namų direktorė į tai žiūrėjo ” pro pirštus”
Kur dabar draugelka kirpėja Vaid…. kur visur komentavo kokia nekalta jos draugė?? 😁😁😁😁🙈 visos žino kad apsimelavusios yra, tyli nes iš turgaus lygio viskas perėjo aukščiau!!!
Gal bijo daugiau prisikomentuot ir klientų prarast
Nėr baisiau už raudonus. bebrus.
Kažin ar nepasigailės teikdama apeliaciją, nes dabar manau atsiras ir daugiau tėvų, kurie susivoks kad gali atgauti pinigus, nes įrodyta jog ėmė juos neteisėtai 😁😁 tada bus nagrinėjamas ilgesnis terminas ir reiks daug daugiau pajamų deklaracijų taisyti, ne tik už paskutinius du metus😁😁
Tos visos kur ejo už ją, tegu krapšto piniginę baudai, juk Makutienė dievas joms… tegu parodo draugiškumą 😀 pagaliau teisybė nugalėjo! Ir vistiek sakyt, kad nekalta, nieko nedariau.. absurdas. Kai įrodymai surinkti. Ir sėdėt taryboj…Kėdainiams gėda!!!
Visgi ar ne paradoksas.. teismas nuteisė, o jos babulių gvardija toliau ją skatina teisybės ieškoti. Po pirmo kėlinio jau -15k kriminalei. Ir kuri teisybė bus už teisybę teisybesnė? Iki Strazbūro ji savo makles virs? Ar bus gana? Ego į minusą. Ir panašu, kad geros pabaigos nuteistajai nebenusimato, nes stabdis užklinino ne tik jai, bet ir jos pakalikams.. o merui ok. Ji jį paskui save dugnan velka. Gal nauja žmona paprotins, kad dviejų ponių ant jo vieno galbos yra per daug..
Jau
Patarimas šiai veikėjai nustoti melavus ir prisimti atsakomybę. Kai atsibus kiti tėvai, mokėję už nemokamą būrelį ir jokių papildomų repeticijų negavę, kurias deklaruoja tesiamoji, nuostolių sumos pasikeis. Susirinkdavo ir NVŠ pinigus, tad tiems kartais padarytiems įrašams ar aprangom turėjo užtekti ir NVŠ pinigų. Nes šalia tame pačiam kultūros centre veikė ir šokių būrelis, kuris tikrai buvo nemokamas. Nors vaikai lygiai taip pat važinėjosi po konkursus ir aprangos lygiai taip pat buvo perkamos vadovės, tačiau už nieką mokėti papildomai nereikėjo nei cento. Nekalbu apie konkursus ir keliones, už tai tiek popchore, tiek šokiuose visada susimokėdavo patys tėvai.
Baisiausia, kad žmogus vykdes nusikalstama veikla, nuteistas uz sukciavima turi toki palaikyma. BAISU!!!!
pagal komentarus FB tai atrodo kad šventoji.Kėdainių popiežius
kaip gerai kad tiek daug palaikytoju, kiekvienas po 1000 eur paaukos ir ziurek gales ispanijoj vila nusipirkt ir pyzdint is Kedainiu su visam
Ponia atitinka visus perspektyvaus politiko kriterijus:
-sukčiauja
-meluoja
-neturi sąžinės.
-turi neišprususių palaikytojų didelį būrį.
-Jai ne tarybos nare, ir ne mere reikia būti, tiesiai į prezidentus! Net Gitaną pralenktų.
Už melagingus patodymus Lietuvoj teisinės atsakomybės nėra? Palaikymo komanda teikia melagingus parodymus, taip klaidindama teisėjus. Ar draugės susilauks bausmės? Juk visi iki vieno kieno vaikai lankė „nemokamą” būrelį žino ir supranta kaip stipriai apsimelavo perliukų vadovė ir jos palaikymo komanda.
Užteko TIK 3 tėvų parodymų ir ĮRODYMŲ, kad tos visos lojančios gaujos melagingi parodymai būtų nieko verti. Sunku įrodyti tai ko nebuvo ir nėra :)) Tačiau tie 3 tėvai turėjo pakankamai įrodymų,medžiagos ir screen shotu ką pateikti teismui, kad aferistė keliautų velniop su visa savo nešvaria veikla. Ką jau kalbėti apie žinutes, kurias ponia rašė tėvams, su tekstu „JEIGU JŪSŲ KLAUS SAKYKIKITE TĄ IR ANĄ”…
Ar čia normalu?? :DDD
TEISYBĖ LIETUVOJE YRA!!!!!
Info:
1. Ne vienerius metus mano vaikas lankė Kėdainių Kultūros centro būrelį. Už jo lankymą mokėjom menesinį mokestį į Daivos Makutienės asmeninę banko sąskaitą (jau tada turėjo kilti klausimų)
2. Sutartį taip pat buvome pasirašę su Kėdainių kultūros centru, ne su Daiva Makutiene.
3. Už koncertus ir festivalius į kuriuos vykdavome taip pat mokėdavome papildomus pinigus.
Nevyksti – nemoki, nori vykti – susimoki.
4. Už samdytą autobusą kuris vešdavo į koncertus taip pat mokėdavome pinigus, dažniausiai grynais pinigais Daivai į rankas autobuse.
5. NVŠČ taip pat buvom susitvarkę ir skyrėm šiam būreliui, nuo to būrelio kaina nekito. Liko fiksuota.
6. Už ką neteko mokėti? Už aprangas ar naujų dainų rašymą (naujas dainas įrašyti vykdavo geriausių balsų savininkai ir +-1 kartą metuose)
7. 2024 metais rudenį FB grupėje ,,Kėdainių KC vaikų popchoras Perliukai” pamatėme komentarą, kad viena mama klausia kiek kainuoja šis būrelis ir Kūltūros centro direktorė Daiva Urbonienė pakomentavo, kad būrelis yra nemokamas. Nuo to komentaro ir prasidėjo visa ši istorija.
8. Po šio komentaro (sutapimas ar ne) labai daug vaikų paliko šį būrelį, bijau pameluoti, bet +-18 vaikų.
9. Tada pasidomėjome, kad taip pat Kėdainių kultūros centrui priklausantiems būreliams (Volungė, Xlite ir kitiems) nebuvo taikomas joks mėnesinis mokestis, todėl natūraliai kilo klausimas – kodėl šiuo atveju buvo kitaip.
10. Niekas neneigia Daivos darbštumo, įdėto laiko ir meilės darbui. Bet tas melavimas ir bandymas mus tėvus padaryti kažkokiais durneliais tikrai siutina.
11. Nepaisant viešai paskelbto teismo sprendimo, kuriuo vadovė pripažinta kalta, ir toliau matomas bandymas išvengti atsakomybės bei pateikti situaciją kaip teisėtą.
Labiausiai nuvilia tai, kad vietoje atviro pripažinimo pasirenkamas išsisukinėjimas – tai kuria nepagarbos ir nepasitikėjimo jausmą tėvų atžvilgiu.
👍
NENUGALIMOJI DAIVA! PIRMYN LINK STRAZBŪRO! TAU VISI TEISMAI BUS NETEISINGI. TAVO VIEOS VALIA TEBŪNA ŠIOJE ŽEMĖJE. AMEN. Trypk teismus po savo teisingumo kojom. Tau nėra lygių.
Taigi butą parduoda, galės susimokėt tolimesnias išlaidas, kurias garantuotai patirs 😀 😀 😀
Kodėl tiek žmonių ją palaiko? KODĖĖĖĖĖĖL????
Noretusi, kad ir geriausios drauges ir didziausios palaikytojos sulauktu bausmes uz melagingus parodymus.
Ar teisybė, kad Daiva gaudavo atlygį už chorų pasirodymus kaimelių bendruomenių šventėse? Eglutės įžiebimuose? Vadovė kelis šimtus į kišenę, o vaikai po saują saldainių? Tai gali buti teisibe?
Tas paaiškintų jos tokį didelį alkį kuo daugiau pasirodymų daryti (pelednagių egles įziebimas, tiskunų, kampų bendruomenės šventės)?
Ar tai dar vienas šmeištas chorvedės atžvilgiu?
AČIŪ TIEMS TĖVAMS KURIE NEPABIJOJO KREIPTIS Į TEISMĄ IR KOVOJO UŽ TEISINGUMĄ.
NUMANAU KOKS TAI BUVO NELENGVAS IR DAUG JĖGŲ PAREIKALAVĘS PROCESAS.
JŪS MAAAALADECCCCC
Pritariu!!!!!
Kelis metus vaikas lankė. Kas mėnesį mokėjom nustatytą mokestį. Jokių papildomų repeticijų niekada nebuvo. Žinia, kad buvo nemokama labai nustebino.
taip,teko girdėti,kad visur ji gaudavo atlygį,
kyla klausimas,ar tik ji viena Kėdainiuose myli vaikus,tiek laiko praleidžia repeticijose –
kiek mokytojų,būrelių vadovų dirba daug ir nuoširdžiai -be jokio papildomo atlygio ,be jokių rinkliavų į asmeninę sąskaitą .
Tegu pateikia nuomotų autobusų ,vairuotojo paslaugų sutartis ir t t ,mokėjimus –
visa buhalterija turi būti rodoma ataskaitose!
Žmogus,užimantis tiek pareigų ,toliau meluoja ;(
Aišku, kad jos meilė vaikams išskirtinė. Tik ji garsina, tik ji savo laiką aukoja…. be jos nebėra nieko 🙂
Pajuokavau….
formuojasi labai pavojingas precedentas, kai žmonės nebepasitiki teismu. Nuteisus aiškiai dėstoma, kad yik jos teisybė yra aukščiau visko. Teismas išaiškina jos nusikaltimą, o ji skatinama minios siekti teisingumo.
Ir visi toleruoja! Ir meras, ir bendražygiai. Nei vienas nepasmerkė, kad vogta po savivaldybės vėliava, kultūros namuose. Man šokas.
Toliau tyli pedagogų bendruomenė, toliau tyli savivalda, taryba, partija, kultūros namai, kitos ją darbinusios įstaigos. Visiems padainuok tik, ir viskam bus užmerktos akys. Jūsų tolerancija turi kainą.
👍
Būtent, visi tyli.Vogta po savivaldybės, jos įstaigos, vėliava. Meras visą dieną neišstenėjo nieko. Neatsiprašė nei vaikų, nei jų tėvų. Gyventojai tokius vadina bekiaušiais. Užtat kultūros sostinė esam-jeigu ką.
Nijole, tu rašai apie mankutienę, bet nerašai apie savo komandos blėnius. Nijole, ar parašysi apie tarybos narius kurie vogė kurą? Kurie apvagininėjo kėdainiečius? Nijole, įvardinkim tikruosius vagis 🙂 jau greitai iškils viešumon Kėdainių šiukšlės ir vagys. Jau greitai 😀