Mero dukros skundai pripažinti nepagrįstais
BNS Andriaus Ufarto nuotr.
Praėjusiais metais rajono taryba net du kartus iš Smulkiojo verslo rėmimo fondo suteikė paramą Kėdainių mero Valentino Tamulio dukros Erikos Oksienės vadovaujamai mažajai bendrijai. Galimybę pasinaudoti šia parama mero dukra turi kaip ir bet kuris kitas krašto smulkusis verslininkas, atitinkantis savivaldybės nustatytus paramos gavėjų kriterijus, tad mielai ja ir pasinaudojo. Tačiau keisčiausia tai, kad pasinaudojus mokesčių mokėtojų pinigais, mero dukra panoro, kad būtų nuslėpta, jog pinigai buvo skirti būtent jai, nors jos tėvas ir yra viešas asmuo. O atskleidus ir šiaip jau viešus duomenis, tai padariusį politiką Paulių Aukštikalnį ji apskundė dėl garbės ir orumo įžeidimo. Tik štai praėjus kone metams, jos skundai pagaliau pripažinti nepagrįstais. Ir, žinoma, jie nagrinėti buvo už mokesčių mokėtojų pinigus.
Dėl klausimo apskundė Žurnalistų etikos inspekcijai
Visa ši kuriozinė situacija nutiko dar praėjusių metų gale. Vos per kelis 2023 metų mėnesius krašto politikai net du kartus skyrė paramą iš savivaldybės biudžeto mero V. Tamulio dukters E. Oksienės valdomai mažajai bendrijai, užsiimančiai pramogų ir poilsio organizavimo veikla.
Abu kartus nustatyta, kad E. Oksienės mažoji bendrija atitinka reikalavimus, tad iš Smulkiojo verslo rėmimo fondo pinigai buvo pervesti „Balionistos“ savininkei – mero V. Tamulio dukrai į „Balionistos“ sąskaitą.
Vos per keturis mėnesius mero V. Tamulio dukters verslas buvo paremtas 1 tūkst. 109 eurais, kuriuos į savivaldybės biudžetą sunešė mokesčių mokėtojai.
Tiesa, atrodo, kad mokesčių mokėtojų pinigus priimti smagiau negu viešai tai pripažinti. Štai politikui Pauliui Aukštikalniui pasitikslinus, ar meras nuo klausimo svarstymo nusišalino todėl, kad nagrinėjamas jos dukros įmonės klausimas, o po to savo asmeninėje feisbuko paskyroje tas pats politikas stebėjosi, ar tikrai moralus toks pinigų skyrimas mero dukrai, ši netruko jį apskųsti esą dėl paviešintų asmeninių duomenų.
Informacijoje, kurią pateikė P. Aukštikalnis, jokių slaptų duomenų nebuvo, mat duomenys apie iš savivaldybės pinigus gavusią MB „Balionistą“ ir tai, kam ši mažoji bendrija priklauso, nėra slapti – jie yra viešai skelbiami rekvizitai.lt puslapyje.
Pažymėtina, kad Kėdainių rajono savivaldybės gyventojams yra svarbu žinoti, kur yra nukreipti mokesčių mokėtojų pinigai ir bent menkiausias įtarimas dėl mokesčių mokėtojų pinigų neteisėto paskirstymo gali pagrįstai dominti visuomenę ir gali būti pagrindu inicijuoti viešąją diskusiją.
Žurnalistų etikos inspekcija
Informacija, jog yra mero dukra, žemina garbę ir orumą?
Kad ir kaip kurioziškai skamba šis teiginys, jis yra ne kieno kito, o pačios mero dukros E. Oksienės suraitytas Žurnalistų etikos inspektoriui.
Galima būtų paklausti, kas gi turi nutikti, kad žmogus jaustųsi pažemintas ir negarbingas vien todėl, kad turi tėtį, einantį mero pareigas ir kad apie tai kažkas pasakė viešai? Nejaugi tiesa gali būti tokia skaudinanti?
Panašu, kad mero dukrai – taip, bet Žurnalistų etikos inspekcija tame jokios problemos nemato.
„Pareiškėja nurodo, kad įraše paskelbti jos asmeniniai duomenys, t. y. informacija, jog ji yra mero dukra, žemina garbę ir orumą.
Pažymėtina, kad paskelbti duomenys atitinka tikrovę, nėra žeminantys, todėl Pareiškėjos garbės ir orumo pažeidimo požiūriu yra neutralūs ir plačiau nevertintini“, – teigiama inspektoriaus išvadose.
„Pažymėtina, kad Kėdainių rajono savivaldybės gyventojams yra svarbu žinoti, kur yra nukreipti mokesčių mokėtojų pinigai ir bent menkiausias įtarimas dėl mokesčių mokėtojų pinigų neteisėto paskirstymo gali pagrįstai dominti visuomenę ir gali būti pagrindu inicijuoti viešąją diskusiją.
Įvertinus šias aplinkybes, taip pat faktą, kad ginčijama informacija yra susijusi su viešuoju asmeniu, t. y. Kėdainių meru bei mokesčių mokėtojų pinigais, laikytina, jog viešosios informacijos rengėjas (skleidėjas) paskelbė Pareiškėjos asmens duomenis bei privataus pobūdžio informaciją, t. y. ryšį su meru V. Tamuliu, tačiau tai atliko tenkindamas visuomenės interesą žinoti apie skiriamas viešąsias lėšas. Šių Pareiškėjos duomenų atskleidimas yra proporcingas visuomenės teisės žinoti požiūriu ir nesudaro pagrindo nustatyti neturtinių teisių pažeidimo“, – taip pat teigiama išvadose.
Galiausiai visi E. Oksienės skundai buvo pripažinti kaip neturintys jokio pagrindo.
Noras naudotis visų pinigais anonimiškai sunkiai suvokiamas
Jei jau savivaldybė turi Smulkiojo verslo rėmimo fondą, yra visiškai normalu, kad verslininkai gali norėti ir pasinaudoja jame esančiais finansiniais ištekliais – tam juk tas fondas ir yra.
Tačiau dar prieš keletą metų viešai buvo kalbėta apie tai, jog verslininkai, pasinaudoję tokia parama, turėtų apie tai kažkaip informuoti: tarkime, užsiklijuodami ant savo įmonės lipduką ar kažkokiu panašiu būdu.
Pareiškėja nurodo, kad įraše paskelbti jos asmeniniai duomenys, t. y. informacija, jog ji yra mero dukra, žemina garbę ir orumą. Pažymėtina, kad paskelbti duomenys atitinka tikrovę, nėra žeminantys, todėl Pareiškėjos garbės ir orumo pažeidimo požiūriu yra neutralūs ir plačiau nevertintini.
Žurnalistų etikos inspekcija
Tačiau vos kalba pasisuka apie mero dukrą, kažkodėl, kalbai pasisukus apie viešumą, staiga čia buvo įžvelgtas garbės ir orumo pažeidimas.
O už tai dar ir mero dukros apskųstas bei asmens duomenų paviešinimu apkaltintas P. Aukštikalnis sako, kad jam nesuvokiamas noras naudotis savivaldybės, kitaip tariant, mūsų visų pinigais, anonimiškai.
„Esu nekaltas, kad viešinu informaciją kėdainiečiams apie taryboje priimtus sprendimus.
Aš manau, kad jei esi verslininkas ir prašai savivaldybės pagalbos savo verslui, tai nėra prasmės slėpti tapatybės ir kokiu tikslu tie pinigai bus naudojami.
Visi gyventojai turi teisę žinoti, kam išleidžiami savivaldybės biudžeto pinigai. Savivaldybės pinigų naudojimas turi būti aiškus ir skaidrus.
Man nesuvokiamas noras pasinaudoti savivaldybės lėšomis anonimiškai.
Šiuo atveju mane apskundė, kad paviešinau ir taip viešai prieinamą informaciją.
Kiekvienas, kuris kreipiasi į tarybos narius dėl paramos savo verslui, turi puikią progą visiems pristatyti savo verslą, taip pat aiškiai pristatyti, kam mokesčių mokėtojų pinigai bus panaudoti.
Erikos Oksienės atveju už paviešinimą buvau apskųstas ir norėta mane, einant savo tarybos nario pareigas, nubausti.
Tad nesuprantu mero dukros ir jos įžeidumo bei norėjimo anonimiškai pasiimti savivaldybės pinigus savo verslui“, – Žurnalistų etikos inspektoriaus išvadas komentavo P. Aukštikalnis.
2 Komentarai
Gera, greit turesme i kaima asfelta, galesme nedauzyt ir nelauzet masinikiu sava!
Palikit tą merą ramybėj. Jis jokių reikalų netvarko. Jis tik Sauliaus aptarnautojas.