Rajono valdžiai patinka versti sportininkus vaikščioti „ištiesta ranka“?

Kėdainių politikai niekaip neišgyvendina ydingos praktikos ir toliau sporto klubus verčia  „ištiesta ranka“ prašyti savivaldybės malonės. Vietoje aiškios ir visiems vienodai galiojančios tvarkos, kiekvienas atvejis sprendžiamas individualiai, paliekant sporto klubus visiškai priklausomus nuo politikų malonės, kurie priiminėja pavienius tarybos sprendimus pagal atskirus prašymus. Dar daugiau – prašymai dėl atleidimo nuo mokesčių neretai pateikiami tik po to, kai renginiai jau būna įvykę, tad ir patys politikai įstumiami į nepatogią padėtį, keliant abejonių dėl jų priimamų sprendimų skaidrumo bei procesų nuoseklumo. Štai ir paskutiniame rajono tarybos posėdyje nestigo aštresnių replikų, nepaisant kurių rajono savivaldybės taryba visgi pritarė sprendimui atleisti VšĮ „Veržlusis Nevėžis“ nuo reklaminio ploto nuomos mokesčio Kėdainių arenoje ir Lietuvos bokso federaciją – nuo patalpų nuomos mokesčio.

Suma nedidelė, bet principas ydingas

Tarybos sprendimu VšĮ „Veržlusis Nevėžis“ atleista nuo 840 eurų mokesčio už 28 kv. m reklaminį plotą Sveikatingumo ir sporto centre laikotarpiu nuo 2025 m. spalio 6 d. iki gruodžio 31 d.

Taip pat kitu sprendimu buvo prašoma atleisti Lietuvos bokso federaciją nuo Sveikatingumo ir sporto centro patalpų nuomos mokesčio nuo 2025 m. lapkričio 12 d. iki 2025 m. lapkričio 15 d. Nuomos suma siekia 3,2 tūkst. eurų.

Prašymai jau tapę įprastais, rodos, nieko naujo, tačiau šį kartą jie prakiurdė politikų kantrybę ir kilo diskusija apie netvarką apmokestinant savivaldybės sporto infrastruktūrą.

Tarybos narė Indrė Fiodorova kėlė klausimą dėl nelygių konkurencinių sąlygų. Ji atkreipė dėmesį, kad kol vieni klubai priversti varstyti rajono tarybos duris dėl mokesčių lengvatų, kiti reklamuojasi nelegaliai ir niekas į tai nereaguoja.

„Kodėl Kėdainių sporto klubams taikomos skirtingos taisyklės, standartai ir principai? Vieni vis tik ateina į tarybą prašyti tarybos narių malonės ir atleidimo nuo mokesčių, o kitiems to daryti nereikia. Yra gautas raštas, kad Kėdainių centriniame stadione reklamos kabo nelegaliai ir nieko nėra dėl to daroma“, – kalbėjo I. Fiodorova.

„Lygiai tokiais pačiais principais, kaip ateina šitas klubas prašyti atleidimo nuo reklaminio ploto mokesčio, neateina kitas sporto klubas ir dėl to nėra net jokio vargo. Vieni vis tik eina į tarybą, stovi ir atsakinėja į klausimus ar vis tik tokio sprendimo prašo, kiti – ne“, – reziumavo politikė.

Savivaldybės administracijos atstovai teisinosi, kad sprendimai rengiami tik gavus oficialius prašymus.

Kritikuoja „ištiestos rankos“ politiką

Tikrai neįprasta, bet, matyt, kalėdinis stebuklas aplankė ir Kėdainių rajono savivaldybės tarybos salę – opozicijos lyderei šį kartą pritarė įprastai ją kritikuojantis valdančiosios frakcijos narys Saulius Grinkevičius.

„Turi būti tvarka bendra visiems absoliučiai – ir ne vienam, ir ne dviem klubam, bet visiems klubams. Ir kaip tie dalykai susiję su reklama, kaip jie turėtų būti reglamentuojami, tai turbūt turėtumėt sėsti jau su klubų vadovais, susitarti ir pateikti tarybai. Tada tos diskusijos baigsis“, – sakė S. Grinkevičius.

Jam antrino ir konservatorius Kęstas Šlama, pavadinęs dabartinę praktiką ydinga. Anot jo, nelogiška iš pradžių patvirtinti įkainius, o paskui atskirais sprendimais nuo jų atleidinėti.

„Vienu sprendimu mes patvirtinam tam tikrus įkainius (nuomos ar reklaminių plotų visų), kitu sprendimu atleidinėjam. Mano manymu, tai nėra gera praktika. Turi būti numatytos bendros taisyklės, kuriose aiškiai nurodyta, kas ir kada gali būti atleidžiami nuo mokesčių. Pas mus tos tvarkos nėra, todėl taip ir gaunasi, kad ateina kiekvienas ištiesta ranka“, – sistemos spragas vardijo K. Šlama.

Tarybos narys Arnas Argustas taip pat sureagavo į susidariusią situaciją, primindamas, kad reprezentaciniai miesto klubai apskritai neturėtų būti apkraunami biurokratine našta dėl infrastruktūros mokesčių.

„Mes atleidžiame didžiuosius mūsų sporto klubus nuo sporto infrastruktūros mokesčio. Tai tegul ir būna tas mokestis numatytas – už rūbines, dušus, sales, aikštes, tas pats reklaminis plotas“, – kalbėjo A. Argustas.

Jis siūlė šias išlaidas iškart įtraukti į biudžeto planavimą.

„Dabar prasideda sezonas ir vidury sezono jie ateina prašyti atleisti juos nuo reklamos mokesčio. Padarykim visus darbus laiku, ir nereikės jiems vidury sezono prašymų teikinėti“, – siūlė politikas.

Prašymus įvertino skirtingai

Tiesa, jei konservatoriai pritarė VšĮ „Veržlusis Nevėžis“ atleidimui nuo reklaminio ploto mokesčio, tai visai kitaip reagavo į Lietuvos bokso federacijos prašymą. Vien jau dėl to, kad prašoma atleisti nuo mokesčių už renginį, kuris jau įvyko. K. Šlama teigė, kad tokiu atveju krašto politikai pastatomi į nepatogią padėtį ir tampa „statistais“, kurie tiesiog turi patvirtinti prašymus, nes jau, esą, nebėra kur dingti.

Pasak K. Šlamos, svarbiausia, kad Sporto centras, kuris valdo turtą ir yra atsakingas už turto priežiūrą, negauna jokios kompensacijos, o savo sąskaita turi prisiimti visus atleidimo nuo mokesčių kaštus.

Jam antrino ir demokratas Paulius Aukštikalnis, kuris sakė, kad tokia sistema yra labai nesąžininga Sporto centro vadovo atžvilgiu.

„Susiplanuoji metus, užsipildai visus langus, susidėlioji renginius, žinai savo biudžetą, žinai, kiek gali skirti darbuotojams už viršvalandžius, o po to ateina renginiai ir „gauni per galvą“. Už reklamą pinigų, pasirodo, negausi, už Bokso federaciją negausi, už tą negausi, už kitą negausi… Gal reikėtų numatyti savivaldybės kompensaciją už tuos tokius atleidinėjimus nuo mokesčių, kurie Sporto centrui į minusą eina“, – ragino P. Aukštikalnis ir prašė mero šį klausimą spręsti kaip įmanoma greičiau, nieko nelaukiant.

Tiesa, ne visi politikai čia matė problemą. Kai kurie gi džiaugėsi, kad Kėdainiuose apskritai vyksta aukšto lygio renginiai ir, esą, juos rengiantiems reikia ir būtina padėti. Juo labiau kad renginiai Kėdainiuose reiškia suaktyvėjusias ir kitas verslo sritis – apgyvendinimo, maitinimo, pramogų. Tai pinigai, kurie nusėda mūsų mieste.

Pažadėjo spręsti

Atsakydamas į politikų komentarus meras Valentinas Tamulis užsiminė, kad su Sporto centro direktoriumi jau buvo kalbėjęs apie reklaminių plotų nuomos klausimą, tik, pasak jo, kažkodėl realių veiksmų dar nebuvo imtasi. Tačiau jis patikino girdintis kritiką ir žadėjo imtis veiksmų, kad problema būtų išspręsta.

O kalbai pasisukus apie renginių organizatorių atleidimą nuo nuomos mokesčio, jis puolė į kraštutinumus ir gąsdino, kad žvelgiant nelanksčiai renginiai iš Kėdainių persikels į Jonavą.

„Mes galim žiūrėt ir nelanksčiai. Mes būsime aplenkti. Viskas vyks Jonavoj arba kitose arenose. Mes to norime? Jeigu kiti pasirenka ir žiūri, kur lanksčiau – viskas. Tai mes galim neatleidinėt federacijų, galim pasakyt: „Jūs turėsite mokėt nuomos mokesčius.“ Kėdainiai bus aplenkti.

Prisiminkime vieną dalyką, kad tikrai ir viešbučiai būna pilni, ir mieste maitinasi, ir gyvena, ir gerą žinią apie Kėdainius išsiveža. Tai ar mes to norime, ar nenorime? Čia irgi klausimas“, – kalbėjo meras, tačiau lyg ir prižadėjo sudaryti dar vieną darbo grupę, kuri bandys išspręsti Sporto centrą kamuojančias problemas.