Mero kėdėje jau antrą kadenciją, bet posėdžių vesti sklandžiai taip ir neišmoko
Kėdainių rajono savivaldybės merui kartais sunkiai sekasi suvaldyti posėdžius – ne išimtis ir pastarasis posėdis, kurio metu buvo ne vienas reglamento pažeidimas, įsisiūbuodavo diskusijos, o ir raginimai balsuoti buvo nei šiokie, nei tokie./ Eglės Kuktienės nuotr.
Naujoji rajono taryba, bandydama apsispręsti dėl to, pritarti ar nepritarti atliekų priėmimo ir apdorojimo mokesčio kėlimui, spėjo susipliekti. Rajono tarybos nariai mėtėsi tarp balsų „už“ ir „prieš“, kartą nubalsavo neteisingai, nesuprasdami, kaip turi balsuoti, o merui niekaip nepavyko paaiškinti, ką ir kaip politikams reikia daryti. Prisireikė net pagalbos iš buvusio mero ir vicemero, ir tik pabaigus balsavimą pasidarė aišku, kad tiek ir esamas, tiek ir buvęs meras, momentais kalbėjo, švelniai tariant, „ne į temą“.
Siūlė vienaip, norėjo kitaip
Klausimas, kurio metu kilo milžiniškas nesusipratimas, išties svarbus – dėl atliekų surinkimo ir apdorojimo mokesčio didinimo. Kėdainių rajono savivaldybė, kartu su dar 5 savivaldybėmis yra Kauno regiono atliekų tvarkymo centro dalininkė. Dalininkų susirinkime kiekvienos savivaldybės deleguotas asmuo, mūsų atveju – meras Valentinas Tamulis – balsuoja už arba prieš siūlomus pakeitimus.
Šį kartą Kauno RATC nori didinti mišrių komunalinių atliekų priėmimo ir apdorojimo mokestį nuo 62,81 euro už toną iki 109,06 euro už toną (be PVM).
Toks mokesčio didinimas neabejotinai atsilieptų gyventojams – jiems padidėtų mokestis už atliekų surinkimą.
Paradoksas tas, kad rajono tarybai mero teiktame sprendimo projekte buvo pažymėta, kad jis visuotiniame dalininkų susirinkime balsuos už įkainio didinimą.
Tarybos posėdžio metu meras jau sakė besidžiaugiąs, kad rajono tarybos nariai tokiam jo paties teiktam sprendimo projektui nepritarė.
Aut. past.
Tik štai problema – su tokiu sprendimu politikai komitetuose nesutiko ir sprendimo siūlymui nepritarė.
Tarybos posėdžio metu meras jau sakė besidžiaugiąs, kad rajono tarybos nariai tokiam jo paties teiktam sprendimo projektui nepritarė.
„Sprendimo projektas buvo paruoštas balsuoti „už“ nežinant kitų savivaldybių požiūrio į šį klausimą. Šiai dienai aišku, kad Jonava ir Raseiniai balsuos „prieš“. Todėl aš džiaugiuosi, kad jūs komitetuose įpareigojote mane balsuoti „prieš“, – kalbėjo V. Tamulis, pridurdamas, kad atėjus sausiui, kitos institucijos kainas sureguliuos ir viskas bus taip, kaip turi būti.
Komitetuose buvo pateiktas alternatyvus siūlymas – įpareigoti merą balsuoti prieš, taip išreiškiant mūsų savivaldybės nepritarimą siekiui didinti atliekų surinkimo kainą.
Jei už, tai prieš, jei prieš, tai už
Kadangi susiklostė tokia situacija, kad komitetai nepritarė pagrindiniam sprendimo projektui, o vienas komitetas pateikė alternatyvų siūlymą, rajono taryboje, aptarus klausimą, reikėjo balsuoti du kartus.
Pirmą kartą – išreikšti pritarimą arba nepritarimą komiteto teiktam siūlymui (įpareigoti merą Kauno RATC dalininkų susirinkime balsuoti prieš kainos didinimą).
Nubalsavus už arba prieš komiteto siūlymą, reikėjo antrą kartą balsuoti už pagrindinį sprendimo projektą – be pakeitimų, jei komiteto siūlymui nepritarta, arba su pakeitimais, jei komiteto siūlymui pritarta.
Politikai, be jokios abejonės, balsais norėjo išreikšti pritarimą komiteto siūlymui įpareigoti merą Kauno RATC dalininkų susitikime balsuoti prieš kainos didinimą.
Bet balsuojant, nuo pat pradžių vyko nesusipratimas po nesusipratimo.
Komitetuose buvo pateiktas alternatyvus siūlymas – įpareigoti merą balsuoti prieš, taip išreiškiant mūsų savivaldybės nepritarimą siekiui didinti atliekų surinkimo kainą.
Aut. past.
„Tai pereikime prie balsavimų. Sprendimo projektas balsuoti „už“, jūs mane įpareigojote balsuoti „prieš“. Tai dabar už tą ir turėtumėt nubalsuoti. Prieš, kad aš balsuočiau prieš. Jūs dabar turite spausti „už“, – taip nelabai rišliai merui kalbant salėje politikai ginčijosi, vienas per kitą šaukė „ne“ ir suspaudė mygtukus, kuriais išreiškė nepritarimą komiteto siūlymui.
Laimė, kai kuriems pamačius, kad taip balsuojant įvyko nesusipratimas, meras dar kartą rajono tarybos nariams bandė paaiškinti, kaip jie turi balsuoti.
„Pasiūlymas buvo, kad prieš. Jūs turite už jį prabalsuoti. Jei jūs balsuosite prieš siūlymą, liks sprendimo projektas. Komitetuose visi nusprendėte, kad aš turiu balsuoti prieš. Tai jūs ir turite dabar balsuoti už, už tai, kad aš balsuočiau prieš“, – kalbėjo meras.
Jam padėti išnarplioti situaciją pasišovė frakcijos kolega Saulius Grinkevičius ir buvęs vicemeras Paulius Aukštikalnis.
„Visuomet, kai sprendimo projektui teikiame siūlymą, balsuojame pirmiausiai už siūlymą. Dabar balsuojame už siūlymą, kuriuo merą įpareigojame dalininkų susirinkime balsuoti „prieš“.
Tad pagrindinis pasiūlymas pasikeičia, todėl paskui mes turime dar kartą balsuoti už jau pakeistą sprendimo projektą. Du kartus turime balsuoti „už“.
Jei balsuosime už siūlymą, bet prieš sprendimo projektą, tada liksime nepriėmę sprendimo“, – sakė jis.
Po šio P. Aukštikalnio išaiškinimo dar kartą nesąmonę leptelėjo meras V. Tamulis, pareiškęs, kad nubalsavus už komiteto siūlymą, už sprendimo projektą balsuoti išvis nebereikės.
Laimė, kad posėdžio sekretoriatas nesusipainiojo tose nerišliose kalbose, balsavimui pateikė tiek komiteto siūlymą, tiek pakeistą sprendimo projektą, ir politikai per didelius vargus už abu juos balsavo, taip įpareigodami merą V. Tamulį Kauno RATC dalininkų susirinkime nepritarti planuojamam įkainių didinimui, tad bent jau kurį laiką Kėdainių rajono gyventojai gali atsipūsti – bent jau kol kas mokesčiai už komunalines atliekas nedidės.
27 Komentarai
Gerb.korespondente,ar jūs bent pati supratot ką parašėt?Nes norėdama įkasti merui,neaiškiai dėstot ką norėjot tuom pasakyti.
Daugiau tokių opusų ir laikraštis tikrai tiks tualetų vinims jį pakabinti.
Tai kad jusu pranasystes nesipildo. Po tokiu opusu laikrastis liko vienintelis Kedainiuose. Kito laikrascio nebera. O portalas skaitomiausias. Juk matosi pagal patiktukus.pas muge juoda tustuma
mugę skaito labiau raštingi- internete. O baudžiauninkai skaito šikdami lauko tulike. Bet kadangi jų dauguma, tai ir išrenką ką popieriuj mato
Tai kad internete RA labiau skaito. Pagal patiktuku, reakciju, pasdalininu sjaiciu lenkia RA muge ir daug daug kartu. Istisai RA tekstai didziuosiuose portaluose, o muges vienas kitas tik patenka. Taip kad mugei reikia pasistengti. Pradeti reikia nuo pava
Pradeti reikia nuo pavadinimo keitimo. Nes muge yra muge. Reiktu kitaip pavadinti portala, o po to deti daugiau naujienu is miesyo gyvenimo, matyti miesta, o ne bendrines naujienas deti is kazkur
O,tu,anot buvusio gerbiamo daktaro,dar skaitai laikraščius ? Tualetinio PC per akis.
Gerbiami korespondentai, prašome pasidomėti, kodėl jau keletą savaičių Tamulis nebegrįžta namo į kaimą, eina kalbos, kad susirado moteriškę!!! Ir vėl naują. Vėl naują. Ne Eleną su kuria buvo baliuose. Ta ant ledo liko
O ką tokią ? Net alpstu…..
Ot, tamsta pavydnikas. Pačiam nepavyksta pakabint paną?
Ji tau panaši į paną? Ar bent matei gyvai? 😀
Tikras vargas ta RA.
Supratau, kad Nijolės žentas būtų pravedes geriau.
Kalba, kad pas mažą žmogų ir pim.alas mažas. Kaltas Aukšikalnis su Grinkevičium, kad nepailgina. Reikėtų, babytės aptrimtų
Kalba idiotai. Mažų žmonių kaip tik dažnai dideli.
Tada turėtų mokėti padaryti ”vilkelį”
Kaip sekasi Nijolei. Pavydas rūrą griaužia. Vaikai liuks, žentas ir marti – zajebis. Ir pati nieko motera nors ir metuose. Išgriaušk.
Tai tos kai katros socdiemraudonos moteros vis žiegždriuose apsilanko. O čia ateina ir šudą mala. Gydosi.Suraskit daktarą arba nuveškit.
Kodėl Tamulis pradėjo ir toliau stiprina masinę isteriją, keičiant valstybės institucijų viešąją simboliką Ukrainos ženklais ir spalvomis?
Pažeidžiama Lietuvos Respoblikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 12 straipnio 2 dalis, kur nustatyta, kad užsienio valstybių ir Europos sąjungos vėliavos prie, virš ar ant valstybės ar savivaldybių institucijų pastatų gali būti iškeliamos TIK TUO METU, KAI JOSE LANKOSI Lietuvos Respublikos oficialūs svečiai ir specialiųjų misijų atstovai.
Ant Kėdainių savivaldybės pastato akivaizdus įstatymo pažeidimas, už kurį Administracinių nusižengimų kodekso 519 straipsnyje institucijų vadovams nustatytos baudos.
TAI KUR ŽIŪRI VIETINĖ TEISĖSAUGA?
Apsiramink tik, kremlini. Piktina ji, celofanini prezervatyvą. Iškeltu Tamulis orku nacistu rusų skudura, tai keliais eitum Tamuliui pimpalą nučiulpti iš laimės. Kiek ten jusiskiu kandonu celofaniniu susirinko Vilniuj? Dešimt? Ką, net vyktariukas alkohiku nesugeba rast, kad sudaruskius palaikyti? 77 matai jie reklamuoja, rusų blusos. Ponai ceucesku.
Tai tau tinka pedofilu klanas??? Laikus dedi uz mazameciu tvirkinima ir ju prievartavima sakai yra normalu urode?
Jam patinka tvirkinti su visais isgamom, todel ir svaigsta apie vatas, nes jie pederastai nebeturi ka be sugalvoti, jie tik vaiku stovyklose bando rankas i triusikus kisti, tie atmatos
Jurai, nesinervuok taip
o tau labiausiai patinka, kad ukrai tau diktuoja, kad jiems čia pas mus visas išlaikymas priklauso veltui:
gyvenamasis plotas, maistas, vaistai, gydymas ir t.t., ir dar palyda vaikščiojanti paskui juos.
Tai tu subinlaižis visokio plauko isterijos kurstytojams.
Tik žiūrėk nepersiteng be muilo!
Vilma, tu baik, gi Kėdainių vėliava panaši
Kaip Saulius pasakys taip ir bus. Aptarnaujantis personalas nesprendžia.
Kėdainius valdo Juras. Celofanas mus palaiko!!!