„Legendinis“ valdžios planas kirto skaudžiai: „Kėdainių vandenys“ nugrimzdo į nuostolį
2025-ieji UAB „Kėdainių vandenys“ finansiškai nebuvo lengvi. Nors jos pajamos nežymiai augo (0,94 proc.) ir pasiekė 6,29 mln. Eur, metus įmonė užbaigė su 72,4 tūkst. Eur grynuoju nuostoliu (palyginimui, 2024 m. buvo fiksuotas 287,7 tūkst. Eur pelnas)./ Algimanto Barzdžiaus/„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
UAB „Kėdainių vandenys“ – iki šiol viena stipriausių ir stabiliausių Kėdainių rajono savivaldybės įmonių – praėjusius metus baigė ne su pelnu, o su 72,4 tūkst. eurų nuostoliu. Ir šįkart smūgį įmonei sudavė ne prasta veikla ar griūvanti finansinė drausmė, o valstybės nuleisti saugos reikalavimai, kurių įgyvendinimas pareikalavo daugiau, nei bendrovė galėjo ramiai pakelti.
Kainavo saugos reikalavimų įgyvendinimas
2025-ieji bendrovei finansiškai nebuvo lengvi. Nors jos pajamos nežymiai augo (0,94 proc.) ir pasiekė 6,29 mln. Eur, metus įmonė užbaigė su 72,4 tūkst. Eur grynuoju nuostoliu (palyginimui, 2024 m. buvo fiksuotas 287,7 tūkst. Eur pelnas).
Pagrindinė nuostolio priežastis – sparčiau nei pajamos augusios sąnaudos, kurios didėjo net 7,05 proc.
Tam įtakos turėjo valstybės deleguotų funkcijų vykdymas – konkrečiai kibernetinės ir fizinės saugos reikalavimai, turto inventorizacija bei brangstančios eksploatacinės medžiagos ir darbo užmokesčio kaštai.
Taip pat bendrovė turi 2,42 mln. Eur paskolų likutį (Finansų ministerijai). Kaip ir visos savivaldybės įmonės, taip ir „Kėdainių vandenys“ turi krūvą skolininkų, kurie jiems patiems nesumoka pinigų.
Bendra vartotojų skola bendrovei siekia 819,8 tūkst. Eur, iš kurių net 237,3 tūkst. Eur yra pradelstos skolos.
Tai, kaip ir anksčiau, taip ir šiemet išlieka viena iš įmonės problemų, kurią bandoma spręsti per antstolius ir teismus. Pavyzdžiui, per praėjusius metus buvo perduotos 109 civilinės bylos būtent dėl gyventojų skolų.
Investavo daugiau kaip milijoną
2025 metais bendrovė investavo iš viso 1,137 mln. Eur.
Už šiuos pinigus buvo įgyvendinti projektai Beržų kaime, kur buvo pastatyti visiškai nauji valymo įrenginiai, nes senieji buvo avarinės būklės. Čia investicija siekė apie 90 tūkst. eurų.
Pradėta tinklų statyba Dotnuvoje ir Akademijoje. Parengti techniniai projektai Beinaičių, Krakių, Meironiškių, Miegėnų ir Kalnaberžės kaimams.
Buvo įrengta nuotolinė duomenų perdavimo sistema keliose vandens gerinimo stotyse, atnaujinti giluminiai siurbliai, investuota į biodujų gamybą (išgauta 113,18 tūkst. m³ biodujų elektros ir šilumos gamybai).
Bendrovė artimiausiu metu planuoja statyti valymo įrenginius Meironiškio, Kalnaberžės, Beinaičių ir Lipliūnų kaimuose, taip pat Josvainiuose, Labūnavoje ir Šėtoje.
Bendrovė džiaugiasi stabilia vandens gavyba (išgauta 1,85 mln. m³) ir tuo, kad pavyko sumažinti vandens netektis (iki 19 proc.). Taip pat pernai buvo atlikta per 1 200 vandens tyrimų, o mikrobiologiniai rodikliai visur atitiko normas.
Tačiau senstantys vandentiekio ir kanalizacijos tinklai lieka didžiausiu galvos skausmu – per metus užregistruota 166 gedimai vandentiekio tinkluose bei 186 gedimai nuotekų tinkluose. Gedimai įvykdavo dažniausiai dėl susidėvėjusių plieninių ir ketinių vamzdžių.
Centrinė valdžia reikalavimus žeria, pinigų tam skirti neskuba
Krašto politikai savo ruožtu domėjosi, kaipgi „Kėdainių vandenys“ įgyvendino centrinės valdžios reikalavimus dėl saugos. Bendrovėje buvo įkurta fizinės saugos projektų vadybininko pareigybė.
Įmonės direktorius Rimgaudas Praninskas paaiškino, kad tai centrinės valdžios užmojis, pagal kurį bendrovė privalo ruoštis gyvai įmonės teritorijos ir jos įrenginių apsaugai, vaizdo kamerų diegimui ir net antidroninėms sistemoms. Direktorius neslėpė lengvos ironijos dėl tokių reikalavimų gausos pavadindamas juos „legendiniais“.
„Kai atsirado pono Gentvilo pasirašytas legendinis įsakymas dėl fizinės apsaugos sukūrimo labai svarbiose įmonėse tėvynei, tai yra „Kėdainių vandenys“, mums iškilo prievolė susikurti strategijos planą, kuris dabar kabo Aplinkos ministerijoje, laukia parašo.
Tai pusę metų tas mūsų naujas žmogus sėdėjo prie to plano ir mes turbūt treti Lietuvoje, tą planą parengėme. Pagal jį dabar gyvename ir pagal jį mes regione ginsimės investicinį projektą. O su jo pagalba galėsime gauti finansavimą toms išlaidoms, kurios reikalingos apsitverti, apšviesti, kameras sustatyti, gyvą apsaugą pasamdyti, antidronines sistemas įsidiegti – čia ne juokai, čia tam įsakyme taip parašyta“, – pasakojo R. Praninskas.
Kai kurie politikai skeptiškai priėmė įmonės vadovo ironišką toną ir tikino, kad esant tokiai nesaugiai geopolitinei situacijai „Kėdainių vandenys“ iš tiesų yra nepaprastos svarbos bendrovė, kuriai gali reikėti visos įmanomos apsaugos.
Bendra vartotojų skola bendrovei siekia 819,8 tūkst. Eur, iš kurių net 237,3 tūkst. Eur yra pradelstos skolos.
Aut. past.
Vis dėlto R. Praninskas atkirto, kad pats sprendimas yra geras, tačiau jeigu iš centrinės valdžios ateina įstatyminis reikalavimas, jį turi sekti ir finansavimas.
„Paprastai taip būna normaliose valstybėse“, – sarkastiškai replikavo įmonės vadovas, ir kurgi nebūsi sarkastiškas, kai įmonė į centrinės valdžios užmojį sukišo tiek pinigų, kad metus baigė nuostolingai.
Vis dėlto nepaisant šio finansinio nesusipratimo, kuris, viliamasi, bus ištaisytas valstybei palaiminus parengtą „Kėdainių vandenų“ projektą ir skyrus jam finansavimą, krašto politikai įmonės metinei ataskaitai pritarė ir jokių kitų pastabų įmonės veiklai ar jos vadovui neturėjo.
4 Komentarai
Čia ne veiklos nuostolis, o investicijoms į saugumą. Būtų blogai jei liešos būtų išvaistytos neadekvačiai. Kiti metai bus geresnį, o ir politikai turi skirti dėmesio saugumui ir skoloms naikinti.
Mūsų valstybėj chaoso ir betvarkės daug.. ir reikia daug pastangų sugebėt išvis kžką padaryt…
Džiaugiuos, su visa šeima, kad jeigu ką, bent vandens turėsime neegzistuojančiose slėptuvėse 🙂
Turiu sklypą kuriame prieš porą metų sugalvojau gal kokį laistymą pasidarysiu. Parašiau pora el. laiškų kad noriu tapti klientu ir tyla. Skambinu aiškintis kaip čia tapti klientu, ten vos prakalbantis senis atsiliepia, sako ten kažkam kitam reikia skambinti, nurodo pareigas. Na ok. Žiūriu kontaktus puslapyje, o ten bent kelios pareigybės ant to paties numerio į kurį ir skambinau.
Na dar vieną laišką išsiunčiau po kelių mėnesių. Tyla. Tai ir nuleidau rankas. Gerai ir taip.
pati blogiausia įmonė mieste.
Ateikit skaitliuku patikrinti, kai jau busit laisvesni nuo dronu apsaugos diegimo.