Įvedė NT mokestį – apmokestino ir pirmąjį būstą!
Seimas po ilgų ir audringų diskusijų priėmė naujas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas, kurios palies daugelį šalies gyventojų./Akvilės Kupčinskaitės nuotr.
Seimas po ilgų ir audringų diskusijų priėmė naujas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas, kurios palies daugelį šalies gyventojų. Valdantieji ne taip jau seniai porino, kad pritaria kraštiečio Seimo nario Viktoro Fiodoro siūlymui neapmokestinti pirmojo būsto, vis dėlto šiandienos balsavimas parodė jau įprastu tampantį socdemų dviveidiškumą. Nuspręsta, kad ir pirmasis būstas bus apmokestinamas, o antrojo būsto apmokestinimo kartelė yra itin žema, tad faktiškai už jį mokės absoliuti dauguma gyventojų. Pažadai neapmokestinti pirmojo būsto ir liko tik pažadais.
Pažadas liko neįgyvendintas
Vienas pagrindinių naujosios tvarkos akcentų – pagrindinio būsto apmokestinimas. Vietoj žadėto visiško neapmokestinimo, Seimas nustatė apmokestinimo „lubas“.
Kėdainietis Seimo narys Viktoras Fiodorovas dar svarstymo metu priminė valdančiųjų duotą pažadą: „Įsipareigojimas buvo, kad pagrindinis būstas bus neapmokestinamas. Tikslas ir apskritai vertybė turėtų būti laikytis pažadų, laikytis įsipareigojimų ir susitarimų“.
Jis siūlė, kad pagrindinis gyvenamasis būstas būtų neapmokestinamas nepaisant jo vertės, tačiau šis siūlymas Seime palaikymo nesulaukė, už jį nebuvo net balsuojama.
Priminsime, kad dar birželio pradžioje V. Fiodorovo dėl pateiktos šio įstatymo pataisos sulaukė valdančiųjų pritarimo. Premjeras Gintautas Paluckas tąkart po koalicijos tarybos posėdžio oficialiai patvirtino, kad koalicijoje priimtas sprendimas neapmokestinti pirmojo būsto, o kitiems turtiniams vienetams taikyti prieš tai siūlytas tvarkas.
Vienas pagrindinių naujosios tvarkos akcentų – pagrindinio būsto apmokestinimas. Vietoj žadėto visiško neapmokestinimo, Seimas nustatė apmokestinimo „lubas“.
Aut. past.
Deja, dabar galutinai nuspręsta, kad:
– pirmas būstas bus apmokestinamas nuo 450 tūkst. eurų vertės (vienam asmeniui) arba nuo 900 tūkst. eurų (dviem bendraturčiams);
– antras ir paskesnis turtas bus apmokestinamas nuo 50 tūkst. eurų vertės.
- Pirmajam būstui bus taikomi 0,1–1 proc. tarifai, kuriuos nusistatys savivaldybės.-
- Apleistam turtui bus taikomi 1–5 proc. tarifai, o komercinio NT apmokestinimas nekeičiamas – lieka 0,5–3 proc. tarifai, kuriuos nusistatys savivaldybės.
Seimas pritarė Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) siūlymui pagrindiniu būstu laikyti ne tik gyvenamąjį NT, kuriame savininkas bus deklaravęs gyvenamąją vietą, bet ir kai kurias negyvenamas patalpas bet kurioje vietovėje, pavyzdžiui, sodo, garažo, pagalbinio ūkio, poilsio pastatą ar patalpas, kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą.
Šį sprendimą palaikė visos valdančiosios partijos – socialdemokratai, „Nemuno aušra“ ir Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“.
Kėdainiečiai tiek V. Fiodorovas, tiek Jurgita Sejonienė balsavo prieš.
Didžiausią smūgį naujoji tvarka suduos tiems, kurie gyvena didmiesčiuose bei tiems, kas turi antrą nekilnojamojo turto objektą – ar tai būtų butas nuomai, ar iš tėvų paveldėta sodyba. Būtent čia mokesčių tarifai didėjo labiausiai, palyginti su pirminiais Vyriausybės siūlymais.
Aut. past.
V. Sinica: ir antrasis būstas nėra prabanga
Seimas net nepasivargino balsuoti už V. Fiodorovo siūlymą, kuriam anksčiau pritarė socdemai, neapmokestinti pirmojo būsto.
Analogiškai net nepasivargino balsuoti ir už Vytauto Sinicos siūlymą persvarstyti antrojo būsto apmokestinimo klausimą.
„Įvyko keistas dalykas, kai buvo iškelta ir priimta mintis neapmokestinti pirmojo būsto, bet tai po to tapo 450 tūkst. eurų lubomis.
Vertinga valstybei turėti kuo daugiau būsto savininkų ir nebūtinai tai yra prabangos dalykas, turėti įvairų turtą, dažnai paveldėtas sodybas, kurios, mes visi suprantam, nėra kažkokia prabanga. Mums visiems turbūt būtų sveika pasižiūrėti į Lenkijoje šiuo metu vykstančias diskusijas tuo pačiu klausimu. Ten prezidentas pasisako už tai, kad tik nuo trečio būsto būtų apmokestinami gyventojai, būtent dėl tos priežasties, kad yra normalu ir žmogiška žmogui turėti vietą, kurioje gyvena, ir vietą, kurioje ilsisi, kuri nebūtinai reiškia prabangą ir turtą“, – sakė politikas.
Jis pridūrė, kad antrasis būstas dažnai būna naudojamas nuomai, tad mokestis neabejotinai nuguls ant nuomininkų pečių.
Didžiausia našta – antram turtui ir sodyboms
Didžiausią smūgį naujoji tvarka suduos tiems, kurie gyvena didmiesčiuose bei tiems, kas turi antrą nekilnojamojo turto objektą – ar tai būtų butas nuomai, ar iš tėvų paveldėta sodyba. Būtent čia mokesčių tarifai didėjo labiausiai, palyginti su pirminiais Vyriausybės siūlymais.
Apmokestinimo tarifai antram turtui bus tokie:
- 50–200 tūkst. eurų vertės turtas – 0,2 proc.
- 200–400 tūkst. eurų – 0,4 proc.
- 400–600 tūkst. eurų – 0,6 proc.
- 0,6–1 mln. eurų – 0,8 proc.
- Brangesnis nei 1 mln. eurų – 1 proc.
Seimo opozicijos siūlymas grįžti prie mažesnių tarifų antram turtui, kurie buvo numatyti iš pradžių, ir nustatyti apmokestinimo ribą nuo 150 tūkst. eurų, palaikymo nesulaukė. Už galutinį įstatymo projektą balsavo 77 Seimo nariai, prieš buvo 46, o susilaikė keturi.
8 Komentarai
seimo narys Fiodorovas,gindamas mūsų rajono gyventous, seimo tribūnoje iškelia vidurinį pirštą ir protesto vardan padeda Skvernelio pasirašytą bilietą.Na ir kiti,balsavę prieš ar susilaikę, paseka jo didvyrišku pavyzdžiu.Nausėda skelbia naujus seimo rinkimus ir pats atsistatydina.Kasčiūnas sukelia šaulius ir imasi šaudyt nelojalius piliečius.Šalyje kyla didžiulis bardakas ir chaosą tvarkyt imasi mūsų patikimų partnerių ambasados…
Kam tokias antraštes rašyti? Kiek Kėdainiuose bustų kurių vertė 450000 EUR vienam bendraturčiui?!?!
Landsbergis teisingai paski esam avinai ir runkialiai. Nes kenčiam tuos banditus kur sėdi valdžioje versti jos senai reikia.
Turi prabilti kalašnikovai,ar kažkaip panašiai.
Sakyčiau, keistuoliai. Dar 2023 praėjusi vyriausybė siūlė kiek palankesnį variantą, bet tada netiko nei gyventojams, nei socdemams. Galvoju ir niekaip neateina į galvą kas per 2024 m tokio įvyko, kad dabar visiems gerai. Gal kas pamenate kažkokius įvykius, kas taip kardinaliai galėjo pakeisti viską?
Ana,buvusioji,beveik tą patį siūlė,tai sosaldomkratai buvo prieš.O dabar konservantų buvęs siūlymas jau tinka…Didžiausias juokas iš šimonytės bajerio balsuoti,,prieš”.Na ir ką galvojate apie tų ,,veikėjų”protelį ir sąžinę?Tai ar galima pasitikėt tokiais tešlagalviais,kurie vieną dieną varo tai,ką rytoj atšauks ?O kai dar prisimeni buvusį premjerą ,na tą su batareikiniais akinių stiklais,a,Butkevičių,tai tas vakare visada kalbėdavo atvirkščiai ką priblūdijęs ryte buvo …Va kokie mūsų išsirinkti tautos ,,tarnai”.Eitų verčiau jie į ligonines ančiukų ir puodžiukų nešioti.Tikrai naudos daugiau būtų.
Nausėda, esi 6 metai valdžioje, ką gero padarei? MUS TERORIZUOJI 6%, 15 MILIJARDŲ NORI ATIMTI. 600 tūkstančių žmonių yra skurstančių. Kokios mokamos pensijos žmonėms- 50% Europos lygio. SODROJE GULI 3,5 MILIJARDO PAVOGTŲ PENSIJŲ.DABAR UŽSIMANEI SAU LIGONINĖS!TRŪKSTA TIK BAŽNYČIOS SAU,KOMUNISTE.DABAR SERGI DIDYBĖS LIGA.
Nesijaudinti,tiktai nesijaudinti.