Taikosi į sukauptas pensijas ir gyventojų indėlius: pinigų krašto gynybai ieško gyventojų kišenėse

 Taikosi į sukauptas pensijas ir gyventojų indėlius: pinigų krašto gynybai ieško gyventojų kišenėse

Vos tik pasigirdo siūlymas skirti krašto gynybai 5–6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto, kilo pagrindinis klausimas: iš kur bus paimti pinigai? Pasigirdo siūlymų pasinaudoti ir pensijų antrosios pakopos fondu, ir gyventojų indėliais./ BNS Mato Baranausko nuotr.

Vos tik pasigirdo siūlymas skirti krašto gynybai 5–6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto, kilo pagrindinis klausimas: iš kur bus paimti pinigai? Juo labiau, kad prezidentas Gitanas Nausėda aiškiai pasakė nenorintis, kad papildomi milijardai gynybai būtų surinkti užkraunant gyventojams didesnius mokesčius.

Tačiau pinigus iš kažkur paimti vis tiek reikia, tad pasigirdo siūlymų pasinaudoti ir pensijų antrosios pakopos fondu, ir gyventojų indėliais. Maža to, BNS duotame interviu prezidentas G.  Nausėda sakė, kad yra visai realu, jog per artimiausius 6 metus Rusija puls Lietuvą.

Siūlo pasinaudoti gyventojų indėliais

Valstybės gynybos tarybos posėdyje buvo priimtas sprendimas, kad nuo kitų metų iki 2030 metų Lietuva gynybai kasmet skirs nuo 5 iki 6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto. Keleriems metams reikės maždaug 12-13 milijardų eurų papildomų pinigų, kurie būtų skirti nacionalinės divizijos kūrimui, ginkluotei, karių parengimui ir visiems kitiems su krašto gynyba susijusiems reikalams.

Tai – milžiniškos sumos pinigų, kurių šaltinis iki šiol yra neaiškus. Tiesa, prezidentas, duodamas interviu BNS teigė turintis minčių, iš kur gi tokius pinigus būtų galima paimti.

Jo teigimu, jei šalis žinotų, kad Rusija ketina Lietuvą pulti per artimiausius metus, valstybė staigiai susidėliotų prioritetus visai kitaip, nei dėliojasi juos dabar, ir pinigų gynybai atsirastų pakankamai.

BNS duotame interviu G.  Nausėda sakė, kad yra visai realu, jog per artimiausius 6 metus Rusija puls Lietuvą. / BNS Luko Balandžio nuotr.

„Mes matome tikrai nemažai šaltinių, kuomet nekarpydami kažkokių socialinių išlaidų ar didindami mokesčių mėgintume generuoti tuos pinigus.

Turime daug rezervų, kuriuos pirmiausia galime nukreipti į ekonomikos augimą, o per ekonomikos augimą – į gynybos pramonę.

Konkrečiai: turime įdomią paskolų ir indėlių struktūrą. Jeigu Europos Sąjungoje arba kaimyninėse mūsų valstybėse paskolų suma ir indėlių suma šalyje ženkliai nesiskiria, tai Lietuvoje indėlių masė gerokai pranoksta paskolų. 

Turime apie 24,4 mlrd. eurų indėlių, iš jų 16,5 mlrd. eurų yra einamieji indėliai ir tik dalis šių pinigų yra naudojami paskoloms išduoti.

Mūsų mintis yra nukreipti juos į specialias taupomąsias sąskaitas, kurias komerciniai bankai transferuotų į mūsų nacionalinį plėtros banką ILTE, už tuos indėlius (…) būtų mokamos specialios reguliuojamos palūkanos ir tokiu būdu valstybė arba nacionalinis plėtros bankas mokėtų tam tikrą komisinį mokestį komerciniams bankams už tarpininkavimą šituos indėlius pritraukiant. Šitie pinigai savo ruožtu (…) galėtų būti skirti tiek tiesiogiai gynybos pramonei, tiek kitiems infrastruktūros projektams, jie augintų mūsų ekonomiką (…) ir per tai būtų galima tikėtis papildomų mokesčių įplaukų“, – interviu sakė Gitanas Nausėda.

Nusitaikė ir į pensijų fondus

„Mūsų kaupiamieji pensijų fondai turi apie 8 mlrd. eurų investicijų, kurios dažniausiai yra investuojamos užsienio valstybėse, tik apie 10 proc. Lietuvoje. Jeigu pasiektume 30-35 proc. investicijų Lietuvoje nuo šios sumos, tai vėlgi būtų reikšmingas stimulas mūsų ekonomikai“, – tęsė šalies vadovas.

Ekonomistas Romas Lazutka./ BNS Andriaus Ufarto nuotr.

Ekonomistas Romas Lazutka, atkreipia dėmesį, kad II-oje pensijų pakopoje kaupiantys žmonės dalį pinigų pensijai kaupia patys, bet kitą dalį jiems prideda valstybė. O valstybės pinigus esą galima paimti ir naudoti ten, kur jų reikia labiau.

„II pakopos pensijų fonduose apie 5 mlrd. turto yra iš valstybės. Vargu ar gali būti rimtesnė priežastis valstybei jį susigrąžinti.

Žinoma, tai tik vienkartinėms išlaidoms, o pastoviam finansavimui nukreipti beveik 0,3 mlrd. valstybės, o gal ir 0,6 mlrd. privačias įmokas vietoje II pakopos į Gynybos fondą. Susikaupsim, kai nebegrės karas, o karo ir suirutės metu įdomu, kas liktų iš tų įrašų apie sukauptą turtą fonduose.

Lenkai pasiėmė valstybės įmokėtas lėšas iš II pakopos prieš 10 metų, negresiant karui.

Lenkijos Konstitucinis teismas pripažino tai teisėtu veiksmu. Ar mūsų Konstitucinis Teismas nerastų straipsnio Konstitucijoje, kuriame šalies saugumas svarbesnis už neapibrėžtą tolimą senatvės viziją?“, – pareiškė ekonomistas.

Paklaustas, ar Rusija gali pulti Lietuvą šešerių metų perspektyvoje, prezidentas atsakė, kad tai – realu ir, kad daug laiko mes, deja, bet neturime.

Aut. past.

Karas įvyks per artimiausius 6 metus?

Prezidentūra paneigė svarstymus, kad siūlymas didinti finansavimą gynybai siejamas su Donaldo Trumpo pergale JAV rinkimuose. Nors jis ne kartą yra akcentavęs, kad tikisi iš NATO narių adekvataus ir vis augančio gynybos biudžeto, mat priešingu atveju gali imti svarstyti ar apskritai verta padėti gintis šalims, kurios adekvačiai nesirūpina savo pačių saugumu.

Vis dėlto, G. Nausėda ir interviu BNS teigė, kad gynybos finansavimo didinimas yra grynai valstybės vidaus politikos reikalas, bet, aišku, džiugu, jei tai padarys įspūdį sąjungininkams.

Vis dėlto, kyla klausimas, kodėl būtent dabar finansavimas gynybai auga drastiškai du kartus? Ir kodėl dairomasi į gyventojų kišenes, siekiant rasti papildomus milijardus?

Paklaustas, ar Rusija gali pulti Lietuvą šešerių metų perspektyvoje, prezidentas atsakė, kad tai – realu ir, kad daug laiko mes, deja, bet neturime.

„Aš manau, kad toks pavojus yra visiškai realus ir mes apie tai kalbėjome – Rusija stengiasi išvalyti rytines NATO valstybes nuo NATO karinių pajėgų tam, kad būtų patogiau.

Juk jie ne šiaip sau nori ten tuščios teritorijos arba tiktai mūsų nacionalinių pajėgumų.

Tai tikrai gali atsitikti ir tikrai mes, ko gero, 15–20 metų neturime. Tokio laiko ar tokios prabangos mes neturime“, – kalbėjo šalies vadovas.

8 Komentarai

  • o dabar,kai pats AiG,mūsų konstitucijos ir įstatymų garantas,atvirai pareiškia ,kad puls jie tiksliai po šešių metų mums jau įsigijus diviziją,tai mes dar turėsime vieną šansą išsirinkt kitą šalies vadovą,kuris gal nebus toks aršus karo trubadūras,pasirengęs žmonių sukauptais indėliais paremt savo kalbas.

  • 13 1 13 1 jiems i visas ertmes,o ne indeliais ir pensijomis pasinaudoti.

    • Tu kaušas atiduok savo pirmiausia. Indėlių jis mat užsinorėjo. Tarkim jei puls tai nausas pirmas išneš kudašių. Nes su parazitais …..

  • Norai didelį,o kišenės tuščios.

    • Grazinkit zmonems pinigus 2 pensijos kaupimo kuriuos uzdirbo saziningai,o gynybai seimunai tegu savo algas ir santaupas atiduoda nelenda i ju santaupas

    • O ko Stepukonis negrazina skolos,patys issvaiste pinigus,Ukrainai kisa savus zmones skriausdami.Zmoniu paklaust reikia ar sutiks,gal jie gpm sumokės uz ta valstybes dali pinigu ir pasiims,o kita dalis pajamų jau buvo apmokestinta išmokant atlyginimus,negali 2kartus apmokestint.

  • Kada isvoge viską,ir ką galėjo iš žmonių,paskui iš Valstybės,atidavė kitai kariaujančiai Šaliai,Lengvai ,tai staiga ,,prisiminė,,kad mes patys,,NUOGI,,Ir dar atsirado naglumo akys,paimti ir duoti pasiūlymus ,,sunešti,,varganai Tautai paskutinius Variokus.Mielieji,gal dabar tegu suneša bankai,kur šitiek metų uždirbo,,navara,,nemokėdami ne procento už mūsų ten esamus indėlius.???

  • Bankams už tarpininkavimą mokės komisinį mokestį! Nejuokinkit. Tai kas liks palūkanoms?
    AiG ruošiasi darbo vietą, jei neišdegtų tapti ministu pirmininku.

Rašyti komentarą

Dėmesio! El. paštas nebus skelbiamas. Komentuodami esate atsakingi už savo išsakytas mintis. Gerbkime vieni kitus, venkime patyčių, nekurstykime neapykantos ir susipriešinimo. Skaitytojų komentarai neatspindi „Rinkos aikštės“ redakcijos nuomonės.

Už komentarus atsakingi juos parašę asmenys.

Rekomenduojame parsisiųsti:

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video

Skip to content