Kraštiečių nuomonė: ar reikalingi maršrutiniai taksi Kėdainiuose?

 Kraštiečių nuomonė: ar reikalingi maršrutiniai taksi Kėdainiuose?

Iš miesto gujami „mikriukai“ – suirutės neišvengsime

Miesto viešasis transportas – pavojingoje situacijoje. „Kėdbuso“ darbuotojams nubalsavus ir gavus mandatą streikui, iš miesto gujami ir privatūs vežėjai. Rajono valdžia patvirtino, kad sutartis su privačiais vežėjais bus nutraukta nuo šių metų liepos 1 dienos. Tai patvirtino ir įmonių savininkai. Jie teigė jau gavę oficialius laiškus, jog sutartis nebebus pratęsta.

Keliauja daugybė

Niekam ne paslaptis, kad Kėdainių mieste „mikriukai“ dirba pelningai – jais keliauja ir jauni, ir vyresnio amžiaus keleiviai. Mūsų kalbinti įvairaus amžiaus kėdainiečiai praktiškai vienareikšmiškai nepritarė „mikriukų“ naikinimui.

Privatūs vežėjai keleivius veža į Kėdainių ligoninę, Pirminės sveikatos priežiūros centrą, Vilainių gyvenvietę ir Profesinio rengimo centrą. Patys mikroautobusų vairuotojai teigia, kad jiems keleivių netrūko, o aptarnavimo kokybe niekas nesiskundė.

Pripratę, savi

Kėdainiai nėra didelis miestas. Tai ne Vilnius, Kaunas, Klaipėda ar Panevėžys. Nuolatiniai „mikriukų“ keleiviai – tie patys žmonės. Jie įlipę visuomet pasisveikina su vairuotojais, o vairuotojai juos pažįsta.

Mūsų kalbinti žmonės teigė, kad važiuoti „mikriukais“ yra patogiau ir greičiau. Pasiligojusius ar sunkiau vaikštančius keleivius mikroautobuso vairuotojas visada išleis ne tik stotelėje, bet ir ten, kur keleivis prašo, aišku, jei to daryti nedraudžia kelio ženklai. „Mikriukai“ pasiekia kelionės tikslą greičiau nei keleivinis autobusas. Be to, važiuoti „mikriuku“ asmeniui, neturinčiam teisės į lengvatą, yra beveik 0,09 Eur pigiau, tad sunkiau gyvenantiems tai taip pat pasijaus.

Dauguma nepritaria

Kėdainių miesto gatvėse kalbinti žmonės nepritaria maršrutinių taksi naikinimui. Nepritaria, kad sutartis būtų nutraukta. Kadangi dabartinė rajono valdžia labai mėgsta rengti apklausas, gal derėtų atsiklausti savo kraštiečių, kuriems jie tarnauja, nuomonės. Tad galbūt vertėtų surengti apklausą ir šiuo klausimu, juolab kad ir „Rinkos aikštės“ atlikta miniapklausa parodė, kad didelė dalis gyventojų nori, jog maršrutiniai taksi ir toliau kursuotų.

Kraštiečių nuomonės

Jurgita: „Tikrai nemanau, kad tai geras sprendimas. Jeigu kažkur skubi, tai patogiau važiuoti „mikriuku“. „Mikriukas“ atvažiuoja greičiau nei maršrutinis autobusas. Nemanau, kad žmonės džiaugtųsi jei jie nebevažinės.“

 

 

 

Kęstutis: „Tai tikrai labai blogai. Reikalingi ir privatininkai. Jei jų nebus, tai kiek laiko mes lauksime autobuso? Aš galvoju, kad į autobusų parko autobusus net ir visi keleiviai nesutilps. Pažiūrėkit, kiek dabar žmonių važinėja „mikriukais“. Juk tai patogu. Ypač tiems kurie keliauja į ligoninę. Ligotus žmones „mikriukų“ vairuotojai išleidžia ten, kur jie paprašo. Sergančiam žmogui tai yra labai svarbu. Juk autobusas stoja tik stotelėse.“

 

 

Ina: „Oi, aš tikrai nežinojau. Jei jie nevažinės, manau, bus blogai. Man asmeniškai yra patogiau važiuoti „mikriuku“ nei miesto autobusu. Ir pigiau, ir patogiau. Žmonėms, keliaujantiems viešuoju transportu, tikrai nebus geriau.“

 

 

 

Mečislovas: „Jie juos naikins, tai tikrai blogai. Žinoma, blogai. Labai blogai. Juk daug žmonių naudojasi „mikriukais“. Naudojasi, žinoma, ir autobusais, bet nemanau, kad reiktų juos naikinti. Žmogus pasirenka, su kuo nori važiuoti – ar su autobusu, ar „mikriuku“, čia jau kaip jam geriau, patogiau, pigiau. Kiekvienas turi teisę rinktis. O, žinot, viską naikinti ir uždarinėti, neleisti ir drausti yra paprasčiausia. Kodėl neieškoma kitų sprendimų?“

 

 

Rimas: „Man atrodo, kad tai – prastas sprendimas. Aš manau, kad „mikriukai“ važiuoja dažniau. Jei juos panaikins, reikės ilgai laukti autobuso, tarkim, norint nuvažiuoti ir į tą pačią polikliniką. Žmonėms, kurie nuolat važinėja viešuoju transportu tikrai nebus geriau. Bus tik blogiau. Kas čia taip nusprendė, kodėl taip vyksta… Nežinau.“

 

 

Eugenijus: „Man tai jų gali būt, gali nebūt. Aš važinėju miesto autobusais, nes gaunu 80 procentų nuolaidą. Tai man nėra jokio skirtumo. Niekur neskubu. O tie, kurie važinėdavo jais, apsipras važiuoti ir autobusais. Man viskas gerai.“

 

 

Jadvyga: „Aš dažniau keliauju autobusais, nes gaunu lengvatą. Jei kur nors reikia skubiai, tai keliauju ir su „mikriukais“. Manau, reikia viską protingai apskaičiuoti ir padaryti, kad miestui ir jo žmonėms būtų geriau. Reikia, kad kompetentingi žmonės įvertintų. Jei pasakys, kad jų nereikia, tai nereikia, jei reikia, tai reikia. Reikia paskaičiuoti.“

 

 

Elena: „Jei panaikins, Viešpatie, bus labai blogai. Jie sustoja kur reikia. Autobusas juk stoja tik stotelėje, jam negalima kitur stoti. Man asmeniškai tai labai patogu su jais važinėti. Jie ir greitai važiuoja, labai patogu, negaišti laiko. Būna , kad lauki lauki autobuso, sušali ir nusibosta laukt. O „mikriukai“ dažnai laksto, tai jų ilgai laukt nereikia. Tikrai bus negerai, jai jų nebeliks. Viešpatie…“

 

 

Veronika: „Aš propaguoju sveiką gyvenimo būdą ir važinėju daugiausia dviračiu. O žiemą, kada tenka važiuoti kažkur, tai keliauju mikroautobusu, nes greičiau veža. Negerai, kad panaikins. Negi neužtenka vietos ir tiems, ir tiems. Nesusipratimas kažkoks. Na, bet ką padarysi – nuspręs taip ir viskas, teks, mums, paprastiems žmonėms, priprasti.“

 

 

Maršrutinio taksi Nr. 7 vairuotojas: „Su mumis keliauja tikrai nemažai žmonių. Šią paslaugą juk teikiame jau daugybę metų. Jei sutartis nebus pratęsta, bus prastai. Prastai tiek mums, tiek keleiviams. Mes juk stengiamės keleivius atvežti greičiau – tą visada įvykdome. Be to, žmonės yra pripratę prie mūsų – turime daugybę nuolatinių klientų. Jei naikins, tai bus labai gaila.“

Rašyti komentarą

Dėmesio! El. paštas nebus skelbiamas. Komentuodami esate atsakingi už savo išsakytas mintis. Gerbkime vieni kitus, venkime patyčių, nekurstykime neapykantos ir susipriešinimo. Skaitytojų komentarai neatspindi „Rinkos aikštės“ redakcijos nuomonės.

Už komentarus atsakingi juos parašę asmenys.


Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video