Dėl gyvsidabrio vandenyje prokuratūra tyrimo nepradės
BNS Juliaus Kalinsko nuotr.
Išaiškėjus, kad vienu metu galėjo būti viršyta gyvsidabrio koncentracijos norma Kėdainių gyventojams tiekiamame geriamajame vandenyje, suskubta ieškoti priežasčių. Vėliau skubos tvarka atlikti tyrimai parodė, kad normų viršijimo nėra, o minėto tyrimo rezultatai galėjo būti vienkartinis atvejis arba net laboratorijos klaida. Dėl galimos nusikalstamos veikos, dėl kurios vanduo ir galėjo būti užterštas pavojingu metalu, į prokuratūrą kreipėsi rajono meras Valentinas Tamulis, tačiau, išnagrinėję situaciją prokurorai, tyrimo nusprendė nepradėti.
Vandenį tyrė daugiau kaip mėnesį
Prokuratūros surinkti duomenys rodo, kad vandens mėginys „Kėdainių vandenų“ I-ojoje vandenvietėje tyrimui paimtas buvo kovo 10 dieną, o tyrimas buvo baigtas balandžio 15 dieną. Daugiau kaip mėnesį laiko tirtas vanduo buvo užterštas gyvsidabriu.
Pakartotinai vanduo iš tos pačios vandenvietės paimtas buvo balandžio 15 dieną ir tirtas iki balandžio 21 dienos – mažiau, nei per savaitę laiko tirtame vandenyje gyvsidabrio normos viršytos jau nebuvo.
Taip pat minėtoje vandenvietėje vanduo tyrimams buvo paimtas ir balandžio 20 dieną, o po dienos jau sulaukta rezultato, kad vandenyje gyvsidabrio normos neviršytos.
Gyvsidabrio atsiradimo priežastys pirminiuose vandens mėginiuose nebuvo nustatytos.
Tyrė kaip teroro aktą
Prokuratūra tokio tipo veiką – galimą tyčinį geriamojo vandens užteršimą pavojingais metalais –traktuoja kaip teroro aktą.
Vis dėlto prokuratūra nusprendė, kad nusikalstamos veikos požymių šioje situacijoje nebuvo. Vandens užteršimas pavojingais metalais buvo nustatytas vienos laboratorijos daugiau kaip mėnesį laiko atliktu tyrimu, visi kiti pakartotiniai ėminiai buvo švarūs.
Maža to, sužinojus apie užterštą vandenį buvo kuriam laikui sustabdyta įmonės „Kėdainių vandenys“ veikla, gyventojams buvo pranešta vandens nenaudoti, jiems buvo sudaroma galimybė gauti švaraus vandens nemokamai.
Prokuratūra nusprendė, kad buvo imtasi priemonių išaiškinti taršos priežastį, ir, nors jos išaiškinti ir nepavyko, tyrimo pradėti nėra jokios priežasties.
