Į mitingą prieš NT mokestį iš Kėdainių vyks pilni autobusai
Vienas mitingas prieš nekilnojamojo turto pamokestinimą jau buvo surengtas Vilniuje, tiesiai po Seimo langais, tačiau dabar jo tikimasi kur kas didesnio, tad jis yra organizuojamas Katedros aikštėje./„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Planuojamas nekilnojamojo turto (NT) mokestis tapo viena iš karščiausių diskusijų temų Lietuvoje, sukėlusių nemažai nerimo ir pasipriešinimo visuomenėje. Reaguodami į Vyriausybės siūlymus apmokestinti būstus, aktyvūs piliečiai ir tam tikros visuomeninės grupės rengiasi išreikšti savo nepritarimą viešu protestu. Į protestą autobusais bus vežami ir kėdainiečiai, tiesa, autobusai jau yra pilni. Jais į Vilnių vyks bent pusšimtis kėdainiečių. Dar daugybė žmonių ketina vykti savo transportu.
Nenori mokėti už tai, už ką jau sumokėjo
Šį sekmadienį, balandžio 27 dieną, Vilniaus Katedros aikštėje kviečiami rinktis visi, kurie nepalaiko valstybės sprendimo keisti NT mokesčio sistemą ir apmokestinti būstus nuo nulinės vertės.
Pagal valdančiųjų siūlymą, apmokestinimas būtų pradedamas nuo nulinės NT vertės, tačiau būtų taikomi mažesni tarifai – iki 200 tūkst. eurų jis siektų 0,1 proc., nuo 200 iki 400 tūkst. eurų – 0,2 proc., o brangiam turtui būtų taikomi 0,5 proc., 1 proc. ar 2 proc. tarifai.
50 proc. mokesčio lengvata galėtų būti taikoma pirmajam būstui, taip pat socialiai remtiniems žmonėms bei tiems, kurie būstą nuomoja oficialiai.
Finansų ministerija savo ruožtu siūlo apmokestinti būstus nuo 40 tūkst. eurų vertės.
Gyventojų nepritarimą planuojamam NT mokesčiui lemia keletas pagrindinių priežasčių, pirmiausia, žinoma, papildoma finansinė našta.
Daugelis žmonių jau yra sumokėję už savo būstą, dažnai su paskolomis, todėl naujas mokestis atrodo kaip papildoma, nepagrįsta našta šeimos biudžetui, ypač augančių kainų ir infliacijos kontekste. Baiminamasi, kad tai ypač skaudžiai palies vidutines pajamas gaunančias šeimas.
Nors Vyriausybė teigia siekianti socialinio teisingumo, kritikai pabrėžia, kad mokestis gali neproporcingai paveikti senyvo amžiaus žmones ar mažas pajamas gaunančius asmenis, gyvenančius paveldėtame ar seniau įsigytame, tačiau dabar didelės vertės būste. Jiems gali būti sudėtinga rasti lėšų mokesčiui sumokėti iš pensijos ar kuklių pajamų.
Kyla klausimų ir kaip bus užtikrintas teisingas ir vienodas turto vertinimas visoje šalyje. Baiminamasi galimų vertinimo klaidų, biurokratijos ir sudėtingo ginčų sprendimo proceso.
Visuomenėje vis dar trūksta aiškumo dėl galutinių mokesčio tarifų, neapmokestinamojo dydžio kartelės ir ypač – dėl lengvatų taikymo tvarkos. Šis neapibrėžtumas didina nerimą.
Balsuosiu prieš nekilnojamojo turto mokestį, nes galvoju, kad yra ir kitų būdų kažkaip išsukti valstybei uodegą prieš Europos Komisiją dėl tų RRF pinigų. Gynybos klausimas yra tik pretekstas čia, ne tiek jau daug reikia surinkti tų pinigų, todėl kalbėti apie nekilnojamojo turto apmokestinimą nereikėtų.
V. Fiodorovas
Pyksta, kad valdžia kėsinasi į asmeninį turtą
Maža to, daliai žmonių nuosavas būstas yra ne tik finansinis turtas, bet ir saugumo bei stabilumo garantas. Mokesčio įvedimas traktuojamas kaip kėsinimasis į šį principą, verčiant mokėti už tai, kas jau yra uždirbta ir įsigyta.
„Save protingais laikantys juokiasi iš protestuotojų, neva tas mokestis bus labai mažas ir nėra ko protestuoti.
Tai paaiškinkite man, prašau, jei mokesčių nekels, kodėl prognozuojamas daugiau nei dvigubas jų surenkamumas? Ir, jei galite, įvardykite, kuris mokestis per pastaruosius 10 metų nepakilo bent dvigubai?“ – sako protesto organizatorius Raimondas Šimaitis.
Mitinge dalyvauti ragina ir Kėdainių apygardoje į Seimą kandidatavęs buvęs kariuomenės vadas Valdas Tutkus.
„Tai mūsų namai, pastatyti, įsigyti sąžiningu darbu, paskolom, sumokėti visi mokesčiai. Man apie tai, kad kažkas kažkur moka – ne argumentas. Lietuvis yra pririštas prie savo namų ir prie savo žemės.
Jokio turto mokesčio! O tai greitai bus vandens, oro mokestis, lietaus mokestis, gal dar pragyventų metų mokestis ir taip toliau.
Ateikim į mitingą. Žinau, pakalbėt ten neteks, bet vis dėlto palaikau, visom jėgom palaikau organizatorius ir kviečiu – prisijunkim prie mitingo! Pasakykim galų gale: Ne! Mes ne avinų banda, mes lietuvių tauta!“ – kviečia V. Tutkus.
Prie šio mitingo žmones aktyviai ragina prisijungti ir daugybė kitų visuomenėje žinomų veikėjų.
Kėdainietis Seimo narys – prieš nekilnojamo turto mokestį
Kėdainietis Seimo narys Viktoras Fiodorovas iki šiol taip pat aktyviai pasisakė prieš nekilnojamojo turto apmokestinimą.
„Mitinge neplanuoju būti, nes, vienas dalykas, niekas manęs nekvietė į mitingą. Matyt, mitingo organizatoriai turi savo matymą, programą ir kitus dalykus. O aš savo nuomonę išreikšiu balsavimu.
Mano balsavimas bus toks, koks buvo praėjusioje kadencijoje – aš nepalaikiau. Taip ir dabar balsuosiu – prieš nekilnojamojo turto mokestį, nes galvoju, kad yra ir kitų būdų kažkaip išsukti valstybei uodegą prieš Europos Komisiją dėl tų RRF pinigų.
Gynybos klausimas yra tik pretekstas čia, ne tiek jau daug reikia surinkti tų pinigų, todėl kalbėti apie nekilnojamojo turto apmokestinimą nereikėtų. Tai gana jautrus klausimas kiekvienam, turinčiam nekilnojamojo turto. Ir nors tai ir nėra labai dideli pinigai, bet tai reikš, kad kiekvieno biudžeto svarstymo metu kils klausimas, kiek dar pakelti NT mokestį.
Mano nuomone, būtų gerai iš viso šitą klausimą palikti toliau, o vartojimą apmokestinti, kitus dalykus galima galbūt ir per šitą pusę pasižiūrėti, jeigu jau reikia surinkti tuos kelis šimtus milijonų eurų“, – sakė V. Fiodorovas.
14 Komentarai
Butinai zmonias vaziuokit i mytynga!!!
Paskaičiavau, gaunas apie 10 EUR per metus. Tai dėl tiek neverta į Vilnių, man kelionė brangiau kainuos. Čia važiuos buožės, kuriems tas mokestis būtų 20 EUR per metus. Jiems tai apsimoka parėkaut.
Dabar 10€,po metų 20€ ir t.t..jei atkreipėt dėmesį, kiekvienais metais mokesčiai didėja, nemažėja,nelieka tokie patys,o didėja
Jeigu reiktų įvesti mokestį tai tik perkant būstą,namą ,vilą ,o ne reketą ilgiems metams!
Per. rinkimus balsavote. už. savus tai kodėl. dabar. ciepsiye ?
Darbietukai,nenori gint valstybes
Jau vien kad durniu berašti fėdia išrinko į seima daug ka pasako apie kėdainiečius.
Asilai apsimoka neapsimoka. Dusit pradžią , bus ir didesni tik duok pradžią. Viskas pamažu brangsta o ką žadėjo, kainų stabilumą. Važiuojam ir tik važiuojam , nes vėliau juos didins mūsų net neklaus.
Gaila kad ne debila rastinga toma ir jo vaidute
Žino kad kedainiai durniu sostine
Tai ir važiuokit iš tų Kėdainių, gi rašo, kad veš autobusais. Gero kelio.
tegul,LANDZBERGIAI ,susimoka, pilna kaina, uz VILNIAUS centre, uz 1 eura isigyta,brangiausia turta. Nereikes vargsu, zmoniu skurdinti.!
Aš. nevaziuosiu. gaunu pensiją. tuos. kelis. eurus susimokesiu. Ten važiuoja. tie. kurie turtais. apsale.
Tikrinančios tarnybos nustatę, kad tarša viršija leistina norma virš 100 kartu ! . Tikrino 2 kart ir abu kartus nustatę didžiule tarša . Del 10 ar 20 eur. NT mokesčio per metus jie i Vilnių ruošiasi lekt , o už savo ir savo tevu ar vaiku sveikata net nekovoja …..Kur prioritetai , gerbiamieji ?