Švietimo komiteto pirmininkė galimai nušalinta neteisėtai
Kėdainių rajono tarybos Švietimo ir kultūros komitete įvykusi pertvarka, kai nuo komiteto pirmininkės pareigų opozicijos iniciatyva buvo nušalinta Nijolė Naujokienė, panašu, kad yra neteisėta.
N. Naujokienė nuo komiteto pirmininkės pareigų buvo nušalinta praėjusių metų pabaigoje, prie šio komiteto prisijungus liberalui Sauliui Grinkevičiui bei valstiečių ir žaliųjų atstovei Adelei Štelmokienei.
S. Grinkevičiaus iniciatyva N. Naujokienė buvo nušalinta nuo pareigų, o laikinuoju komiteto vadovu opozicijos balsų dauguma išrinktas liberalas Steponas Navajauskas.
Tuo tarpu rajono meras Valentinas Tamulis nepateikė jokios kitos kandidatūros į Švietimo ir kultūros komiteto pirmininko pareigas ir kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją (VRM), prašydamas išaiškinti, ar pokyčiai šiame komitete įvykdyti teisėtai.
Penktadienį Kėdainių rajono savivaldybė gavo Vidaus reikalų ministerijos raštą, kuriame įvertinti Kėdainių rajono tarybos Švietimo ir kultūros komiteto įvykiai bei pateikta dėl jų ministerijos nuomonė.
„Kėdainių rajono savivaldybės tarybos Švietimo komiteto narių veiksmai (sprendimai) siekiant pakeisti komiteto pirmininką buvo atlikti nesilaikant įstatyme nustatytos komiteto pirmininko skyrimo procedūros, todėl negali būti vertinami kaip tinkamai išreikšta komiteto iniciatyva.
Taip pat manome, kad nesant mero siūlymo dėl komiteto pirmininko kandidatūros, spręsti dėl kito šio komiteto nario skyrimo Švietimo komiteto pirmininku šis komitetas neturi teisinio pagrindo“, – teigia vidaus reikalų viceministrė Sigita Ščajevienė.
VRM akcentuoja ir tai, kad įstatyme nėra numatyta galimybė pačiam komitetui komiteto narį skirti laikinuoju komiteto pirmininku.
Vadinasi, Kėdainių rajono tarybos Švietimo ir kultūros komitete įvykę pokyčiai greičiausiai yra neteisėti ir opozicijos inicijuoti sprendimai prasilenkia su įstatymais.
Opozicija negalėjo laikinuoju komisijos pirmininku skirti S. Navajausko, o ir N. Naujokienės nušalinimui realiai jokio pagrindo nebuvo, nes įstatyme numatyta, kad komiteto pirmininkas prieš terminą netenka savo įgaliojimų tik dviem atvejais: jeigu pripažįstamas šiurkščiai pažeidusiu viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą arba neatitinkančiu šiame įstatyme nustatytų nepriekaištingos reputacijos reikalavimų.
N. Naujokienė tokių pažeidimų nebuvo padariusi, tad ir nušalinimas jai negalėjo būti pareikštas, o jei opozicija užsimojo ją nušalinti dėl kitų priežasčių, privalėjo tai daryti laikydamasi įstatyme nustatytų komiteto pirmininko skyrimo procedūrų, tačiau to, deja, nebuvo padaryta.
Panašu, kad N. Naujokienės nušalinimas nuo pareigų ir laikinojo komisijos pirmininko skyrimas tebuvo S. Grinkevičiaus ir jį palaikančiųjų savivalė.
