Teismas nubaudė už pastangas kenkti ir žeminti
„Kėdainių mugė“ peržengė demokratinėje visuomenėje leistinas ribas
Kėdainių mero Sauliaus Grinkevičiaus per bendrovę „Daumantai LT“ valdomo laikraščio „Kėdainių mugė“ purvo pylimas ir pastangos negarbingais ir neetiškais būdais kenkti atsisuko prieš jį patį. Kauno apygardos teismas kovo 28 dieną išnagrinėjęs pirmosios instancijos teisme dar praėjusiais metais priimtą „Kėdainių mugei“ nepalankų ir dėl to jos apskųstą sprendimą, tik dar kartą patvirtino, kad „Kėdainių mugė“ be jokio pagrindo neetiškai puolė ir bandė pakenkti „Rinkos aikštei“ bei jos darbuotojams, tuo pažeisdama „Rinkos aikštės“ dalykinę reputaciją. Teismo sprendimą, kuriuo pripažįstama, kad „Kėdainių mugė“ elgėsi neteisėtai ir be jokio pagrindo kaltino „Rinkos aikštę“ nebūtais ir išsigalvotais dalykais, ji turi paskelbti savo laikraštyje šią savaitę. Teismas įpareigojo „Kėdainių mugę“ padengti dėl jos kaltės „Rinkos aikštės“ patirtas bylinėjimosi išlaidas. Tad nepalankaus teismo sprendimo sulaukusi „Kėdainių mugė“ šią savaitę „Rinkos aikštei“ jau sumokėjo beveik 4 tūkst. 500 eurų.
Parašė savo pačių išgalvotus dalykus
„Rinkos aikštė“ į teismą kreipėsi po to, kai dar 2017 metų rugpjūčio mėnesį „Kėdainių mugė“ publikavo straipsnį „Pavojingos atliekos“, sąmoningai asocijuodama „Rinkos aikštę“ su pavojingomis atliekomis bei teigdama, kad šio laikraščio darbuotojai patyrė kūrybinį ir moralinį nuopuolį.
Maža to, sulaukęs prašymo nutraukti neteisėtus veiksmus ir viešai pripažinti, kad pažeidė „Rinkos aikštės“ dalykinę reputaciją ir už tai sumokėti simbolinį 1 euro mokestį, šis laikraštis padarė dar vieną pažeidimą ir dar kartą viešai puolė įžeidinėti „Rinkos aikštę“.
„Kėdainių mugė“ peržengė demokratinėje visuomenėje leistinas ribas
Dar praėjusiais metais pirmosios instancijos teismas pripažino, kad „Kėdainių mugė“ akivaizdžiai peržengė demokratinėje visuomenėje leistinos kritikos ribas.
[quote author=“Aut. past.“]„Rinkos aikštė“ įrodė, kad „Kėdainių mugė“ ant jos purvą pylė visiškai nepagrįstai ir neteisėtai.[/quote]
Teismas pripažino, kad „Kėdainių mugė“, pažeisdama etikos principus, bandė formuoti neigiamą visuomenės nuostatą „Rinkos aikštės“ atžvilgiu.
Be to, užgaulus straipsnis buvo parašytas pasinaudojant visuomenei aktualia tema apie atliekų tvarkymą. Teismas konstatavo, kad prisidengus minėta aktualija nepagrįstai siekta pažeminti/sumenkinti „Rinkos aikštę“ skaitytojų akyse.
Be to, „Kėdainių mugė“, apkaltindama „Rinkos aikštės“ darbuotojus kūrybiniu ir moraliniu nuopuoliu bei šį kaltinimą gretindama su straipsnio turiniu ir jo fotonuotraukomis, vartodama įžeidžiančiai palyginančias formuluotes, išreiškė aiškią nepagarbą „Rinkos aikštei“ ir jos darbuotojams.
Tiesa, neetiškai pasielgusios „Kėdainių mugės“ atstovas Robertas Kartavičius, pats kurį laiką dirbęs „Rinkos aikštėje“, teismui taip ir nesugebėjo paaiškinti, apie kokį kolegų kūrybinį ir moralinį nuopuolį straipsnyje kalbama.
Neatsiprašė
Nepaisant to, kad „Kėdainių mugė“ pažeidė „Rinkos aikštės“ dalykinę reputaciją ir užgavo laikraščio darbuotojus bandydama nusišluostyti kojas į jų garbę bei orumą, „Rinkos aikštė“ nesiekė pasipelnyti ir paprašė pripažinti pasielgus netinkamai.
Tačiau „Kėdainių mugė“ to tinkamai nesugebėjo padaryti.
„Kėdainių mugės“ absurdiško prašymo teismas nepatenkino
Lyg viso to būtų maža, „Kėdainių mugė“ dar bandė įbauginti „Rinkos aikštę“ prašydama teismo, kad šis skirtų jai iki 5 tūkst. eurų galinčią siekti baudą, neva už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis. Paprastai sakant, už tai, kad ši padavė į teismą „Kėdainių mugę“.
[quote author=“Aut. past.“]Tai, kad laikraštis „Kėdainių mugė“ nesilaiko įstatymų ir jau ne vieną kartą pažeidė etikos normas, patvirtina ir Visuomenės informavimo etikos komisija (VIEK).[/quote]
Be to, paprašė, kad pusė šios baudos būtų priteista UAB „Mugės redakcija“ naudai.
Teismas tokio absurdiško prašymo nepatenkino. Kaip nepatenkino ir prašymo atmesti „Rinkos aikštės“ skundą.
Sprendimą apskundė
Sulaukusi nepalankaus pirmosios instancijos teismo sprendimo, „Mugės redakcija“ jį apskundė Kauno apygardos teismui.
Šis išnagrinėjęs jos skundą pripažino, kad pirmosios instancijos teismas priėmė teisingą sprendimą ir paliko jį nepakeistą.
„Rinkos aikštė“ įrodė, kad „Kėdainių mugė“ ant jos purvą pylė visiškai nepagrįstai ir neteisėtai.
Teismas pripažino, kad „Kėdainių mugė“ akivaizdžiai peržengė demokratinėje visuomenėje leistinos kritikos ribas.
Sprendimą turi įvykdyti šią savaitę
Šią savaitę „Mugės redakcija“ turi įvykdyti teismo sprendimą ir savo laikraščio 1 puslapyje paskelbti, kad pažeidė „Rinkos aikštės“ dalykinę reputaciją ir privalo publikuoti teismo sprendimą.
Taip pat ji įpareigota iš savo naujienų portalo bei socialinio tinklo „Facebook“ paskyros pašalinti užgaulią nuotrauką ir publikaciją bei sumokėti „Rinkos aikštei“ patirtas bylinėjimosi išlaidas – beveik 4 tūkst. 500 eurų.
Etiką pažeidė jau ne vieną kartą
Tai, kad laikraštis „Kėdainių mugė“ nesilaiko įstatymų ir jau ne vieną kartą pažeidė etikos normas, patvirtina ir Visuomenės informavimo etikos komisija (VIEK).
Ši komisija dar praėjusių metų vasario mėnesį pripažino, kad „Kėdainių mugė“ pažeidė etiką ir suklaidino savo skaitytojus nepagrįstai kritikuodama „Rinkos aikštę“.
Tačiau „Kėdainių mugės“ tai nesustabdė nuo kitų etikos pažeidimų.
Šių metų kovo 5 dieną VIEK nustatė, kad Roberto Kartavičiaus publikacijoje „Politikui svarbiausia – garbės kodeksas“ (muge.eu, 2018-11-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 29 straipsnis.
Tą pačią dieną VIEK priėmė ir dar vieną „Kėdainių mugei“ nepalankų sprendimą. Nustatė, kad publikacijoje „Kartu – vardan Kėdainių krašto žmonių“ („Kėdainių mugė“, 2018-11-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 26 straipsnis, nustatantis, jog visuomenės informavimo priemonėse turi būti aiškiai atskirta reklama (įskaitant ir politinę reklamą) nuo žurnalistinių kūrinių.
Teisiamasi ir dėl pavogtų nuotraukų
„Kėdainių mugė“, pralaimėjusi teismą prieš „Rinkos aikštę“, ir toliau mina teismų slenksčius. Kauno apylinkės teisme, neviešuose posėdžiuose jau pradėtas nagrinėti dar vienas „Rinkos aikštės“ ieškinys „Kėdainių mugei“, už tai, kad ši publikavo „Rinkos aikštei“ priklausančias nuotraukas be jos leidimo ir pažeidė įstatymų saugomas autorių teises.
