Savivaldybėje – painiava ir dvigubi standartai
Savivaldybės automobilių parkas netrukus pasipildys naujais automobiliais./„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Kėdainių rajono tarybai leidus savivaldybės administracijai išsinuomoti du automobilius, o Kėdainių sporto centui – vieną, o taip pat nusprendus, kad Dotnuvos seniūnija automobilį gali nusipirkti, paaiškėjo, kad ne tik dėl tokių sprendimų, bet net ir dėl automobilių eksploatavimo savivaldybėje ir jai pavaldžiose įstaigose nestinga painiavos ir net dvigubų standartų. O dėl to problemų kyla ir šiose įstaigose dirbantiems specialistams, ir mūsų krašto ūkininkams.
Pasijuto lyg balsuotų „aklai“
Rajono taryboje svarstant paruoštą sprendimo projektą dėl leidimo Kėdainių sporto centrui išsinuomoti lengvąjį automobilį, tarybos opozicijos lyderė Indrė Fiodorova pasipiktino, kad tarybos nariai yra priversti balsuoti „aklai“, nes tarybos sprendime nenurodoma, kokį automobilį Sporto centras prašo leisti nuomotis. Sprendime kalbama apie lengvojo automobilio nuomą, bet pradėjus gilintis paaiškėjo, kad kalbama vis tik apie aštuonvietį automobilį, kurio reikia vežioti ugdytiniams.
I. Fiodorovai išsakius pastabas savivaldybės administracijai dėl parengto sprendimo projekto netikslumo, savivaldybės administracijos direktorius Gintautas Muznikas paaiškino, esą tokiu atveju sprendimas ir negalėtų būti tikslesnis – mat jokios automobilio specifikos negalima apibrėžti, nes tai jau viešųjų pirkimų informacija, nuo kurios politikai yra atribojami pagal įstatymą. Todėl ji į sprendimo projektą ir neįkelta, tad politikams turi pakakti to, kad aiškinamajame rašte paaiškinta, kad tai aštuonių vietų mikroautobusas.
„Tai paprasčiausiai atsitiko savaime“.
S. Grinkevičius
Su tokia savivaldybės pozicija nesutiko ir konservatorė Lina Šlamienė. Ji paprašė prie svarstomų sprendimų projektų tokiais atvejais pridėti ir įstaigų vadovų prašymus, kad tarybos nariai žinotų, už ką balsuoja.
Kodėl nepaiso tarybos narių prašymų, nepaaiškino
I. Fiodorova taip pat sakė nesuprantanti, kodėl savivaldybės administracijai taip sunku išgirsti rajono tarybos narius: „Dar per komitetą prašiau atsiųsti prašymą (Sporto mokyklos direktoriaus – aut. pastaba) ir jis net nebuvo atsiųstas. Nesuprantu, kodėl toks paprastas klausimas, iš esmės labai svarbus Sporto centro bendruomenei, ir jis šitaip sunkiai pateikiamas. Neatsiunčiamas raštas, aiškinamasis raštas irgi toks „ant vandens“… Žinokit, tikrai nesuprantu. Ir balsuodama noriu būti tikra, kad Kėdainių sporto centras nuomosis būtent tokį lengvąjį tarnybinį automobilį, kokio reikia sporto bendruomenei.“
Kodėl savivaldybės administracija ignoravo komiteto posėdyje išsakytą I. Fiodorovos prašymą, taip ir nebuvo atsakyta, tačiau diskusijai užsitęsus, meras Valentinas Tamulis pažadėjo, kad įstaigos vadovo prašymą parodys per posėdžio pertrauką ir paprašė balsuoti už sprendimo projektą.
Patikslinus, kad Kėdainių sporto centras automobilį nuomosis iš savo uždirbtų pinigų, tarybos nariai leido šiai įstaigai lengvąjį automobilį nuomotis 60 mėnesių laikotarpiui, neviršijant 48 tūkst. eurų su PVM.
„Nesinorėtų tikėt, kad čia taip yra.“
V. Tamulis
Įžvelgė dvigubų standartų taikymą
Priėmus šį sprendimą, opozicijoje dirbantis Dangiras Kačinskas atkreipė dėmesį į tai, kad Kėdainių rajono politikai, jo manymu, taiko dvigubus standartus.
Jis akcentavo manantis, jog sutinka su kolegų požiūriu, kad rajono tarybos nariai turi pasitikėti savivaldybės įstaigų vadovais – tai jie geriausiai žino, ko jų įstaigoms reikia, tačiau stebėjosi, kad jiems taikomi dvigubi standartai.
„Sporto centro direktorius, aišku, geriausiai žino, kokio to automobilio įstaigai reikia ir visiškai juo pasitikiu, bet norėčiau, kad pasitikėtume visais vadovais. Todėl primenu Labūnavos mokyklos atvejį – jie irgi iš savo sutaupytų lėšų, uždirbtų pinigų, norėjo įsigyti automobilį, bet mes kažkodėl šitai mokyklai neleidom. Tai kažkodėl kažkokie dvigubi standartai“, – akcentavo D. Kačinskas.
Į šią opozicijoje dirbančio politiko repliką netruko sureaguoti su rajono valdančiais ranka rankon dirbantis Saulius Grinkevičius: „Aš tą atvejį prisimenu dėl Labūnavos mokyklos ir kodėl buvo pasakyta ne. Jie neuždirbo ir net nesutaupė. Tai paprasčiausiai atsitiko savaime, kadangi elektros ar šilumos kainos (aš dabar neatsimenu) buvo prognozuotos pagal didesnę kainą, o realiai buvo mažesnės. Tai jokio indėlio tos švietimo įstaigos dėl sutaupymo nebuvo, dėl to ir buvo atsakyta ne.“
„Aiškinamasis raštas irgi toks „ant vandens“…
I. Fiodorova
Specialistai priversti automobilio laukti po kelias dienas
Rajono tarybos nariai leido ir pačiai savivaldybės administracijai išsinuomoti du lengvuosius automobilius neviršijant 76 tūkst. eurų su PVM 60 mėnesių laikotarpiui. Kas jais važinės – neaišku. Kitaip sakant, jie bus naudojami pagal poreikį. Esą kam kada reikės, tas jais ir važiuos – automobiliai savivaldybėje neskirstomi specialistams ar skyriams.
Tačiau rajono taryboje dirbanti ūkininkė Erlenda Turskienė atkreipė dėmesį, kad Žemės ūkio skyriaus specialistams yra būtinas automobilis dviem varomais tiltais, kad neklimptų laukuose.
Jai antrino ir rajono tarybos narė Adelė Štelmokienė, kuri teigė, kad žemės ūkio specialistams būtinas automobilis, varomas keturiais ratais, nes, jos žiniomis, yra atvejų, kai į išguldytų pasėlių laukus ūkininkams nepavyksta prisikviesti savivaldybės specialistų komisijos po 2–3 dienas, kurie turi įvertinti padarytus nuostolius tam, kad ūkininkai galėtų gauti draudimo išmokas. Specialistai neatvyksta po kelias dienas, nes laukia mašinos, kad galėtų pas juos nuvažiuoti.
„Aš tą girdžiu iš ūkininkų, nes specialistai neturi mašinos ir laukia eilės, o ūkininkai laukia, kada atvažiuos specialistai“, – sakė A. Štelmokienė.
Tai girdėdamas meras V. Tamulis tik galvą kraipė: „Nesinorėtų tikėt, kad čia taip yra.“
Galiausiai pats meras savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vedėjo Egidijaus Grigaičio paklausė, tai ar gali Žemės ūkio skyriaus specialistai važiuoti į kaimus mašina, varoma dviem tiltais, ir sulaukė tokio E. Grigaičio atsakymo: „Kai reikia, turim tokią galimybę. Turim du tokius automobilius.“
„Pasirodo, valdantieji tarpusavyje nesusikalba… Gal reik pagalbos?“
D. Kačinskas
Replikavo, kad nesusikalba
Po tokio mero ir savivaldybės Bendrojo skyriaus vedėjo viešo pasikalbėjimo rajono tarybos opozicijos atstovas D. Kačinskas nustebo: „Pasirodo, valdantieji tarpusavyje nesusikalba… Gal reik pagalbos?“
V. Tamulis teisinosi, esą dėl visko susitaria, tad netrukus buvo priimtas sprendimas leisti savivaldybės administracijai išsinuomoti du lengvuosius automobilius.
Tame pačiame rajono tarybos posėdyje priimtas sprendimas ir dėl dar vieno lengvojo automobilio. Lengvąjį automobilį, neviršijant 12 tūkst. eurų su PVM, leista nusipirkti Dotnuvos seniūnijai.
Taigi, panašu, kad savivaldybėje ir jai pavaldžiose įstaigose automobilių nepritrūks, tad belieka tikėtis, kad ir ūkininkams specialistų savo laukuose nereikės laukti po kelias dienas.
