Panašu, kad pirmasis gyventojų būstas nebus apmokestinamas
„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Kėdainiečio Seimo nario Viktoro Fiodorovo siekis ir ne kartą viešai išsakyta pozicija, kad pirmasis pagrindinis gyventojų būstas neturėtų būti apmokestinamas nekilnojamojo turto (NT) mokesčiu, pagaliau, panašu, virs realybe. Trečiadienį valdančioji koalicija pranešė sutarusi būtent dėl tokio NT mokesčio modelio, įsiklausydama į argumentus, kuriuos nuosekliai teikė ir V. Fiodorovas.
Pataisomis tikėjo ne visi
„Teikti pasiūlymą, kad pirmasis pagrindinis būstas būtų neapmokestinamas, nebuvo jau tokia ir beprasmė idėja“, – taip anksčiau savo registruotas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas komentavo V. Fiodorovas. Nors, kaip jis pats minėjo, „kai kurie juokėsi, kai kurie sakė, kad nebus įmanoma to pasiekti Seime“, parlamentaro įsitikinimas ir nuoseklus darbas davė vaisių.
Premjeras Gintautas Paluckas trečiadienį po koalicijos tarybos posėdžio oficialiai patvirtino, kad koalicijoje priimtas sprendimas neapmokestinti pirmojo būsto, o kitiems turtiniams vienetams taikyti prieš tai siūlytas tvarkas.
Šį sprendimą palaikė visos valdančiosios partijos – socialdemokratai, „Nemuno aušra“ ir Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“.
Pirmasis būstas – ne prabangos objektas
V. Fiodorovas, anksčiau registravęs pataisas, kuriomis siekė iš esmės pakeisti gyventojų pirmojo būsto apmokestinimo tvarką, nuolat pabrėžė, kad pagrindinis šeimos būstas nėra prabangos ar spekuliacijos objektas.
„Nuo pat pirmos minutės tikėjau, kad tai turi būti padaryta“, – sakė Seimo narys, argumentuodamas, jog „pirmasis būstas, pagrindinis būstas, tai nėra kažkokia prabanga, tai yra būtinybė kiekvienam šeimos ūkiui ir jis turi būti neapmokestinamas“.
Nors V. Fiodorovas buvo numatęs ir alternatyvų siūlymą – 100 proc. mokestinę nuolaidą turtui iki 450 tūkst. eurų vertės, – valdančiųjų sprendimas atliepė jo pirminį ir, jo manymu, teisingiausią siekį.
Reaguodamas į naujienas, V. Fiodorovas neslėpė džiaugsmo.
„Džiaugiuosi, kad nuo šios idėjos [apmokestinti pirmąjį būstą] Seimas atsitraukė. Visos diskusijos, net ir šiandien dienos valdančiosios koalicijos diskusija ir pranešimas, kad pirmasis būstas bus neapmokestinamas, atvedė mus čia“.
Nors galutiniai balsavimai Seime dar laukia, valdančiosios koalicijos sprendimas yra esminis žingsnis.
Aut. past.
Parlamentaras anksčiau taip pat reiškė susirūpinimą, kad NT mokestis gali tapti ne strateginių projektų finansavimo šaltiniu, o priemone savivaldybių biudžetams pildyti.
„Būtų nesąžininga įvesti papildomą apmokestinimą tam, kad būtų finansuotos kažkokios papildomos savivaldos užgaidos“, – yra sakęs V. Fiodorovas, ragindamas nestabdyti ekonominio augimo ir žmonių investicijų į savo gerovę.
Nors galutiniai balsavimai Seime dar laukia, valdančiosios koalicijos sprendimas yra esminis žingsnis.
„Atrodo, pirmojo pagrindinio būsto apmokestinimo nebus, bent jau po šiandien dienos pranešimo. Aišku, žiūrėsime, kaip vyks balsavimai Seime, kurie karts nuo karto iš tikrųjų pateikia įvairiausių staigmenų“, – apibendrino V. Fiodorovas, pabrėždamas, kad nors lieka kitos diskusijos ir pataisymai, svarbiausias principas dėl pirmojo būsto atrodo apgintas.
Pakeitimus dėl NT mokesčio ketinama priimti iki liepos, kad jie įsigaliotų nuo kitų metų.
4 Komentarai
NT apmokestinimas = Privataus būsto nacionalizacija. Nuomos mokesčio nemokėjimas valstybei = antstoliai, banko sąskaitų areštas ir iškeldinimas iš valstybei priklausančio būsto. Vadinkim daiktus tikrais vardais. Gali sh įvynioti į aukso foliją, bet tai vis tiek bus tik sh.
Moki nuomos mokesti už „nuosavą” žemę, Dabar mokėsi mokesti už „nuosavą” būstą. Greit mokėsi ir už „nuosavą” automobilį. Lenkijoje jau senai yra privalomas mokestis net už „nuosavą” televizorių, kurio tu gali ir neturėti, bet mokėti vis tiek privalu. O dar Lietuvoje yra toks „turto mokestis”, būtent TURTO. Privalai mokėti už labai brangias paveikslų ar antikvarinių gaminių kolekcijas jei tokias turi.
Nekilnojamojo turto mokestis tai tiesioginis žmonių reketavimas. Pasižiūrėkite kiek žmogus per metus sumoka PVM kad išlaikytų tą savo nekilnojamąjį turtą. O gal nemokate ar bijote suskaičiuoti?
Tikslas ir taip aiškus – gynybai???
Ponam reikia gintis nuo didelių mokesčių. Įvedus ,,pagerinta,, NT mokestį juk jiem mažiau už vilas reiks mokėt, kam dar neaišku.