Pakeistas „Kėdbuso“ vadovas: viskam diriguoja vicemerė V. Baltraitienė?

Kėdainių rajono savivaldybės įmonėje „Kėdbusas“ – vėl pokyčiai. Iš pareigų atleistas vos liepos mėnesį skelbtą konkursą laimėjęs ir penkerių metų vadovo kadenciją pradėjęs eiti Remigijus Valiauskas, o į jo vietą paskirtas 2013–2015 metais „Kėdbusui“ vadovavęs Paulius Kalina. Vadovų rokiruočių oficialios priežastys – mažų mažiausiai keistos, juo labiau kad meras Valentinas Tamulis R. Valiauskui gerų žodžių niekada negailėjo – gyrė ir jo ūkišką požiūrį, ir teigė matantis gerus pokyčius bei žingsnius pirmyn metų metus stekentoje įmonėje, ką, beje, rodo ir įmonės finansinės ataskaitos. Tiesa, „Kėdbuse“ atsiradus valdybai, mero liaupsės, panašu, jau niekam neįdomios – vadovą pakeisti nusprendė būtent valdyba, nes R. Valiauskas, esą, „negebėjo rasti sprendimų, kaip optimizuoti „Kėdbuso“ veiklą“. Tuo tarpu valdyba P. Kaliną teigia pasirinkusi dėl to, kad jis yra žmogus, išmanantis bendrovės situaciją. Bėda tik ta, kad pats P. Kalina sako atvirai – kol kas apie dabartinę bendrovės situaciją nežino nieko. O pasigilinus į šią R. Valiausko iš vadovo pareigų „nuėmimo“ ir P. Kalinos „paskyrimo“ į vadovo pareigas situaciją, aiškėja, kad neatmestina, jog galimai visam šiam procesui, panašu, kad gali diriguoti vicemerė Virginija Baltraitienė. Arba vėl įvyko sutapimas.

Grįžta po dešimties metų pertraukos

„Kėdbuso“ valdyba teigė, kad P. Kaliną vietoje R. Valiausko pasirinko todėl, kad jis „žino bendrovės situaciją“.

P. Kalina nėra naujokas – „Kėdbusui“ jis vadovavo dvejus metus, nuo 2013 iki 2015 metų.

Tad kaip gi čia dešimt metų su „Kėdbusu“ nieko bendro neturėjęs asmuo gali žinoti bendrovės situaciją?

Šioje situacijoje vienintelis P. Kalina bent jau neapsimetinėja ir sako atvirai – kol kas jis nežino nieko.

„Sulaukiau skambučio iš vieno valdybos narių. Paklausė, ar mane domina, o kadangi mane domina, tai taip ir išėjo.

Čia tik laikinos pareigos, o paskui, matyt, bus skelbiamas konkursas“, – sako P. Kalina, o paklaustas, ar bandys dalyvauti „Kėdbuso“ direktoriaus konkurse, kurį ketinama skelbti greitu metu, sako, kad kaži ko komentuoti negali, kol nežino realios „Kėdbuso“ situacijos.

„Realios situacijos aš nematęs. Aš realiai neprisilietęs nei prie tikrosios finansinės situacijos, nei nežinau, kaip darbuotojai jaučiasi, nepasišnekėjęs esu – komentuoti kažko negaliu.

Matysim pradžioj, kokia reali situacija įmonės viduje, kaip sekasi: reikia pasikelti finansinius dokumentus, pasižiūrėti įsipareigojimus – tada galima spręsti kažką toliau“, – sakė P. Kalina pridurdamas, kad viliasi įmonės darbuotojų bendradarbiavimo, kuris leistų prieiti prie geriausių rezultatų įmonei.

Šioje situacijoje vienintelis P. Kalina bent jau neapsimetinėja ir sako atvirai – kol kas jis nežino nieko.

Aut. past.

Buvę „Kėdbuso“ vadovai: sprendimas keistas, politinis, nežmogiškas

„Rinkos aikštės“ kalbinti anksčiau įmonei „Kėdbusas“ vadovavę žmonės neslėpė nuostabos dėl tokių sprendimų. Vieni atvirai rėžė, kad tai politinės permainos, kiti sakė, kad pasielgta buvo tiesiog nežmoniškai.

„Čia vienareikšmiškai politinis sprendimas. Baisu, taip turėtų nebūti.

Per dešimt metų bendrovėje, aišku, kad pasikeičia dalykai. O šiaip P. Kalina ir tuomet, prieš dešimtmetį, vykdė politinį sprendimą. Ir dabar lygiai tas pats bus“, – sako buvęs „Kėdbuso“ vadovas Rimgaudas Rimošaitis.

„Keista, labai keista. R. Valiauskas buvo paskirtas direktoriumi liepos gale, kiek čia praėjo – trys mėnesiai. Kam išvis reikėjo tada skelbti konkursą, jei planavo jį „nuimti“? Keista situacija: paskelbė konkursą, paskyrė vadovą, kaip ir tinkamas jis buvo, „Kėdbusas“ dirbo, dėl darbo pretenzijų kaip ir nebuvo ir, nei iš šio, nei iš to, „nuima“ ir pastato kitą.

Vien iš žmogiškosios pusės, na kaip taip galima elgtis? Kaip jam dabar jaustis? Visi mes čia nustebę esame, – sako ir kitas buvęs „Kėdbuso“ vadovas Vygantas Vanagas. – Valdyba taip nusprendė… Kokia čia valdyba, savi gi viską padarė. Valdyba iš Kauno atvažiavę, neva žino, kas pas mus Kėdainiuose geriau čia“, – ironizavo jis.

„Pasikeis požiūris manau, pasikeis finansavimas, daugiau pinigų skirs. Kad viskas atrodytų labai gerai. Nežinau, koks čia konfliktas įvyko, bet juk pagrindinė užduotis, rodos, buvo surasti „Kėdbusui“ strateginį investuotoją.

Juk ir Taryboje šį klausimą V. Baltraitienė pristatinėjo.

Žinome ir nujaučiame, kas tas strateginis investuotojas bus, o laikas negailestingai bėga, penkerių metų keleivių vežimo sutartis baigiasi, laikas dega, prisireikė kažkokių greitų sprendimų matyt“, – svarstė ir buvęs „Kėdbuso“ direktorius Remigijus Naujokas.

Šmėžuoja vicemerės šešėlis

Taigi, sprendimas keistas atrodo daug kam, ir valdybos motyvai kol kas atrodo neįtikinami ir paviršutiniški. Ar gali būti šie pokyčiai susiję su tuo, kad dabar UAB „Kėdbusas“ veiklą koordinuoja vicemerė Virginija Baltraitienė?

Istorija rodo, kad ten, kuri V. Baltraitienė, ten ir P. Kalina.

Istorija rodo, kad ten, kuri V. Baltraitienė, ten ir P. Kalina.

Aut. past.

Štai prieš kone penkiolika metų jis dirbo LR Seimo Pirmininko pavaduotojos Virginijos Baltraitienės patarėju Seime. Ji šias pareigas ėjo 2008–2012 metų Seimo kadencijoje.

2014–2016 metais V. Baltraitienė ėjo žemės ūkio ministrės pareigas, o P. Kalina nuo 2015 m. dirbo įmonės „Mašinų bandymo stotis“ vadovu. O ši įmonė yra pavaldi ne kam kitam, o būtent… Žemės ūkio ministerijai.

2016 metais jis kandidatavo į Seimą su Darbo partija, ta pačia, kuriai priklausė ir V. Baltraitienė.

Anksčiau įmonei „Kėdbusas“ vadovavę žmonės neslėpė nuostabos dėl tokių sprendimų. Vieni atvirai rėžė, kad tai politinės permainos, kiti sakė, kad pasielgta buvo tiesiog nežmoniškai.

Aut. past.

Pelnas ūgtelėjo, bet to nepakako

Informuojama, kad „Kėdbuso“ valdyba priėmė sprendimą atšaukti R. Valiauską iš vadovo pareigų dėl „negebėjimo rasti sprendimų, kaip optimizuoti bendrovės veiklą ir pagerinti sudėtingą bendrovės finansinę padėtį, susidariusią dėl išaugusių valdymo ir kitų išlaidų“.

Tiesa, 2024 metų įmonės finansinės ataskaitos dar nėra paviešintos, tačiau 2023 metais, praėjus pusmečiui po to, kai dirbti ėmė R. Valiauskas, finansiniai rodikliai buvo geresni nei 2022 metais.

Įmonės grynasis pelnas 2022 metais siekė 34 tūkst. eurų, o 2023 metais – kone 47 tūkst. eurų.

Bėda tik, kad panašu, jog šį kartą jau ne meras sprendžia, ką nori matyti šios įmonės vadovo kėdėje…

Aut. past.

Lūkesčių netenkino ir ankstesnis vadovas

Tiesa, vadovo atleidimo priežastys nėra kaži kokios naujos ar išskirtinės. 2023 metais iš „Kėdbuso“ vadovo pareigų atšaukus Remigijų Naujoką, V. Tamulis aiškino, esą vadovas nepateisino lūkesčių.

„Įmonė turi žengti pirmyn, tačiau to nematome. Norint pokyčių, reikia ryžtingų žingsnių. Šiuo atveju jį atšaukiau todėl, kad direktorius prarado pasitikėjimą, kaip vadovas, galintis įgyvendinti proveržį žemyn besiritančioje įmonėje“, – tuomet spaudai sakė meras ir pridūrė, kad proveržis, kurio jis nori – nauji autobusai, atnaujintos autobusų stotelės bei patogi ir moderni gamybinė remonto bazė.

Paradoksalu tai, kad visus šiuos darbus, kuriuos jau buvo pradėjęs daryti R. Naujokas, R. Valiauskas ir padarė.

Bėda tik, kad panašu, jog šį kartą jau ne meras sprendžia, ką nori matyti šios įmonės vadovo kėdėje…