Opozicija kapituliavo – pasitraukė iš Švietimo ir kultūros komiteto

Opozicijai atstovaujantys rajono politikai liberalai Saulius Grinkevičius ir Steponas Navajauskas bei jų bendražygė valstietė Adelė Štelmokienė kapituliavo ir šiandien vykstančiame rajono tarybos posėdyje pareiškė pasitraukiantys iš Švietimo ir kultūros komiteto.

Tokį pareiškimą taryboje jie šiandien padarė po to, kai antradienį atsisakė dalyvauti Švietimo ir kultūros komiteto posėdyje nepavykus jų planui dar gruodžio mėnesį nuo pareigų neteisėtai nušalinti Švietimo ir kultūros komiteto pirmininkę Nijolę Naujokienę.

Kaip politikai paaiškino savo apsisprendimo pasitraukti iš Švietimo ir kultūros komiteto priežastis, skaitykite antradienio „Rinkos aikštėje“, o šiandien informuojame apie viena iš jų pasitraukimo priežasčių tapusią situaciją antradienį vykusiame Švietimo ir kultūros komiteto posėdyje.

Suabejojo sprendimu?

Nuotoliniu būdu surengtam Švietimo ir kultūros komiteto posėdžiui pradėjus vadovauti šio komiteto pirmininkei N. Naujokienei, opozicijos atstovas Saulius Grinkevičius pareiškė nesuprantantis, kodėl ji pirmininkauja posėdžiui.

Anot jo, ši politikė yra netinkama eiti komiteto pirmininkės pareigas, todėl buvo nušalinta.

S. Grinkevičius dar kartą priminė ir tai, kad Vidaus reikalų ministerija (VRM) yra pateikusi raštą, kuriame įvardijama, kad yra galimybė nušalinti komiteto pirmininką, tačiau vos po kelių akimirkų jis pateikė ir netikėtą akibrokštą – deklaruodamas savo įsitikinimą, kad N. Naujokienė jau nebe komiteto pirmininkė, vis tik pasiūlė kolegoms dar kartą balsuoti už jos nušalinimą.

Kaip balsuoti už N. Naujokienės nušalinimą nuo pirmininkės pareigų, jei jis pats teigia, kad N. Naujokienė nebėra pirmininkė, nepaaiškino.

N. Naujokienė: „Padarėte daug neteisėtų veiksmų“

N. Naujokienės nesutrikdė opozicijos atstovo siūlymas, prieštaraujantis jo paties išsakytai pozicijai.

„Į jūsų ilgą ir pastoviai besikartojančią kalbą galėčiau pasakyti tiek – taip, iš tiesų jūs padarėte daug neteisėtų veiksmų.

Tikrai sutinku, kad pirmininką galima paskirti ir atstatydinti, bet pagal galiojančius įstatymus ir numatytas tvarkas bei procedūras.

Ir nereikia čia išvedžioti VRM rašto kitaip. Jame aiškiai yra pasakyta, kad Švietimo komiteto narių veiksmai siekiant pakeisti komiteto pirmininką buvo atlikti nesilaikant įstatyme nustatytos komiteto pirmininko skyrimo procedūros, todėl negali būti vertinami kaip tinkamai išreikšta komiteto iniciatyva.

Meras taip pat aiškiai išsakė savo poziciją – kito jo siūlymo nėra, todėl aš esu teisėta komiteto pirmininkė.

Ir tikrai kviečiu nekelti bereikalingo chaoso komitete, o pradėti svarstyti darbotvarkės klausimus“, – siūlydama vengti interpretacijų sakė N. Naujokienė ir paaiškino, kad S. Grinkevičiaus siūlymas atstatydinti komiteto pirmininką į posėdžio darbotvarkę negali būti įtrauktas, nes ir vėl yra pateiktas nesilaikant įstatymų ir apeinant merą.

[quote author=“Aut. past.“]S. Grinkevičius pasiūlė balsuoti už N. Naujokienės nušalinimą nuo pirmininkės pareigų, tačiau kaip tai padaryti, jei jis pats teigia, kad N. Naujokienė nebėra pirmininkė, nepaaiškino, tačiau N. Naujokienės nesutrikdė opozicijos atstovo siūlymas, prieštaraujantis jo paties išsakytai pozicijai.[/quote]

Apkaltino abejingumu

S. Grinkevičius netruko pareikšti pasitraukiantis iš posėdžio, nes nepasitiki N. Naujokienės kompetencija ir geranoriškumu bei apkaltino ją abejingumu švietimo bendruomenei, nes paskutiniame tarybos posėdyje ji nepasisakė dėl švietimo įstaigų situacijos.

Tokio kaltinimo sulaukusi Švietimo ir kultūros komiteto pirmininkė nesutriko: „Tai žinoma, Sauliau Grinkevičiau, jūs tikrai neturite daugiau ką pasakyti, nes pastoviai kartojate tą patį.

Ne jums nurodinėti man, kada aš turėčiau pasisakyti ar pateikti savo nuomonę. Gerbiamasis, nedarykite čia spaudimo, kaip turiu mąstyti, ką turiu galvoti ir kaip turiu pasisakyti.

O komiteto pirmininko paskirtis šiek tiek kitokia negu išsakyti nuomonę ar trečią kadenciją atsakyti už nuomonę, išreikštą prieš dvi kadencijas.“

Be to, N. Naujokienė priminė, kad jei jau kalbama apie kompetencijas, nereikėtų pamiršti ir to fakto, kad jos pasiekimai švietimo ir kitose srityse yra tokie, kad leidžia užimti ne tik Švietimo ir kultūros komiteto pirmininko pareigas, bet ir yra nepalyginamai aukštesni nei bet kurio kito politiko, dirbančio šiame komitete.

S. Grinkevičius galiausiai pasitraukė iš komiteto posėdžio. Šio politiko pavyzdžiu pasekė ir jo bendražygis Steponas Navajauskas.

Stebėjosi kolegų elgesiu

Apie tokį kolegų poelgį pasisakė ir šiame komitete dirbanti pedagogė Gitana Kaupienė: „Kelintą kartą galima šitaip elgtis ir kvailinti žmones ir iš tiesų labai kvailai atrodyti mūsų visų švietimiečių akyse? Aš nežinau, kaip taip galima elgtis, kaip jūs elgiatės dabar (…).

Mes čia ne pyktis atėjome, o esame išrinkti dirbti žmonėms.“

G. Kaupienė kreipėsi ir į S. Grinkevičiaus bei S. Navajausko bendražygę Adelę Štelmokienę, kviesdama, kad bent jau ji neišeitų iš posėdžio ir dalyvautų svarstant pateiktus klausimus, tačiau ši pareiškė posėdyje taip pat nepasiliksianti.

Konkrečių savo tokio apsisprendimo motyvų A. Štelmokienė neįvardijo, o situaciją, kuomet buvo bandoma nušalinti nuo pareigų komiteto pirmininkę N. Naujokienę, ji įvardijo kaip normalią: „Manau, kad čia viskas normalu pasikeitus politinei pusiausvyrai.

Kažkada ir aš buvau komiteto pirmininkė, pavaduotoja. Pasikeitė politinė situacija ir buvau nušalinta. Ir man jokios tragedijos.

Aš manau, kad tarybos narys, jeigu jis yra aktyvus, jis gali dirbti nebūtinai pirmininku. Gali savo idėjas siūlyti net būdamas gyventojas, juolab tarybos narys ir niekas tikrai neužkerta tam kelio.“

[quote author=“N. Naujokienė“]Sąmoningai taip elgtis ir žeminti kitą žmogų kaip yra dabar, neleistina.[/quote]

Viskas turi vykti pagal įstatymus

N. Naujokienė patikino, kad jai nereikia nei A. Štelmokienės, nei kieno kito leidimo dirbti tiek vietos švietimo bendruomenėje, tiek respublikiniu lygmeniu. Ji tai nuolat daro ir be jokių leidimų.

„Gal bus ir kitas pirmininkas šiame komitete, nuo to niekas nesikeičia, bet viskas turi vykti pagal įstatymus, laikantis procedūrų ir tvarkų, o ne taip, kad užsimaniau, iškoneveikiau, išdirbau kitą žmogų ir apsisukęs išėjau pasakydamas, kad jūs man netinkate.

Tai ne tik nekorektiška politiškai, tai elementariai nepadoru ir nežmoniška. (…).

Bet žinote, Adele, kas turėjo būti pirmiausia? Kai jūs trys atėjote į šio komiteto į opoziciją, tiesiog reikėjo žmoniškai pasakyti – dabar mūsų dauguma ir mes dabar galime ir norime kitą pirmininką išsirinkti.

Žmoniška kalba, kaip jūs šiandien kalbate, visada galima.

Ir viskas būtų buvę išspręsta laikantis nustatytų tvarkų ir procedūrų.

Galima ir suklysti, bet sąmoningai taip elgtis ir žeminti kitą žmogų kaip yra dabar, neleistina. Ir aš su tuo nesutiksiu.“

Galiausiai A. Štelmokienė vis tik pasitraukė iš Švietimo ir kultūros komiteto posėdžio, o jame likusios N. Naujokienė ir G. Kaupienė apsvarstė pateiktus klausimus, dėl kurių sprendimai bus priimami rajono tarybos posėdyje.