Mero nevykusio pasirinkimo kaina

Rugsėjo pirmosios laukimu jau gyvena ir vaikai, ir jų tėvai bei mokytojai. Kol vieniems – tai šventė, kitiems ši diena tapo tikru galvos skausmu. Kur mokysis vaikai, jei remonto verkianti mokykla jo taip ir nesulaukė? Kūrybiško polėkio vedami rajono savivaldybės specialistai uždelsė rangos darbų pirkimo konkurso paskelbimą, o tai lėmė faktą, jog likus vos dviem savaitėms iki naujų mokslo metų pradžios, Surviliškio V. Svirskio pagrindinė mokykla negali pradėti ruoštis priimti mokinius. Pedagogai, vaikų tėvai ir Tarybos nariai dėl šios bėdos pirštu baksnoja į administracijos direktorių Ovidijų Kačiulį, tačiau, kaip jau darosi įprasta, jo paties paaiškinimo nesužinosime, mat kalbėti su žurnalistais administracijos direktorius eilinį kartą nepanoro.

Lėšos skirtos, darbai nevyksta

Kaip gi galima paaiškinti, kodėl dar kovo mėnesį Surviliškio V. Svirskio mokyklos remontui skirtos lėšos likus dviem savaitėms iki rugsėjo pirmosios dar nėra pradėtos naudoti? Nors ką čia apie naudojimą kalbėti galima, kai paskelbto konkurso sąlygas pamatę galimi rangovai ėmė galvas kraipyti – gal įsivėlė kažkokia klaida?

Net menkai prie statybos darbų prisilietusiam žmogui abejonių keltų mėnuo, per kurį privaloma suremontuoti mokyklos grindų dangą, nudažyti lubas, sienas, įrengti kriaukles, apšiltinti pamatus, pakeisti elektros instaliaciją. Juk mokykla – tai ne vieno kambario butas. Tačiau šiltose savivaldybės kėdėse įsitaisiusiems „specialistams“ toks terminas abejonių nekelia – jie nori, kad darbai būtų pabaigti per mėnesį. O kaip gi kitaip – juk antraip visi pamatys, kad keturis mėnesius jie knapsojo, nesugebėdami paskelbti paprasto nedidelio rangos darbų pirkimo konkurso. Toks vangus darbas neužkliuvo nė savivaldybės specialistų darbą kuruojančiai savivaldybės administracijai.

Eilinį kartą atsakingų nėra, kaltų taip pat, o mokytojai ir mokinių tėvai už galvų susiėmę svarsto – gal mokiniai galėtų mokytis lauke? Juk iš savivaldybės koridorių jau pasigirdo siūlymai į situaciją žvelgti kūrybiškai…

O ką apie susidariusią tragikomišką situaciją galvoja patys lėšas skyrę rajono Tarybos nariai bei švietimo sistemos darbuotojai?

Stanislovas Blinstrubas:

„Vasario 17-os dienos savivaldybės Tarybos sprendimu TS-1 iš savivaldybės biudžeto lėšų skirta 45 tūkst. eurų
V. Svirskio pagrindinės mokyklos remontui. Lėšos Tarybos sprendimu skirtos taip, kad darbus būtų galima organizuoti ir atlikti iki rugsėjo 1 d., o mokykla tinkamai pasirengtų naujiems mokslo metams. Šio sprendimo  savivaldybės  administracija neįvykdė.

Už Tarybos sprendimų įgyvendinimą, administracijos darbo organizavimą „tiesiogiai ir asmeniškai atsako“ administracijos direktorius. Taip numatyta administracijos direktoriaus funkcijose.

Kadangi darbų organizavimas nepateisinamai stringa ir kituose Kėdainių miestui ir rajonui svarbiuose investicijų projektuose, savivaldybės Taryba turės įvertinti administracijos direktoriaus asmeninę atsakomybę.“

Viktoras Muntianas:

„Deja, tai ne pirmas ir, manau, ne paskutinis kartas, kai susidaro tokia situacija. Jau anksčiau ne kartą esu sakęs, kad su viešaisiais pirkimais ir statybos ranga savivaldybės administracija turi labai rimtų problemų. Apsukos labai lėtos, rangovus labai sunkiai parenka, o tie, kuriuos parenka, yra gana prasti. Rezultatai rodo, kad konkursų nugalėtojai yra arba silpnos rangos organizacijos, arba bankrutuoja neįgyvendinę pažadų.

Čia nieko naujo nėra. Panaši situacija yra ir su mano paties inicijuota Krakių aikštės rekonstrukcija. Pats važiavau į Kelių direkciją, viską derinau, praeitų metų liepos gale buvo priimtas Tarybos sprendimas, o šiandieną dar tik projektavimo darbams rangovas rastas. Metai laiko praėjo!

Dabar konkurso sąlygose įrašyta, kad darbai turi būti per mėnesį atlikti. „Man reikia per vieną mėnesį, kad padarytų darbus“ – bet ar įmanoma tą padaryti? Tą turėtų įvertinti kompetentingas žmogus, kompetentingas specialistas. Reikia suvokti, ar tai technologiškai įmanoma. Aš įsivaizduoju, kad šioje vietoje kompetencijos ir yra didelis trūkumas.

Nėra, kas sukoordinuoja specialistų veiksmus. Vienas skyrius priima sprendimus, nepriklausomai nuo kito skyriaus. Tarpusavy veiksmai nederinami, tada rezultatai būna prasti.

Aš manau, kad čia yra sunkiai įvertinama situacija. Labai bloga, bet apie tai jau kalbėta daug daug kartų, aš pats ne kartą kėliau klausimą, kad Viešųjų pirkimų ir Statybos skyriai dirba blogai, kad reikia pokyčių, tačiau jų kaip nėra, taip nėra.

Aš manau, kad visi puikiai žino, kada prasideda mokslo metai, kada vaikai į mokyklą pradeda eiti ir nėra čia daugiau ką pasakyti.

Žinoma, galima daug kritinių pastabų pasakyti, bet jos visuomet tos pačios, visuomet tuo pačiu adresu – ar verta jas kartoti? Išvados nepadarytos, darbai dirbami blogai ir apskritai aš nežinau, ar žmonės, dirbantys tuos darbus, gali padaryti išvadas. Aš abejoju tuo kažkaip.

Reziumuojant – savivaldybės administracijos valdymas – blogas. Vadovą reikia keisti. Viešųjų pirkimų valdymas – blogas. Vadovą reikia keisti. Statybos, kaip užsakovų, funkcijos vykdomos blogai, vadovą reikia keisti. Priešingu atveju mes niekada nenustosime kalbėti, nauji skandalai vis kils ir kils. Trys pakeitimai turi būti, kad gautume rezultatą.“

Steponas Navajauskas, Švietimo ir kultūros komiteto vedėjas:

„Daugiausiai numatytų darbų yra atliekami viduje, ir jie neleis vykti pamokoms. Tai tikrai nelabai gerai. Cokolinę pamatų dalį galima ir rugsėjo mėnesį apšildyti kažkaip susiderinus. O kiti darbai mokymuisi trukdys, galima atskiras patalpas kažkaip tvarkyti, bet visų patalpų vienu kartu nebus galima padaryti. Na nelabai gerai.

Na, yra priimtas Tarybos sprendimas dėl Statybos skyriaus reorganizavimo. Tai ir ankstesnių laikų problemos, gal kažkada anksčiau jos taip aiškiai nepasimatė, bet juk ne šiaip sau reorganizavimas buvo atliktas.

Tai Statybos skyriaus darbuotojų, ar organizuotumo, ar darbų pasiskirstymo bėdos. Reorganizacija tikrai buvo reikalinga – matėsi, kad skyrius laiku nespėdavo susitvarkyti su labai aiškiomis užduotimis. Nežinau, ar tikrai labai pagerins situaciją reorganizavimas, bet šis mobilizavimas turės įtakos.

Viena iš problemų – atlyginimai. Verslo įmonėse atlyginimai yra gerokai didesni nei savivaldybės darbuotojų. Na neateina naujų žmonių, su naujomis mintimis, su kitokiu požiūriu į darbą. Tokia ir problema – daug kur reikia to kitokio požiūrio.

Šis skyrius yra savivaldybės administracijos dalis, tačiau kiek aš bendrauju su administracijos direktoriumi, rodosi, kad kontrolės yra skiriama. Tačiau kai žmogus vis žada darbus padaryti ateinančią dieną… Na sunku pasakyti. Kalbama, kad skyriuje kyla tų problemų.“

Nijolė Naujokienė:

„Pastaruoju metu itin dažnai girdime kritiką savivaldybės administracijos vadovo atžvilgiu: lėšų neįsisavinimas, neveiklumas, stringantys projektai. Manau, kad numatytų darbų neįgyvendinimas, lėšų neįsisavinimas, kai tam yra Tarybos numatyti pinigai, tiesiog nepateisinami dalykai. O pastarosiomis dienomis įvykęs ir net respublikiniu mastu nuskambėjęs savivaldybės rinkliavos už šiukšles organizavimo skandalas menkina ne tik savivaldybės institucijos vardą, bet ir nuvilia mūsų žmones. Tarp šių žmonių esu ir aš. Esu ne tik rajono Tarybos narė, bet ir mokytoja, mama, močiutė. Todėl negaliu nejausti širdagraužos dėl to, kad Surviliškio mokykla neparuošta naujiesiems mokslo metams, o ypač todėl, kad rugsėjo 1-ąją lydėsiu anūkę į šią vaikams didelę ir svarbią gyvenimo šventę. Mano mažosios laukia išpuoselėta mokykla, o Surviliškyje vaikams, mokytojams, tėveliams šią šventę valdininkai gadina. Šios mokyklos remonto darbams rajono Taryba lėšas skyrė dar vasario mėnesį. Tuomet net tokios minties nebuvo, kad rajono Tarybai skyrus lėšas šios mokyklos sutvarkymui, darbai per šitiek mėnesių iki mokslo metų pradžios galėtų būti laiku neatlikti. Tai ne kokia nors pastato rekonstrukcija, trunkanti ne vienerius metus, kai vykdomas kapitalinis pastato sutvarkymas.

Ši situacija tik dar kartą parodo, kad savivaldybės administracijos vadovai nesugeba reikiamai organizuoti darbų, stokoja vadybinių gebėjimų ir neužtikrina tinkamos rajono Tarybos priimtų sprendimų, pagal kuriuos turi būti atliekami darbai, vykdymo kontrolės. Ši situacija verčia daryti išvadą, jog esami savivaldybės administracijos vadovai nesugeba atlikti jiems patikėtų pareigų.“

Adelė Štelmokienė:

„Surviliškio mokyklos remonto istorija mane tiesiog šokiruoja – kaip galima taip neatsakingai elgtis su kaimo vaikais! Iš kur toks valdininkų abejingumas? Tegu savo vaikus pabando vesti į tokią chaosu paverstą mokyklą. Man net neįsivaizduojama, kaip vaikai ir mokytojai galės dirbti tose dulkėse ir triukšme.  

Mes, rajono savivaldybės Taryba, pinigus mokyklos remontui skyrėme dar vasario mėnesį. Paskelbti konkursą, surasti laimėtojus iki vasaros pradžios laiko buvo daugiau nei pakankamai. Ko buvo laukiama, o tiksliau, delsiama? Gal galvojama, kad kaimo vaikai, jų tėvai ir mokytojai nedrįs, bijos skųstis?

Tai jau yra nemaloni tendencija, jog savivaldybės administracija delsia paskelbti  konkursus projektams, kuriems pinigai skirti. Manau, kad tai sisteminis neveiklumas, netvarka savivaldybės administracijoje ir už tai turi atsakyti jos vadovas – administracijos direktorius. Praktiškai dauguma projektų vėluoja arba net nėra įvykdomi, o pinigai prarandami. O juk mes kalbame apie darbus, kurie seniai suplanuoti, metų metus laukiami mūsų rajono gyventojų.“

Apibendrinant galima matyti aiškią tendenciją – savivaldybės Tarybos nariams aplaidus administracijos darbas jau galutinai atsibodo. Tačiau nepaisant nei akivaizdžiai prastų darbo rezultatų, nei konstruktyvios kritikos, situacija nesikeičia. O kaip gi kitaip – juk administracijos direktorių pasirinko pats rajono meras. Sunku būtų pripažinti tokio masto klaidą.

O administracijos direktoriaus vietelė, rodosi. labai šilta – atsakomybės už nieką prisiimti nereikia, gerų rezultatų nereikia, o alga – daugiau kaip 2 tūkst. eurų per mėnesį. O dar sako, kad Lietuvoje blogai gyventi…