Įvedė NT mokestį – apmokestino ir pirmąjį būstą!
Seimas po ilgų ir audringų diskusijų priėmė naujas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas, kurios palies daugelį šalies gyventojų./Akvilės Kupčinskaitės nuotr.
Seimas po ilgų ir audringų diskusijų priėmė naujas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas, kurios palies daugelį šalies gyventojų. Valdantieji ne taip jau seniai porino, kad pritaria kraštiečio Seimo nario Viktoro Fiodoro siūlymui neapmokestinti pirmojo būsto, vis dėlto šiandienos balsavimas parodė jau įprastu tampantį socdemų dviveidiškumą. Nuspręsta, kad ir pirmasis būstas bus apmokestinamas, o antrojo būsto apmokestinimo kartelė yra itin žema, tad faktiškai už jį mokės absoliuti dauguma gyventojų. Pažadai neapmokestinti pirmojo būsto ir liko tik pažadais.
Pažadas liko neįgyvendintas
Vienas pagrindinių naujosios tvarkos akcentų – pagrindinio būsto apmokestinimas. Vietoj žadėto visiško neapmokestinimo, Seimas nustatė apmokestinimo „lubas“.
Kėdainietis Seimo narys Viktoras Fiodorovas dar svarstymo metu priminė valdančiųjų duotą pažadą: „Įsipareigojimas buvo, kad pagrindinis būstas bus neapmokestinamas. Tikslas ir apskritai vertybė turėtų būti laikytis pažadų, laikytis įsipareigojimų ir susitarimų“.
Jis siūlė, kad pagrindinis gyvenamasis būstas būtų neapmokestinamas nepaisant jo vertės, tačiau šis siūlymas Seime palaikymo nesulaukė, už jį nebuvo net balsuojama.
Priminsime, kad dar birželio pradžioje V. Fiodorovo dėl pateiktos šio įstatymo pataisos sulaukė valdančiųjų pritarimo. Premjeras Gintautas Paluckas tąkart po koalicijos tarybos posėdžio oficialiai patvirtino, kad koalicijoje priimtas sprendimas neapmokestinti pirmojo būsto, o kitiems turtiniams vienetams taikyti prieš tai siūlytas tvarkas.
Vienas pagrindinių naujosios tvarkos akcentų – pagrindinio būsto apmokestinimas. Vietoj žadėto visiško neapmokestinimo, Seimas nustatė apmokestinimo „lubas“.
Aut. past.
Deja, dabar galutinai nuspręsta, kad:
– pirmas būstas bus apmokestinamas nuo 450 tūkst. eurų vertės (vienam asmeniui) arba nuo 900 tūkst. eurų (dviem bendraturčiams);
– antras ir paskesnis turtas bus apmokestinamas nuo 50 tūkst. eurų vertės.
- Pirmajam būstui bus taikomi 0,1–1 proc. tarifai, kuriuos nusistatys savivaldybės.-
- Apleistam turtui bus taikomi 1–5 proc. tarifai, o komercinio NT apmokestinimas nekeičiamas – lieka 0,5–3 proc. tarifai, kuriuos nusistatys savivaldybės.
Seimas pritarė Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) siūlymui pagrindiniu būstu laikyti ne tik gyvenamąjį NT, kuriame savininkas bus deklaravęs gyvenamąją vietą, bet ir kai kurias negyvenamas patalpas bet kurioje vietovėje, pavyzdžiui, sodo, garažo, pagalbinio ūkio, poilsio pastatą ar patalpas, kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą.
Šį sprendimą palaikė visos valdančiosios partijos – socialdemokratai, „Nemuno aušra“ ir Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“.
Kėdainiečiai tiek V. Fiodorovas, tiek Jurgita Sejonienė balsavo prieš.
Didžiausią smūgį naujoji tvarka suduos tiems, kurie gyvena didmiesčiuose bei tiems, kas turi antrą nekilnojamojo turto objektą – ar tai būtų butas nuomai, ar iš tėvų paveldėta sodyba. Būtent čia mokesčių tarifai didėjo labiausiai, palyginti su pirminiais Vyriausybės siūlymais.
Aut. past.
V. Sinica: ir antrasis būstas nėra prabanga
Seimas net nepasivargino balsuoti už V. Fiodorovo siūlymą, kuriam anksčiau pritarė socdemai, neapmokestinti pirmojo būsto.
Analogiškai net nepasivargino balsuoti ir už Vytauto Sinicos siūlymą persvarstyti antrojo būsto apmokestinimo klausimą.
„Įvyko keistas dalykas, kai buvo iškelta ir priimta mintis neapmokestinti pirmojo būsto, bet tai po to tapo 450 tūkst. eurų lubomis.
Vertinga valstybei turėti kuo daugiau būsto savininkų ir nebūtinai tai yra prabangos dalykas, turėti įvairų turtą, dažnai paveldėtas sodybas, kurios, mes visi suprantam, nėra kažkokia prabanga. Mums visiems turbūt būtų sveika pasižiūrėti į Lenkijoje šiuo metu vykstančias diskusijas tuo pačiu klausimu. Ten prezidentas pasisako už tai, kad tik nuo trečio būsto būtų apmokestinami gyventojai, būtent dėl tos priežasties, kad yra normalu ir žmogiška žmogui turėti vietą, kurioje gyvena, ir vietą, kurioje ilsisi, kuri nebūtinai reiškia prabangą ir turtą“, – sakė politikas.
Jis pridūrė, kad antrasis būstas dažnai būna naudojamas nuomai, tad mokestis neabejotinai nuguls ant nuomininkų pečių.
Didžiausia našta – antram turtui ir sodyboms
Didžiausią smūgį naujoji tvarka suduos tiems, kurie gyvena didmiesčiuose bei tiems, kas turi antrą nekilnojamojo turto objektą – ar tai būtų butas nuomai, ar iš tėvų paveldėta sodyba. Būtent čia mokesčių tarifai didėjo labiausiai, palyginti su pirminiais Vyriausybės siūlymais.
Apmokestinimo tarifai antram turtui bus tokie:
- 50–200 tūkst. eurų vertės turtas – 0,2 proc.
- 200–400 tūkst. eurų – 0,4 proc.
- 400–600 tūkst. eurų – 0,6 proc.
- 0,6–1 mln. eurų – 0,8 proc.
- Brangesnis nei 1 mln. eurų – 1 proc.
Seimo opozicijos siūlymas grįžti prie mažesnių tarifų antram turtui, kurie buvo numatyti iš pradžių, ir nustatyti apmokestinimo ribą nuo 150 tūkst. eurų, palaikymo nesulaukė. Už galutinį įstatymo projektą balsavo 77 Seimo nariai, prieš buvo 46, o susilaikė keturi.
31 Komentarai
seimo narys Fiodorovas,gindamas mūsų rajono gyventous, seimo tribūnoje iškelia vidurinį pirštą ir protesto vardan padeda Skvernelio pasirašytą bilietą.Na ir kiti,balsavę prieš ar susilaikę, paseka jo didvyrišku pavyzdžiu.Nausėda skelbia naujus seimo rinkimus ir pats atsistatydina.Kasčiūnas sukelia šaulius ir imasi šaudyt nelojalius piliečius.Šalyje kyla didžiulis bardakas ir chaosą tvarkyt imasi mūsų patikimų partnerių ambasados…
Oi oi, pirmam būstui nepatinka 450 tūkst. Eur lubos? Kažkas čia suinteresuotas tiesiogiai, todėl ir kritikuoja. Ne faktas, kad Lenkijoje antro būsto neaomokestina kaip tik dėl korupcinės teisėkūros, jie mums ne pavyzdys.
Įsidėmėti visus seimo narius, kurie nesilaiko LR Konstitucijos ir balsavo, kad NT būtų apmokestinamas…. tokius palitikus nurašyti į ateities šiukšlyną…. AMEN……
Kam tokias antraštes rašyti? Kiek Kėdainiuose bustų kurių vertė 450000 EUR vienam bendraturčiui?!?!
Landsbergis teisingai paski esam avinai ir runkialiai. Nes kenčiam tuos banditus kur sėdi valdžioje versti jos senai reikia.
Ar daug Lietuvos gyventojų gyvena 450000€ vertės butuose!?🤣🤣🤣…tikriausiai visi namai ,netgi renovuoti”sovietiniai „daugiabučiai tiek neverti…nebent visas įėjimas!
Tu aulas ar atsimušes???Skaityti reikia viską o ne atmestinai.Kalba eina ne tik apie pirmo busto pirkimą už 450K.ir+ o aplamai apie apmokestinimą.Tokiam protingam kaip pavyzdys…jai tu turi butą už 40-100K.ir turi bent sodą kurio vertė virš 50K.tai gausi tiems geradariams pakloti 1-2K.už tai.Vat tau ir cha cha cha. Dabar juokis sau į sveikatą
Tai bandyk tu vadovauti- gal geriau sugebėsi.
Gal ir nėra daug tokių būstų, bet svarbu yra priimti tokį įstatymą. O po metų ar dviejų, “lubos” pradės kardinaliai keistis. Taip buvo ir su sveikatos draudimu
Turi prabilti kalašnikovai,ar kažkaip panašiai.
….ir tada Lietuvoje bus tvarka… Šustauskas radikalus, bet teisingas….
Sakyčiau, keistuoliai. Dar 2023 praėjusi vyriausybė siūlė kiek palankesnį variantą, bet tada netiko nei gyventojams, nei socdemams. Galvoju ir niekaip neateina į galvą kas per 2024 m tokio įvyko, kad dabar visiems gerai. Gal kas pamenate kažkokius įvykius, kas taip kardinaliai galėjo pakeisti viską?
Ana,buvusioji,beveik tą patį siūlė,tai sosaldomkratai buvo prieš.O dabar konservantų buvęs siūlymas jau tinka…Didžiausias juokas iš šimonytės bajerio balsuoti,,prieš”.Na ir ką galvojate apie tų ,,veikėjų”protelį ir sąžinę?Tai ar galima pasitikėt tokiais tešlagalviais,kurie vieną dieną varo tai,ką rytoj atšauks ?O kai dar prisimeni buvusį premjerą ,na tą su batareikiniais akinių stiklais,a,Butkevičių,tai tas vakare visada kalbėdavo atvirkščiai ką priblūdijęs ryte buvo …Va kokie mūsų išsirinkti tautos ,,tarnai”.Eitų verčiau jie į ligonines ančiukų ir puodžiukų nešioti.Tikrai naudos daugiau būtų.
Tiesą tamsta siūlot. Girdisi vis, kad trūksta slaugytojų, policininkų. Prieš porą dienų kaip tik ir siūlė uniformuotieji, kad už 900 į rankas ateitų padirbėti įstatymų leidėjai. Ot nauda būtų. Ne tik kad pamatytų kaip tikri žmonės gyvena, bet dar ir tuo metu įstatymų nekurtų. Rojus žemėje, ne kitaip.
Atsakysiu bendrai ir apibendrinanciai,sitame visame valdzios ir musu kaip pilieciu chaose yra tik vienas bet i kuri visi turesime atsakyti ir niekur nedingsime,ar atejus valandai X mes tikrai visi sustosime ir suremsime pecius,ar……..?
Nausėda, esi 6 metai valdžioje, ką gero padarei? MUS TERORIZUOJI 6%, 15 MILIJARDŲ NORI ATIMTI. 600 tūkstančių žmonių yra skurstančių. Kokios mokamos pensijos žmonėms- 50% Europos lygio. SODROJE GULI 3,5 MILIJARDO PAVOGTŲ PENSIJŲ.DABAR UŽSIMANEI SAU LIGONINĖS!TRŪKSTA TIK BAŽNYČIOS SAU,KOMUNISTE.DABAR SERGI DIDYBĖS LIGA.
Šitą čigoną nausėdą ,( nevertas , kad pavardė butų rašoma iš didžiosios raidės ) kuo greičiau į TABORĄ ,o seimo atmatas , visus į durnyną , ir tik nauji prezidento rinkimai , nes šitas veikėjas , svetimos vėliavos laižytojas , tokią GĖROVĖS valstybę sukūrė , kad toliau jau nebėra kur
Sutinku
Nesijaudinti,tiktai nesijaudinti.
450 000 vienam o 2 su žmona 900 000 EUR,tai praktiškai beveik niekas nemokės už pirmą būstą, tokių didelių kainų mažai kur rasi Lietuvoje,tai viena ..o dėl antro ,tai deklaruosis ten gyvenamąją vietą ir perrašyti šeimos nariui ir gaunasi 450 000 ir vėl nemoki..turi 3 NT , perrašyti vaikui ir deklaruoti gyvenamąją vietą,jei vaikas mokinasi ir reikalinga mokykla,tai vaikui palikti pagrindinį būstą o pačiam deklaruotis kitame..tik tiek variantų apejinui ..ir jokių problemų..tik durniais mokės NT mokescius
Jei žmonės elgtusi sąžiningai, tai ir įstatymai būtų sąžiningi. Dažnas lietuvis galvoja, kad jis gudresnis už kitus. O gavus UA gudragalvių papildymą, sunku apskritai kažką prognozuoti. O dėl sodų dažniausiai ten gyvenama, o butas nuomojamas. Sąžiningumo paieškas reikia pradėti nuo savęs, gal tada penktoje kartoje ir įstatymai bus adekvatesni.
Tikrai taip
Seimas apgynė turtingiausių žmonių interesus. To NT mokesčio praktiškai nemokės niekas. Iš 10 variantų gavosi šnipštas. Nuo 20000 sumąstyta net iki beveik pusės milijono. Iš pradžių sakė, kad tie mokesčiai bus skirti gynybai. Matosi, kad bus tikrai „dideli” pinigai.
sklandė legendos apie tuolaikinių slaptų milijonierių ,,išdaigas” senų laužynų viduje turėt prabagiausiai įrengtus rūmus,kuriuose lankydavosi tik elitas ir jį aptarnaujantis gerai apmokamas personalas.Teks dabar tą praktiką prisimint ir mūsų turtuoliams.
Visus partinius ant šakos-tie parazytai visi vienodi!
Ot išgamos
Pristrošino žmones,kalbų pridarė,pripliurpė ,kad NT mokesčiai bus skirti gynybai ir še,špyga taukuota.Tsakant,anei dūdos ,anei skripkos…Prie rasikiaučienės šauktinių armija vos nesužlugdyta buvo,o prie šakalienės gal ką naujesnio atskels,a? Šekit Spartano paskraidymas ar nekelia minčių apie KAM rūpestį eilinio propagandono likimu?O gal sulaukę kasčiūno pasigarsinimo šaudyt savus,rusai vdrug išsigando ir nutarė nebejudint to mūsų jierštų lizdo?
Reikalinga balsuoti ateityje tik už tuos, kurie iš esmės dirbs tautai ir atšauks antikonstitucinius įstatymus… ..o šituos visus išdavikus-plevėsas atleisti iš darbo, tiesiog jiems pasakant : JŪS ATLEISTI…!!!
……. TAIP KAPITALISTAI DARO VAKARUOSE, TAI GERAS PAVYZDYS…!!!
Dar daugiau okupantų amerikinių fricu prisikvies nuosėdas o mes sersim. Visas pelkės isvazines girti ir paminklus gaus.
Užtai visi okupantai rusai patenkinti būti trąša Ukrainoje.
Vis bando rinka irodyt bobutem kad fede kazka gaki nieka negali nieks nekreip i jo te viena demesio, tik makaroncikus cia kabina kedainieciams, i merus ruosia – uspaskija