Naujoji rajono taryba pasidavė: atsiras dar vieni lošimo namai
Kėdainiuose, Tilto g. „Iki“ parduotuvės patalpose, atsiras dar vieni lošimo namai – tam pritarė rajono taryba./ Kristinos Kasparavičės nuotr.
Kėdainiuose atsiras dar vieni lošimo namai – tam pritarė rajono taryba. Praėjusiais metais lošimų organizatorius taip pat buvo kreipęsis į rajono tarybą, prašydamas leisti įsikurti Tilto gatvės „Iki“ parduotuvės patalpose, tačiau tąkart rajono politikai tokiam prašymui nepritarė, o dabar, kai rajono tarybą sudaro jau kiti rajono tarybos nariai su socialdemokratais priešakyje, verslininkų prašymas patenkintas – kėdainiečiai galės lošti iki soties.
Įmonė padavė savivaldybę į teismą
Kaip sakė savivaldybės Statybos ir turto skyriaus vedėja Audronė Naujalienė, šiųmetis UAB „Tete-a-tete“ kazino prašymas beveik nesiskiria nuo pernykščio – jie nori steigti B kategorijos riboto laimėjimo lošimo automatų saloną (14 vnt.) Kėdainių m., Tilto g. 2.
„Tiesa, dabar jie prašo atidėti sprendimą dviem mėnesiams, nes jie turės pakeisti patalpų paskirtį.
Šiuo metu jie yra padavę praėjusių metų savivaldybės sprendimą į teismą, tačiau kol kas teismo eiga sustabdyta, nes laukia šiųmečio mūsų sprendimo“, – sakė A. Naujalienė.
Turi gauti pritarimą
Paradoksali ir savivaldybei itin nepalanki situacija susiklostė dėl to, kad pernai metais įsigaliojo Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo pakeitimo nuostatos, kuriose nustatyta, kad bendrovės, norinčios steigti lošimo namus ar tęsti jų veiklą, privalo gauti savivaldybės tarybos, kurios teritorijoje planuojama vykdyti ši veikla, sutikimą.
Tačiau jei savivaldybės taryba nesutinka, kaip ir šiuo atveju – atsiduria teisme.
„Pirmoje byloje įmonės argumentai tai, kad rajono tarybos sprendimas ne visiškai atitinka mūsų pačių tvarkos ir taisyklių. Mes ginamės bendraisiais pagrindais. Iš tiesų išsamaus, konkretaus pagrindo nepritarti kaip ir nėra, išskyrus bendruosius pagrindus“, – sakė savivaldybės teisininkas Dalius Ramonas.
Praėjusiais metais nepritarusi tokiam verslininkų užmojui rajono taryba rėmėsi moraliniais argumentais, tačiau teisės aktuose moraliniai argumentai neminimi – ten svarbu, kad dokumentai būtų tvarkingi, išlaikyti reikiami atstumai iki ugdymo įstaigų ir pan.
Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Talmantas didelės problemos, kad Kėdainiuose atsiras dar vieni lošimo namai, nemato – sako, kad kiti dveji problemų nekelia.
Aut. past.
Vieni nesutiko, kiti problemos nemato
Šį kartą krašto politikų nuomonės išsiskyrė. Darbietis Vygantas Vanagas teigė, kad negali lipti per save ir sutikti su tuo, su kuo iš tiesų nesutinka.
„Mes praėjusį kartą diskutavome, visų nuomonė buvo prieš. Tai susiję su mūsų vaikais, jaunimu, žmonėmis, priklausomybėmis. Mes esame verčiami pritarti jiems, bet aš negaliu to padaryti ir eiti prieš savo valią“, – sakė politikas.
Tuo tarpu socialdemokratas sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Talmantas didelės problemos čia nemato.
„Du tokie lošimo namai yra jau, niekada jokių pastabų nesame gavę, kad ten kas blogo vyktų. Esame teisminiuose ginčuose, jei mes nepritarsime, mes vis tiek turėsime vėliau pritarti, o savivaldybė teismams turės sumokėti apie 7-8 tūkstančius. Jie atitinka visus kriterijus“, – kalbėjo jis.
Liberalas Saulius Grinkevičius sakė, kad asmeniškai kaip ir nenorėtų, kad lošimo namai būtų Kėdainiuose, bet taryba tapo situacijos įkaitais, tad pritarti teks.
„Mes, taryba, esame įkaitai šioje vietoje, jei nėra įstatymo pažeidimo, mes neturime galimybės tai sustabdyti. Arba pralaimime bylą, sumokame pinigus ir jie vis tiek įsteigia lošimų erdvę, arba mes sutinkame ir nesumokame teismo priteistų pinigų. Deja, įstatymai tai leidžia“, – kalbėjo liberalas.
16 Komentarai
Kaip ir šykti norėčiau, bet jau apsišykes iki ausų, kažkas tokio…
Savivaldybė yra įkaitė…Vilniuje kažkokie šuleriai nutaria palengvint lošikų klestėjimo sąlygas,todėl ir buvo priimama tokia parazitiška nutartis.Ai,su sąlyga ,kad šios įstaigos neveiks bažnyčių šventoriuose ir šalia mokyklų.Tai ar ne tas pats atsitiko su elgebėtė darkymosi dekriminalizavimu? Ar sistemingai mus siurbianti jauropinių ,,vertybių “pelkė jau ir į protus įsismelkė vadinamiems Lietuvos politikams?
Psichiatrinėje leidžia jungtis komentuoti?
Nu ka ledai pajudejo,socdemai kedainiu susidejo su liberalais ir koncervais,sveikinimai!galim dabar ir narkotikus legalizuot prie losimo namu
Liaudies noras -mums įsakymas.Įvykdysime jį!
Man atrodo jog tikrai nereikia tokiu namu kedainiuose, gamyklas uzdarineja, niekas nieko nesako, nedaro kad bandyt issaugot, o cia bam kam nori, isvis galetu ziniasklaida viesint tarybos nariu pavardes kas uz ka balsavo ir kam nepritare kokie veikejai, nes daro tai bbz ka nori…
Pritariu, Bynas neatstovejo kedainiečių, jam tik baliai terūpi su kaimo celestinom. ir anzelmute!
Baliai vasara, o žiema nebūna tiek balių, Bynas dirba ties celestinom tuo klausimu rimtai.
Turės ką lifosiečiai veikti vietoj mytų. O ir šiaip ruduo artėja, vakarai ilgi, šašlykinės jau bus sandėliukuose.
Prie ko čia durneli lifosiečiai? Eik kaupti toliau laukų su kauptūku, briedi.
Jau vakaras, po laukų. Siūlau ir jums karts nuo karto. Mintys prašviesėja, aplink kaltų nebeieškai, koliotis noras atsiranda 😁
Jo kuo daugiau priklausomų nuo lošimų. Psichiatrinės lyg nėra Kėdainiuose?
Užtikrins gyventojų ramybę vakarais ir naktimis? Juk šalia daugiabučiai. Ką siūlot gyventojams?
Kėdainiuose lošimo namų bus daugiau nei mokyklų. Žinoma, kad toks Talmontas nemato nieko blogo, juk ne po jo langais bus lošimo namai. Apsimetėlis socialdemokratas su liberalais vieną dūdelę pučia. Nereikia Kėdainiuose jokių lošimo namų, pernelyg mažas miestas. Ir išvis lošimo namų nereikia Lietuvoje. Lošimas- tokia pat žalinga priklausomybė kaip alkoholis, rūkymas ir narkotikai. Negi Kėdainių valdžiažmogiai to nesupranta?
Va gales lifosiniai ismokas prajebat
Greiciau ismokas gautume Greiciau palosti nuvaryciau