Į verslui skirtos paramos lėšas kėsinasi jau ir kitos įstaigos
Kėdainių rajono savivaldybės Smulkiojo verslo rėmimo fondas susidūrė su beprecedente situacija – fondo parama, kurio lėšos skiriamos tik smulkiam verslui remti, panoro pasinaudoti ne verslo įmonė, o pelno nesiekianti organizacija, teikianti socialines paslaugas.
Ir nors šios organizacijos veiklos modelis ir ne visai atitinka Smulkiojo verslo rėmimo fondo nuostatus, vis tik rajono politikai, įvertinę paramos prašančios įstaigos teikiamų paslaugų svarbą, susikirto negalėdami nuspręsti, ar suteikti šiai organizacijai paramą iš verslui skirtų pinigų, ar ne.
Ši situacija kai kuriems politikams ir vėl tapo iečių laužymo ir absurdiškų kaltinimų vienas kitam arena.
Pirko kompiuterį ir spausdintuvą
Į rajono Smulkiojo verslo rėmimo fondo komisiją kreipėsi VšĮ Langakių savarankiško gyvenimo namų vadovė, prašydama dalinai kompensuoti patirtas 900 eurų viršijančias išlaidas už įsigytą įrangą – nešiojamąjį kompiuterį ir spausdintuvą.
Šių daiktų minėtai įstaigai reikėjo įsteigus 0,25 buhalterės etato.
Įmonėje iš viso dirba du darbuotojai. Tai – ne pelno siekianti organizacija.
Komisija, įvertinusi, kad asmuo įdarbintas tik ketvirčiu etato, pasiūlė kompensuoti ketvirtį prašomos sumos – kiek daugiau nei 220 eurų.
Gavo iš kitur
Tiek opozicija, tiek valdantieji rajono politikai pasisakė už tai, kad įstaigai vis tik būtų kompensuota visa jos prašoma suma. Motyvuota buvo tuo, kad tai yra kaime veikianti, žmonėms darbo suteikianti ir svarbias socialines paslaugas vykdanti socialinio verslo organizacija.
Tiesa, klausimą pristatinėjusi Smulkiojo verslo komisijoje dirbanti rajono tarybos narė Aušrelė Kaminskienė pastebėjo, kad tokio tipo veiklą vykdančios įstaigos paramos gali gauti ir iš kitur, tuo tarpu smulkusis verslas gausiu rėmėjų ratu džiaugtis tikrai negali.
A. Kaminskienės teigimu, lėšos rajono Smulkiojo verslo rėmimo fonde yra ne begalinės, tad jas reikėtų taupiai naudoti ir skirti tiems, kam jos ir numatytos.
„Noriu tik pastebėti, kad VšĮ Langakių savarankiško gyvenimo namai 2019 kovo 29 dieną gavo paramą iš Nacionalinės mokėjimo agentūros šalia Žemės ūkio ministerijos, kuri siekia daugiau kaip 78 tūkst. eurų.
Nepelno siekiančios įmonės gali gauti paramą iš kitų fondų, o mieste registruotoms verslo įmonėms mūsų fondas yra vienintelis paramos šaltinis.
Pagalvokime apie tai, kad šitie pinigėliai kažkada baigsis“, – akcentavo A. Kaminskienė.
Tiesa, VšĮ Langakių savarankiško gyvenimo namai taip pat vos prieš porą savaičių buvo gavusi 11,4 tūkst. eurų paramą iš savivaldybės Socialinės paramos programos.
[quote author=”Aut. past.”]Karolina Štelmokaitė ir vėl pademonstravo savo neįtikėtiną „sugebėjimą“ įlįsti į kitų žmonių galvas ir „perskaityti“ jų mintis.[/quote]
Pinigus skyrė ne pagal nuostatus
Nepasiduoti emocijoms dalinant pinigus, ragino ir vicemeras Paulius Aukštikalnis, kuris atkreipė dėmesį, kad politikai galėtų labiau vertinti pačios Smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo komisijos nuveiktą darbą, nes būtent šios komisijos nariai situaciją nagrinėjo iš esmės, analizavo gautus dokumentus, o galiausiai, eilinį kartą politikai siūlo priimti visai kitus sprendimus, nei rekomenduojama būtent šios komisijos.
„Tai kam mums toji komisija, kuri nuo A ik Ž viską apsvarsto, įvertina situaciją, išnagrinėja dokumentus?“ – replikavo P. Aukštikalnis.
Pasak jo, Smulkiojo verslo rėmimo fondas ir buvo įsteigtas tam, kad būtų skatinamas smulkusis verslas.
„O šiuo atveju kabame apie įstaigą, kuri negeneruoja pelno.
Aišku, galima siūlyti jiems ir 10 tūkst. eurų skirti, jei jau taškome pinigus.
Socialinė sritis yra labai jautri, tačiau negalime vadovautis emocijomis“, – siūlydamas pinigus skirstyti vis tik pagal patvirtintus Smulkiojo verslo rėmimo fondo nuostatus, sakė vicemeras.
Ką kiti galvoja, žino geriau
Čia pat savo įžvalgomis pasidalino ir „valstietė-žalioji“ Karolina Štelmokaitė. Ji netruko visą šią situaciją traktuoti kaip nenorą remti kaimą. Maža to, ji ir vėl pademonstravo savo neįtikėtiną „sugebėjimą įlįsti į kitų žmonių galvas ir perskaityti jų mintis: „Jaučiu, kad Langakiai valdančiajai daugumai yra kažkoks skaudulys, kažkas nemalonaus taip atrodo, vis kažkoks skepsis atsiranda jų atžvilgiu.“
Išgirdęs, kad opozicijos atstovė dedasi geriau už valdančiuosius žinanti, ką šie jaučia ir galvoja, meras Valentinas Tamulis tik gūžčiojo pečiais: „Nežinau, net graudu girdėt, ką Karolina dabar sako.“
Fondas – verslui, o verslui sunku
Valdančiosios frakcijos lyderė Nijolė Naujokienė taip pat nepraleido pro akis tokių politikės nesantaikos kurstymo žiežirbų.
„Gyvename puikiu sąmokslų kūrimo laiku. Netikim ir nepasitikim vieni kitais. Ne savo nuomonę išsakome, bet kalbame už kitus ir kaip kokie aiškiaregiai įvardijame, ką jie galvoja.
Dabar politikė sako ir už mane, ir už mūsų frakcijos narius, kas mums nepatinka. Šiandien, pasak jos, Langakiai, o rytoj gal jau bus ir visi Kėdainiai? Keista, labai keista…
Verslas tiek mieste, tiek kaime vienodai reikšmingas. Kaimui mes puikiai atstovaujame. Mieste verslai šiuo metu ypatingai sunkiai gyvena. Tenka pripažinti, kad didžioji dauguma smulkiojo verslo yra būtent mieste.
Šiuo atveju pirmą kartą daroma išimtis. Juk net ne verslo įmonei teikiama parama – tai pritarkime komisijos sprendimams“, – ne aklai ginčytis, o ieškoti teigiamų dalykų komisijos sprendime ragino N. Naujokienė.
[quote author=”P. Aukštikalnis”]Smulkiojo verslo rėmimo fondas ir buvo įsteigtas tam, kad būtų skatinamas smulkusis verslas, tad pinigus skirstykime vis tik pagal patvirtintus Smulkiojo verslo rėmimo fondo nuostatus.[/quote]
Pasiūlė variantą
Keisti K. Štelmokaitės kaltinimai buvo pavadinti ir dar griežčiau.
„Visiškas absurdas“, – taip juos įvardijo politikė Gitana Kaupienė.
Ji pasiūlė situaciją spręsti nepažeidinėjant pačių politikų patvirtintų fondo nuostatų, kuriuose pinigus numatyta skirti verslui, o ne bet kuriai krašte veikiančiai organizacijai.
„Langakiai kaip ir bet kuri kita bendruomenė nėra diskriminuojami. O tuo labiau pasakyti, kad kažką myli, kažko nemyli – visiškas absurdas.
Aš labai suprantu Langakių situaciją ir galvoju, kad galbūt būtų galima iš socialinių lėšų skirti jiems papildomai pinigų?
Iš fondo skirkime tiek, kiek siūlo komisija, o trūkstamą sumą padenkime iš kitų lėšų?“ –sprendimą pasiūlė G. Kaupienė.
Atidėjo
Politikų kalbas išklausęs meras V. Tamulis pripažino nebežinantis, kaip derėtų balsuoti ir pasiūlė klausimo svarstymą atidėti.
Tokiu sprendimu nepatenkinta K. Štelmokaitė spaudė kolegas balsuoti – esą žmonės Langakiuose laukia, nėra čia ko atidėjinėti, jai antrino ir tose pačiose opozicijos rogėse sėdintis Saulius Grinkevičius, tačiau galiausiai buvo apsispręsta prie šio klausimo sugrįžti jau kitame rajono tarybos posėdyje.
