„Vaivorykštės“ tilto padegėjams skyrė bausmes
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose paskelbtas nuosprendis „Vaivorykštės“ pėsčiųjų tiltą Kėdainiuose padegusiems jaunuoliams O. B., M. P., D. M. ir D. J. Jie pripažinti kaltais dėl svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu.
Vaikinai taip pat solidariai turės atlyginti 10 670,61 Eur turtinę žalą Kėdainių rajono savivaldybės administracijai, kuriai priklauso šis tiltas. Beje, nė vienas iš jų padarytos žalos ar bent jos dalies dar neatlygino.
O. B., M. P., D. M. ir D. J. prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl jų gailėjosi.
Sumanė pasišildyti
Priminsime, kad 2020 m. gegužės 2-osios naktį keturi kėdainiečiai, iš kurių vienas D. J. tuomet buvo nepilnametis, nusipirkę alaus nusprendė nueiti po tiltu ir ten jį išgerti.
Sušalę sugalvojo užsikurti laužą ir pasišildyti. Laužas stipriai įsidegė, sprogo betonas, po to užsidegė ir pats tiltas. Pagalbos jie esą negalėję išsikviesti, nes visų telefonai buvo išsikrovę, aplink žmonių nebuvo, nes buvo vėlyvas laikas.
Liepsnų gesinti patys nebandė. Išsigandę ir supanikavę jie nuėjo į kitą Nevėžio pusę pasižiūrėti, kaip dega tiltas.
Teismas atsižvelgė
Skirdamas bausmę D. J., teismas atsižvelgė į tai, kad jis nusikaltimo padarymo metu buvo nepilnametis, šiuo metu jis pilnametis. Neteistas, administracine tvarka baustas, moksleivis, nedirba.
Skirdamas bausmę M. P., teismas atsižvelgė į tai, kad jis nusikalto būdamas teistas 6 kartus (bylos nagrinėjimo metu teistas dar 2 kartus), baustas administracine tvarka, nedirba.
D. M. nusikalto būdamas neteistas, tačiau po šios nusikalstamos veikos padarymo jo atžvilgiu priimtas nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas, baustas administracine tvarka, dirba.
O. B. anksčiau teistas vieną kartą, administracine tvarka baustas, nedirba.
Skyrė bausmes
Teismas D. J. skyrė 4 mėnesių laisvės apribojimą, o D. M. 8 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant juos nuo 22.00 iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslą, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei visą bausmės laiką uždrausti bendrauti tarpusavyje su kitais kaltinamaisiais šioje byloje.
O. B. skirtas 8 mėnesių laisvės atėmimas, bausmės vykdymą atidedant 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant: per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje; viso bausmės vykdymo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; būti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) be gydytojo paskyrimo.
Bausmės vykdymo atidėjimą teismas motyvavo: „Teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, pripažino visiškai pareikštą civilinį ieškinį, yra jauno amžiaus, į tai, kad šio nusikaltimo padarymo metu teistas nebuvo.“
M. P. teismas skyrė laisvės atėmimą 1 metams 5 mėnesiams, subendrinęs su anksčiau paskirtomis bausmėmis.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
