Tragedija ties Sirutiškiu: po suknežintu automobiliu – jauno vyro kūnas (FOTOGALERIJA)
Atskubėję gelbėtojai laukuose pamatė stipriai sudaužytą lengvąjį automobilį ,,Opel“. Jei ne nulaužti kelio atitvarai, pamatyti, kad įvykęs įvykis išties sudėtinga./Dimitrijaus Kuprijanovo nuotr.
Žolinės rytas Kėdainių rajone paženklintas didele tragedija – automobiliui nuvažiavus nuo kelio ir apsivertus, žuvo jaunas vyras. Pirminiais duomenimis, pagalba iškviesta per vėlai, o automobiliu važiavo ne vienas asmuo. Kuris iš vyrų vairavo automobilį – aiškinamasi.
Pranešė atsitiktinis žmogus
Ketvirtadienį 6 val. 48 min. Bendrajame pagalbos centre gautas pranešimas, kad Kėdainių rajono Surviliškio seniūnijos Sirutiškio kaime, kelyje Kėdainiai–Krekenava–Panevėžys įvykęs eismo įvykis. Pranešėjas informavo, kad griovyje matosi sudaužytas lengvasis automobilis, aplink žmonių nesimato. Pilietis nebuvo priėjęs prie pat automobilio.
Tokiais atvejais į įvykio vietą siunčiamos visos specialiosios tarnybos: ugniagesiai gelbėtojai, greitosios medicinos pagalbos tarnybos medikai ir policijos pareigūnai.
Aptiko po automobiliu
Atskubėję gelbėtojai laukuose pamatė stipriai sudaužytą lengvąjį automobilį ,,Opel“. Jei ne nulaužti kelio atitvarai, pamatyti, kad įvykęs įvykis išties sudėtinga.
Netrukus gelbėtojai pamatė, kad po mašina prispaustas žmogus. Gelbėtojai gelbėjimo įranga automobilį atvertė, ištraukė iš melioracijos griovio.
Deja, bet rastam žmogui medikai padėti nebegalėjo – 31-erių metų vyrui konstatuota mirtis. Jo kūną išsivežė laidojimo paslaugas teikiančios įmonės darbuotojai. Bus atliekama ekspertizė.
Pirminiais duomenimis, galimai pagalba buvo iškviesta per vėlai. Manoma, kad eismo įvykis įvyko tamsiu paros metu, galimai net naktį ar paryčiais, tačiau specialiųjų tarnybų niekas apie jį neinformavo.
Aut. past.
Pagalba iškviesta per vėlai
Pirminiais duomenimis, galimai pagalba buvo iškviesta per vėlai. Manoma, kad eismo įvykis įvyko tamsiu paros metu, galimai net naktį ar paryčiais, tačiau specialiųjų tarnybų niekas apie jį neinformavo.
Taip pat jau aiškėja, kad automobiliu galimai iš viso važiavo 3 jauni vyrai. Kuris jų vairavo automobilį – aiškinamasi.
Kodėl neiškvietė pagalbos?
Vietos gyventojai sako, kad žuvusysis automobilio nevairavo. Vyrai nuo Kėdainių važiavo namo – į Sirutiškio kaimą. Čia jie visi ir gyvena. Jie nuo vaikystės yra draugai.
Tik natūraliai kyla klausimas, kodėl draugai iškart po nelaimės nepaskambino telefonu 112?
Šokas, stresas, o gal vis tik yra kitos priežastys? Visa tai išsiaiškins tyrėjai.
Kauno policija įvykio vietoje pakėlė droną.
Manoma, kad mašina viršijo leistiną važiavimo greitį, trenkėsi į atitvarus ir keletą kartų vertėsi, kol įkrito į griovį. Ji buvo visiškai suknežinta.
Žuvusysis buvo vedęs, turėjo šeimą. Be tėčio ir patėvio liko mažamečiai vaikai.
Tik natūraliai kyla klausimas, kodėl draugai iškart po nelaimės nepaskambino telefonu 112? Šokas, stresas, o gal vis tik yra kitos priežastys? Visa tai išsiaiškins tyrėjai.
Aut. past.
Apklausė du asmenis
Policijos pareigūnai jau apklausė du asmenis, kurie taip pat galimai galėjo važiuoti automobiliu. Abu žmonės sulaikyti apklausai Sirutiškyje.
Jei paaiškės, kad vairavo kažkuris iš šių vyrų, o ne žuvusysis, šiam grės ilgi metai kalėjimo, mat Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatoma, kad tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
Tas, kas padarė numatytą veiką būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.
Jei bus nustatyta, kad vyrai tikrai važiavo trise, o nelaimėlį draugai paliko po automobiliu neiškvietę pagalbos, jiems gali tekti atsakyti ir už tai.
Aut. past.
Paliko nelaimėje?
Beje, jei bus nustatyta, kad vyrai tikrai važiavo trise, o nelaimėlį draugai paliko po automobiliu neiškvietę pagalbos, jiems gali tekti atsakyti ir už tai.
Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatoma, kad tas, kas sukėlęs pavojų ar turėdamas pareigą rūpintis nukentėjusiu asmeniu jam nepagelbėjo, kai grėsė pavojus šio žmogaus gyvybei, nors turėjo galimybę suteikti jam pagalbą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
1 Komentaras
[…] Daugiau naujienų skaitykite čia. […]