Apeliacinis teismas sugriežtino bausmes kėdainiečiams žudikams
BNS Juliaus Kalinsko nuotr.
Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nuosprendį plungiškės Ievos Strazdauskaitės žudikams. Kėdainiečiams pusbroliams Leonui Bieliauskui paliko bausmę iki gyvos galvos, Karoliui Bieliauskui terminuoto laisvės atėmimo bausmę pakeitė bausme iki gyvos galvos (buvo 17 metų), o Mantui Bieliauskui padidino bausmę iki 19 metų laisvės atėmimo (buvo 16 metų).
Griežtesnės terminuoto laisvės atėmimo bausmės paskirtos ir Algimantui Stankevičiui – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams (buvo 2 metai 2 mėnesiai) bei Tomui Zagurskui – laisvės atėmimas 4 metams (buvo 2 metai).
Taip pat Apeliacinis teismas padidino neturtinės žalos atlyginimą nukentėjusiesiems.
Išnagrinėjo bylą
Apeliacinis teismas išnagrinėjo bylą pagal prokuratūros ir nuteistųjų apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžio, kuriuo pusbroliai L. Bieliauskas, K. Bieliauskas ir M. Bieliauskas nuteisti už tai, kad, veikdami organizuota grupe, kankindami ir itin žiauriai, dėl savanaudiškų paskatų, siekdami nuslėpti kitus nusikaltimus, nužudė merginą, įvykdė plėšimus, sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu ir suvaržė laisvę.
Taip pat skundžiamu nuosprendžiu Algimantas Stankevičius nuteistas dėl plėšimo ir neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu, Tomas Zagurskas nuteistas dėl plėšimo.
Teisėjų kolegija padarė išvadą, kad nuteistasis K. Bieliauskas kartu su kitais nuteistaisiais L. Bieliausku ir M. Bieliausku, siekdami realizuoti pagrobtą turtą (automobilį) ir nuslėpti kitus savo padarytus nusikaltimus (turto sugadinimą, plėšimą ir neteisėtą laisvės atėmimą), nužudė merginą.
Atmetė nuteistųjų argumentus
Teisėjų kolegija atmetė nuteistųjų argumentus, kad jie veikė ne organizuota grupe, ir nurodė, kad apygardos teismas pagrįstai nustatė tiek veikos bendrumo, tiek susitarimo veikti bendrai (organizuotos grupės) požymius nuteistųjų veiksmuose.
Jų grupuotės organizuotumo lygis buvo aukštesnis nei paprastos bendrininkų grupės.
Grupuotės lyderiui – griežčiausia bausmė
Įvertinęs visas bylai reikšmingas aplinkybes, Lietuvos apeliacinis teismas sugriežtino bausmes visiems šioje byloje nuteistiems asmenims ir padidino žalos atlyginimą nukentėjusiesiems.
Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad K. Bieliauskas sukūrė organizuotą grupę, buvo jos lyderis, nusikaltimų iniciatorius, aktyviai dalyvavo darant nusikaltimus, nusprendė, kad jam turi būti skiriama griežčiausia – laisvės atėmimo iki gyvos galvos – bausmė.
Bausmė skirta taip pat įvertinus padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamomis veikomis sukeltus itin skaudžius ir negrįžtamus padarinius, jo elgesį po nusikaltimų padarymo – jis tęsė įprastą gyvenimą, slėpė ir naikino įkalčius, jo siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, jo cinišką ir niekinamą požiūrį į visuomenei priimtas gyvenimo normas, žmogiškąsias vertybes, žmogaus gyvybę.
Sugriežtino
Dėl Mantui Bieliauskui skiriamos laisvės atėmimo bausmės Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad apygardos teismo paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausmė yra per švelni, todėl teisėjų kolegija nusprendė nuteistajam paskirti beveik maksimalią terminuoto laisvės atėmimo bausmę – 19 metų laisvės atėmimą.
Teisėjų kolegija, skirdama M. Bieliauskui bausmę, įvertino, kad jis neturėjo reikšmingos įtakos, ne tik nepriimdavo sprendimų, bet ir jo nuomonės kiti nuteistieji neklausdavo.
Nors ši aplinkybė ir neturi įtakos nusikalstamoms veikoms kvalifikuoti, tačiau sprendžiant bausmės individualizavimo klausimą į tai atsižvelgtina. M. Bieliauskas yra vedęs, turi mažametį vaiką, dirbo, anksčiau neteistas.
Teisėjų kolegijos vertinimu, šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad jo pavojingumas nėra toks, kad jį reikėtų izoliuoti nuo visuomenės visam likusiam gyvenimui.
Padidino neturtinės žalos atlyginimą
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegijos vertinimu, apygardos teismo iš trijų pusbrolių priteista neturtinė žala yra neproporcinga ir nepakankama, todėl neturtinės žalos atlyginimą padidino – nužudytosios tėvams po 40 000 Eur (buvo po 30 000 Eur), nužudytosios seseriai – 20 000 Eur (buvo 15 000 Eur).
Teisėjų kolegija nurodė, kad nužudytosios sužadėtiniui priteista 15 000 Eur suma yra teisinga.
Teisėjų kolegija nusprendė automobilių, kurie buvo panaudoti nusikaltimams padaryti, vertę atitinkančią pinigų sumą dalimis išieškoti iš nuteistųjų, taip pat konfiskuoti pagrobto ir nerasto turto vertę atitinkančias pinigų sumas. Konfiskuotos sumos bus skirtos civiliniams ieškiniams padengti.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
