Savivaldybei bendruomenės nuomonė – nereikšminga?

O. Kačiuliui kelias į mokyklos vadovo vietą – atviras

Ketverių metų rajono valdžios kadencija jau eina į pabaigą, todėl panašu, kad savivaldybės įstaigose jau pradedama perstumdyti kėdes.

Nuo gruodžio 31 dienos iš Lietuvos sporto universiteto Kėdainių „Aušros“ progimnazijos direktorės pareigų traukiasi Neringa Vaicekauskienė, šiose pareigose pakeitusi savivaldybės administracijos direktoriaus postą užėmusį Ovidijų Kačiulį. Kad šis pasibaigus kadencijai savivaldybėje galėtų grįžti į „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigas, su N. Vaicekauskiene buvo sudaryta terminuota darbo sutartis. Dabar, šiai terminuotai darbo sutarčiai einant į pabaigą, N. Vaicekauskienė dalyvavo savivaldybės skelbtame konkurse ir laimėjo lopšelio-darželio „Vaikystė“ direktorės vietą. Regis, ji buvo vienintelė kandidatė į šias pareigas.

„Aušros“ progimnazijos bendruomenė, suvokdama, kad visa tai reiškia greičiausiai ne ką kita kaip darbo vietos atlaisvinimą O. Kačiuliui, sukilo ir bando pasipriešinti.

Kreipsis į ministeriją

„Aušros“ progimnazijoje besimokančių vaikų tėvai parašė peticiją, kuria reikalauja palikti direktorės vietoje N. Vaicekauskienę. Jei to bus neįmanoma padaryti dėl to, kad N. Vaicekauskienė jau laimėjo konkursą vadovauti lopšeliui-darželiui, tėvai ketina reikalauti, kad bent jau būtų skelbiamas naujas konkursas progimnazijos direktoriaus pareigoms užimti.

Peticiją, kuria išreiškiamas protestas prieš O. Kačiulio sugrįžimą į „Aušrą“, o taip pat ir reikalavimus dėl naujo konkurso paskelbimo, progimnazijos bendruomenė ketina pateikti Švietimo ir mokslo ministerijai.

Po šia peticija jau yra pasirašę per 430 vaikų tėvelių.

[quote author=“Aut. past.“]Peticiją, kuria išreiškiamas protestas prieš O. Kačiulio sugrįžimą į „Aušrą“, o taip pat ir reikalavimus dėl naujo konkurso paskelbimo, progimnazijos bendruomenė ketina pateikti Švietimo ir mokslo ministerijai.[/quote]

Peticijoje be užuolankų tiesiai šviesiai teigiama, kad: „Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktorius Ovidijus Kačiulis vienoje kėdėje sėdi, kitą – laiko atsargoje. Bijodamas bet kuriuo metu prarasti aukštą postą, O. Kačiulis pasiliko galimybę bet kada sugrįžti į anksčiau užimtas pareigas – Lietuvos sporto universiteto (LSU) „Aušros“ progimnazijos direktoriaus vietą, sudarius su N. Vaicekauskiene terminuotą darbo sutartį.“

Išdėstė daug argumentų

Peticijoje tėvai išdėstė nemažai labai konkrečių argumentų, įrodinėdami, kad N. Vaicekauskienė yra tinkamesnė vadovauti „Aušrai“ nei O. Kačiulis.

„Pradėjus dirbti direktorei N. Vaicekauskienei, mokykla tapo patraukli tėvams, vaikams ir visuomenei. Joje nuolat vyksta atsinaujinimas. Tėvai, matydami esminius teigiamus pokyčius, nori, kad jų vaikai mokytųsi „Aušros“ progimnazijoje, kuriai vadovauja atsakinga, pareiginga, taktiška, mokanti bendrauti ir bendradarbiauti direktorė“, – dėstoma tėvų pasirašytame rašte.

Jame taip pat nurodoma, kad vadovaujant N. Vaicekauskienei progimnazijoje gerokai padaugėjo mokinių. Dabar čia jų mokosi net 120 daugiau nei iki tol.

Didelis dėmesys skiriamas vaikų socialinių įgūdžių lavinimui, vaikams su specialiaisiais poreikiais, mokykloje ženkliai sumažėjo patyčių, vaikai tapo draugiškesni, akivaizdžiai pasikeitė mikroklimatas ir mokymosi atmosfera, ženkliai aukštesni vaikų pasiekimai olimpiadose ir konkursuose.

[quote author=“Aut. past.“]Lietuvos sporto universiteto „Aušros“ progimnazijos bendruomenė nenori, kad į šios ugdymo įstaigos vietą sugrįžtų O. Kačiulis, todėl ketina kreiptis į Švietimo ir mokslo ministeriją, reikalaudama, kad bent jau būtų skelbiamas naujas konkursas į šias pareigas.[/quote]

Įvardijama ir tai, kad stipriai pakito pedagogų bendravimo kokybė su vaikų tėvais, kurie ne tik dažniau lankosi mokykloje, bet ir yra įtraukiami į jos gyvenimą. Įkurtas tėvų klubas, tėvams sudarytos galimybės nuolat konsultuotis su progimnazijoje dirbančiais mokytojais, kiekvienam teikiama informacija apie vaiko mokslo rezultatus ir jo asmeninius pasiekimus.

Be gausybės kitų argumentų, įrodančių teigiamus pokyčius progimnazijoje, peticijoje nurodoma ir tai, kad vadovaujant N. Vaicekauskienei progimnazijoje finansiniai ištekliai naudojami skaidriai: „Direktorė tėvams atsiskaito už skiriamų 2 proc. panaudojimą. 2015 m. 2 proc. parama siekė vos 481,99 eurų, o 2016 metais – 2 407,63 eurų, 2017 metais – 2 647,72 eurų.“

Tėvų argumentus pavadino emocijomis

Savivaldybės Švietimo ir kultūros skyriaus vedėjas Julius Lukoševičius nesureikšmina daugiau kaip  400 tėvų pasirašytos peticijos.

„Bendruomenės pareiškimas yra demokratijos išraiška. Atskiri pareiškimo teiginiai yra pagrįsti emocijomis, neobjektyvūs“, – teigia J. Lukoševičius.

„Rinkos aikštė“ Švietimo ir kultūros skyriaus vedėjui priminė, kad Kėdainių rajono savivaldybė viešai deklaruoja, kad atsižvelgia į bendruomenės prašymus bei pasiūlymus ir neva stengiasi priimti su bendruomene išdiskutuotus sprendimus. Šiuo atveju bendruomenė prašo, kad N. Vaicekauskienė ir toliau eitų „Aušros“ progimnazijos direktorės pareigas.

Tad kaip bus? Ar savivaldybė atsižvelgs į „Aušros“ progimnazijos bendruomenės prašymą ir pasiūlys N. Vaicekauskienei galimybę pratęsti darbo sutartį „Aušros“ progimnazijoje, nepaisant to, kad ji jau laimėjo kitos ugdymo įstaigos vadovo vietą?

„Darbuotojas pagal Darbo kodekso 55 straipsnį gali sutarties nutraukimą inicijuoti pats, savo rašytiniu pareiškimu, tokiu atveju darbdavys privalo įforminti sutarties pasibaigimą. Taigi, jei darbuotojas prašo nutraukti darbo sutartį, darbo santykiai negali būti tęsiami.

Pažymėtina, kad Neringa Vaicekauskienė 2018 m. lapkričio 6 d. įteikė prašymą atleisti iš progimnazijos direktorės pareigų nuo 2018 m. gruodžio 31 d.“, – teigia J. Lukoševičius.

O Kačiuliui keliai atveriami

J. Lukoševičiaus pateiktame paaiškinime nurodoma, kad O. Kačiuliui kelias į „Aušros“ progimnaziją yra atviras, tad akivaizdu, kad jokie tėvų protestai greičiausiai nepadės.

Pasak jo, pasibaigus savivaldybės savivaldybės Tarybos kadencijai savivaldybės administracijos direktorius, jeigu į šias pareigas nepaskiriamas naujai kadencijai arba jeigu jis atsistatydina ar yra atleidžiamas iš pareigų, išskyrus atleidimą už tarnybinius nusižengimus, turi teisę Vyriausybės nustatyta tvarka grįžti į iki paskyrimo savivaldybės administracijos direktoriumi eitas pareigas.

Kai tokios galimybės nėra, – į kitas tos pačios ar žemesnės kategorijos pareigas, jeigu eitos pareigos pagal teisės aktus priskiriamos valstybės tarnautojų pareigoms.

Pats O. Kačiulis sako dar neapsisprendęs, ar grįš po rinkimų vadovauti „Aušrai“: „LR Vietos savivaldos įstatymo 29 str. 6 numato galimybę grįžti į buvusias pareigas buvusiems vadovams. Šį sprendimą priimsiu po rinkimų“.

Iš mokyklos išėjo su išeitinėmis?

Į klausimą, kokiu pagrindu O. Kačiulis buvo atleistas iš „Aušros“ progimnazijos direktoriaus pareigų ir ar jam buvo išmokėta išeitinė kompensacija, o jei taip, tai kokio dydžio, J. Lukoševičius „Rinkos aikštei“ pateikė štai tokį atsakymą: „Ovidijus Kačiulis iš „Aušros“ progimnazijos atleistas pagal pateiktą prašymą, dėl tam tikrų aplinkybių.

O. Kačiuliui išmokėta nepanaudotų kasmetinių atostogų kompensacija už 45,5 dienos.“