Rajono Tarybos narys Juozas Gaidamavičius – etikos sargų akiratyje
Kaip reikėtų vertinti situaciją, kai politikas priimant sprendimą dėl gatvės remonto, kurioje pats ir gyvena, balsuoja „už“ ir nė nemato būtinybės nuo tokio balsavimo nusišalinti? Kaip paaiškinti kone beprecedentį atvejį, kai lėšų politiko gyvenamos gatvės asfaltavimui yra skiriama apeinant numatytą tvarką, kažkam tiesiog telefonu paprašius?
Sakysite, čia akivaizdžiai yra supainioti viešieji bei privatūs interesai, be to, tokio projekto be tam tikrų protekcijų būtų neįmanomi įgyvendinti? O vis tik gali būti, kad viskas įmanoma. Bent jau Kėdainiuose. Tokią išvadą galima daryti po to, kai rajono Taryboje buvo priimtas sprendimas išasfaltuoti Kėdainių Lauko gatvę, kurioje gyvena Tarybos narys Juozas Gaidamavičius. Svarstant šį klausimą, jis net nenusišalino nuo balsavimo, todėl toks jo elgesys buvo apskųstas savivaldybės Etikos komisijai.
