Privilegijų seimūnai atsisakyti neskuba (ATNAUJINTA)
Dauguma „pripuolusių prie lovio“ politikų visai nenori susimažinti kartu su valdžia gaunamų privilegijų, tokių kaip parlamentinės lėšos, kurios naudojamos kone kiekvienam seimūno pasisukimui apmokėti./BNS Irmanto Gelūno nuotr.
Labai jau skambi frazė, kuria neretai apibūdinami politikai, pastarosiomis dienomis, atrodo, pateisina pati save. Dauguma „pripuolusiųjų prie lovio“ visai nenori susimažinti kartu su valdžia gaunamų privilegijų, pavyzdžiui, tokių kaip suvenyrai ir kitokios atminimo dovanėlės rinkėjams bei svarbiems asmenims, kurių pilnas Seimo sandėlis. Dauguma parlamentarų atsisakė susimažinti parlamentines lėšas, kurios naudojamos kone kiekvienam seimūno pasisukimui apmokėti. Net ir nuobaudų už savo darbo neatlikimą, kai jie nelanko posėdžių, Seimo nariai nenori.
Parlamentinei veiklai išleista kone pusantro milijono per metus
Per praėjusius metus seimūnai parlamentinei veiklai išleido 1,3 milijonus eurų. Tiesa, prireikė sugriežtinti lėšų panaudojimo tvarką – politikams, valdantiems mūsų šalį, teko įstatymiškai nurodyti, kad per kadenciją iš mokesčių mokėtojų pinigų jiems galima nusipirkti ne daugiau kaip tris telefonus ir tris kompiuterius, taip pat vienos rūšies prekėms ir paslaugoms negalima išleisti daugiau kaip pusės per metus skiriamų visų parlamentinių lėšų.
Ir vis dėlto, trys telefonai ir trys kompiuteriai – praktiškai po naują per metus, skamba išties labai jau dosniai.
Už projektą balsavo 30 Seimo narių, prieš buvo 35, susilaikė 33 politikai. Šią kadenciją Seime dirba du kėdainiečiai. Kaip jie balsavo? Tarp pritariančių susimažinti išlaidas buvo kėdainietis V. Fiodorovas. Į Seimą rinkėjų neišrinkta, bet vis dėlto vėliau patekusi kitam politikui atsisakius mandato J. Sejonienė, balsuojant susilaikė.
Aut. past.
Štai mūsų kraštiečiai politikai labai skirtingai naudojo parlamentines lėšas. Tarkime, per praėjusius metus nuo sausio iki rugsėjo (iki kadencijos pabaigos), tuometinis Seimo narys socdemas Tomas Bičiūnas išleido kone 11,4 tūkst. eurų. Daugiausia pinigų jis skyrė transporto išlaidoms, trečioje vietoje liko ne kas kita, o suvenyrai iš sandėlio. Aišku, rinkiminis laikotarpis paaiškintų maždaug tris tūkstančius eurų suvenyrams ir gėlėms…
Konservatorė Jurgita Sejonienė išleido dar daugiau – beveik 12,2 tūkst. eurų. Jos išlaidos transportui buvo gerokai solidesnės, tiesa, suvenyrams ir gėlėms bendrai ji išleido kukliau, nei, tarkime, socdemas – apie 2,5 tūkst. eurų.
Parlamentaras Viktoras Fiodorovas iš tuometinių trijų kėdainiškių anuomet išlaidavo mažiausiai. Per praėjusius metus jis panaudojo kiek daugiau kaip 4 tūkst. eurų. Suvenyrams ir gėlėms pinigų taip pat skyrė, tiesa, gerokai mažiau nei jo kolegos – suma nesiekė tūkstančio eurų.
Susimažinti parlamentinių lėšų nepanoro
O štai šiandien, ketvirtadienį, dauguma balsų seimūnai atmetė valdančiajai koalicijai priklausančių demokratų parengtą Seimo statuto projektą, pagal kurį Seimo nariams buvo siūloma susimažinti parlamentines išlaidas. Išlaidoms, susijusioms su jų parlamentine veikla, kiekvieną mėnesį atsiskaitytinai būtų skiriama ne 0,8, o 0,7 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (VMDU) dydžio suma.
Didžiausią pasipriešinimą politikų apetito sumažinimui parodė socialdemokratai, taip pat ir Remigijaus Žemaitaičio vedama „Nemuno aušros“ partija balsavo „prieš“ arba susilaikė.
Aut. past.
„Parodykime tam tikrą solidarumo veiksmą su visuomene“, – sakė projektą pateikęs demokratas Domas Griškevičius.
Pataisos aiškinamajame rašte nurodoma, kad dėl vidutinio darbo užmokesčio augimo vien per praėjusius metus parlamentinei veiklai skirtų išlaidų krepšelis padidėjo 176 eurais – nuo 1 614 iki 1 790 eurų.
„Šis augimas rodo ženkliai didėjančią kanceliarinėms išlaidoms skirtą finansavimo eilutę, kurią reikia optimizuoti“, – tvirtino pataisos iniciatoriai.
Jų skaičiavimu, sumažinus kanceliarines išmokas nuo 0,8 iki 0,7 VMDU, pagal praėjusių metų gruodžio mėnesio rodiklius, per mėnesį būtų sutaupyta po 223 eurus nuo kiekvieno Seimo nario.
Už projektą balsavo 30 Seimo narių, prieš buvo 35, susilaikė 33 politikai.
Šią kadenciją Seime dirba du kėdainiečiai. Kaip jie balsavo?
Tarp pritariančių susimažinti išlaidas buvo kėdainietis V. Fiodorovas. Į Seimą rinkėjų neišrinkta, bet vis dėlto vėliau patekusi kitam politikui atsisakius mandato J. Sejonienė, balsuojant susilaikė.
Didžiausią pasipriešinimą politikų apetito sumažinimui parodė socialdemokratai, taip pat ir Remigijaus Žemaitaičio vedama „Nemuno aušros“ partija balsavo „prieš“ arba susilaikė.
5 Komentarai
Kad nesutiko seimo nariai susimažinti parlamentinei veiklai skiriamų lėšų, nieko naujo. Už šį projektą balsavo tik 30, prieš 35, susilaikė 33 viso 98 seimo nariai.Klausimas, kur dar 43 seimo nariai, kurie posėdžių nelanko ir seimo nario atlyginimą gauna. Gal kas žinote, tokia skylę, kur į darbą nereikėtų eiti ir pinigus mokėtų. Aš negobšus, sutikčiau už minimalią algą.
A kaip Fede balsavo, nutyli rinkanas… savų nekala
Nebutum bukas ir durnas matytum kas kaip balsavo, bet ne tavo pramystom smegenim paziuret, svarbu nesamone suraityt
Kai 2009 metais prasidėjo ekonominė krizė, buvo sumažintos pensijos bei įvairios išmokos. Kai kurie seimo nariai siūlė susimažinti savo atlyginimus (tarp jų buvo Salamakinas). Tačiau didžioji dalis seimūnų balsavo prieš. Ko gero būtų keista išgirsti, kad seimūnai susimažino sau privilegijas. Ar nereikėtų surengti referendumo, kuris ir nuspręstų, kas reguliuoja semūnų pajamas.
Taigi.
jam teikiamų privilegijų.Siūlyčiau jiems skirt dar ir kompensacijas už šildymą,kurios nurėžiamos kvailiems nukirptiems merinosams.