Nelegalaus teršalų vamzdžio radybos: Kėdainių rajono vadovai – šokiruoti
Algimanto Barzdžiaus/„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Paaiškėjus, kad Kėdainiuose galimai kartojasi „Grigeo“ skandalas – aptiktas vamzdis, kuriuo į upelį leidžiami teršalai galimai iš Cukraus fabriko, Kėdainių savivaldybėje – nemenkas sujudimas. Šios situacijos vertinimą „Rinkos aikštei“ pateikė ir rajono vadovai.
.jpg)
Arūnas Kacevičius: „Esu šokiruotas“
„Jei ši informacija pasitvirtins – vertinu ją labai neigiamai. Tokių dalykų Kėdainiuose tikrai niekas negali toleruoti.
Mūsų miestas ir taip kenčia nuo kvapų, o dabar dar ir vanduo teršiamas“, – kalbėjo rajono administracijos direktorius A. Kacevičius.
„Kol kas savivaldybė laukia oficialios informacijos iš Aplinkos apsaugos agentūros, nes šią žinią apie galimą taršą gavome anksti ryte telefonu ir kiek plačiau sužinojome iš žiniasklaidos.
Tačiau esame pasiruošę aplinkosaugininkams suteikti visą reikalingą informaciją, kokios tik jiems reikės.
Į patį tyrimą kištis negalime, nes tai ne mūsų tyrimas, į jį jau įsijungė ir prokuratūra“, – tikino A. Kacevičius.
Tarša buvo pastebėta ir anksčiau
Tiesa, administracijos direktorius neslepia – savivaldybei periodiškai atliekant oro bei vandens taršos monitoringą, visai neseniai buvo pastebėta padidėjusi Šerkšnio upelio tarša. Ir vis dėlto sieti minėtą padidėjusios taršos faktą su nesankcionuotu „Nordic sugar Kėdainiai“ nuotekų vamzdžiu kol kas anksti. Juolab patys aplinkosaugininkai tikina – nežinant tikslios vamzdžio buvimo vietos, jo rasti buvo tiesiog neįmanoma. Tai tik rodo, jog vamzdis buvo itin gerai paslėptas.
„Savivaldybė atlieka nuolatinį monitoringą ir rugsėjo mėnesį Šerkšnio upelyje atlikus tyrimus buvo rastas padidėjimas tam tikrų organinėms ir neorganinės kilmės medžiagų.
Kalbėjome su aplinkosaugininkais, tačiau jie pasakė tiesiai šviesiai – nežinant tikslios vamzdžio išleidimo vietos, nebuvo įmanoma jo rasti ir tuokart ištirti iš jo leidžiamų nuotekų.
Teigiama, kad nuotekos buvo leidžiamos sąmoningai, be abejo, pasistengta viską gerai paslėpti – tuo kažkas gerai pasirūpino“, – teigė A. Kacevičius.
Deklaravo rūpestį
Tuo tarpu rajono meras Valentinas Tamulis šį rytą nuvyko į įmonę, ir gavo progą pasikalbėti su nuo visuomenės ir žiniasklaidos už išjungtų telefonų besislepiančiais įmonės vadovais.
„Tai buvo labai nemalonus smūgis – iš paties ryto sužinoti tokią informaciją.
Visuomet ši įmonė deklaravo skirianti daug dėmesio taršos mažinimui, tam buvo skiriamos milijoninės investicijos.
Nieko nedelsdamas nuvykau į įmonę, nes norėjau iš karto sužinoti jų poziciją, ir man pavyko susitikti tiek su fabriko direktoriumi, tiek generaline įmonės vadove.
Jie teigė, kad vakar dienos metu, po 10 val., sugedo vienas iš siurblių, kuris iš tvenkinio į tvenkinį perpumpuoja garo kondensato vandenį.
Vienas iš įmonės darbuotojų pasielgė neatsakingai ir atsuko teritorijoje esančią sklendę, iš kurios per aplinkosaugininkų rastą 100 mm žarną į bevardį upelį buvo paleistos nuotekos.
Nuvykus su fabriko direktoriumi iki tos sklendės, iki upelio, nustebino tai, kad nebuvo nei jokio pašalinio kvapo, nei vanduo neatrodė pasikeitęs, nesimatė paviršinio purvo.
Vis dėlto aplinkosaugininkai per savaitę pateiks mėginių tyrimus ir tikrieji rezultatai bus aiškūs.
Netoleruoju tokių sklendžių buvimo, maža to, prie tos sklendės gali prieiti pašaliniai asmenys be jokios didesnės problemos“, – kalbėjo rajono galva.
Susiję straipsniai:
Kėdainių cukraus fabriko versija: aiškinsis aplinkybes
Nelegalų cukraus fabriko vamzdį aplinkosaugininkams nurodęs kėdainietis: „Aš pats sukiojau sklendę“
