Skip to content

Meras apgynė savo sprendimą prieš etikos sargus

 Meras apgynė savo sprendimą prieš etikos sargus

Kėdainių rajono savivaldybės Etikos komisija nagrinėjo savivaldybės tarybos nario Sauliaus Grinkevičiaus skundą dėl savivaldybės mero Valentino Tamulio elgesio tarybos posėdyje. Meras su skundais nesutiko ir pateikė argumentuotą atsakymą į pretenzijas. Komisija nusprendė apsiriboti incidento svarstymu komisijoje.

Prašė įvertinti mero elgesį

Rajono tarybos narys S. Grinkevičius į Kėdainių rajono savivaldybės Etikos komisiją kreipėsi prašydamas įvertinti savivaldybės mero V. Tamulio elgesį šių metų rugsėjo 25 d. rajono savivaldybės tarybos posėdyje.

Etikos komisijai buvo skundžiami mero veiksmai, susiję su posėdžio darbotvarkės 34-uoju klausimu „Dėl leidimo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Kėdainių miesto seniūnijai nuomoti turtą“.

S. Grinkevičius nurodė, kad buvo ignoruotas ir nepateiktas tarybos nariams jo pasiūlymas dėl triukšmo ir taršos prevencijos.

Siūlymas buvo nekonkretus

Meras įsitikinęs, kad pareigas vykdė tinkamai, t. y. taip, kaip numatyta teisės aktuose ir Kėdainių rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamente.

„Priešingai, tai tarybos narys Saulius Grinkevičius netinkamai naudojosi jam suteiktomis teisėmis. Jis galėjo argumentuotai pasiūlyti atidėti klausimo svarstymą, tačiau to nepadarė. Reglamentas nenumato merui pareigos teikti balsavimui visus, bet kokius, abstrakčius, įstatymais nepagrįstus bei komitetuose neapsvarstytus pasiūlymus.

Tarybos nariams S. Grinkevičius nepateikė aiškių ir pagrįstų triukšmo ar taršos prevencijos rodiklių, todėl tokio nekonkretus siūlymo ir nepateikiau svarstyti“, – paaiškino meras V. Tamulis.

Rajono taryboje svarstant klausimą dėl leidimo Kėdainių miesto seniūnijai nuomoti turtą buvo svarstomas savivaldybės turto nuomos klausimas, šį klausimą reglamentuoja įstatymai, susiję su turto nuoma.

O taršos ir triukšmo klausimai yra susiję su ūkinės veiklos vykdymu ir reguliavimu, kurį nustato skirtingi įstatymai: Triukšmo valdymo įstatymas, Aplinkos apsaugos, Aplinkos oro apsaugos ir kiti teisės aktai, pagal kuriuos gali būti rengiami atskiri sprendimo projektai, pagrindžiami konkrečiomis nuostatomis ir pagal savivaldybės kompetencijai priskirtus įgaliojimus.

Be to, pasiūlymai turi būti svarstyti komitetuose, o šis nei pateiktas, nei svarstytas nebuvo. Tinkamai neparengtas pasiūlymas ir diskusija persikėlė į tarybos posėdį, kėlė sumaištį ir nesutarimus.

Todėl meras, motyvuodamas tuo, kad triukšmo ir taršos prevencijos klausimai nebuvo susiję su svarstomu klausimu, tarybos nario S. Grinkevičiaus pasiūlymo svarstyti ir neteikė.

„Matydamas, kad pasiūlymas akivaizdžiai neparengtas ir neišdiskutuotas, nepagrįstas įstatymais, turiu teisę neteikti siūlymo balsavimui“, – sako rajono meras.

Apsiribojo svarstymu komisijoje

Etikos komisija įvertino pateiktą informaciją, išklausė merą Valentiną Tamulį, komisijos narių pasisakymus ir, vadovaudamasi savivaldybės Etikos komisijos nuostatais, nusprendė apsiriboti svarstymu komisijoje.

Kėdainių rajono savivaldybės Etikos komisiją sudaro: pirmininkas Saulius Sinickis, nariai Alvydas Ardavičius, Virginija Baltraitienė, Indrė Fiodorova, Jolanta Katinienė, Algimantas Kižauskas, Vilma Samaitienė.

Rašyti komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto

Rekomenduojami video