„Koldūngeitas 2“. Arba paslaptingosios žemės ūkio ministrės ataskaitos
Neseniai per Lietuvą nuvilnijus koldūnų ir juose rastų ar nerastų bakterijų skandalui, aiškėja, kad šios šalies gyventojams kai kas gali būti net pavojingiau už bakterijas koldūnuose. O tas kai kas, tai – valdininkų ir biurokratų nesugebėjimas operatyviai spręsti problemų. O dar pavojingiau tai, kad tas problemas bandoma uždengti visokiomis bevertėmis ataskaitomis, į kurias pasigilinęs eilinis smalsuolis tikriausiai ne tik jų turinį sunkokai suprastų, bet ir pasijustų tarsi žiūrintis „X failų“ serialą.
Vienas iš valdininkų, mėgstančių tokias ataskaitas – žemės ūkio ministrė Virginija Baltraitienė. Viešai pareiškusi, kad neturi jokių galių atleisti iš pareigų į „koldūngeito“ skandalą įtraukto jai pavaldžios Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) vadovo Jono Miliaus, netrukus ji, gavusi Vyriausybės pavedimą, pareikalavo jo veiklos ataskaitos. Tik štai kokia turi būti ta J. Miliaus veiklos ataskaita, ir kuo ji turi skirtis nuo pačios VMVT veiklos ataskaitos, kurią Vyriausybė jau yra patvirtinusi, V. Baltraitienė, panašu, net nenutuokia. Tai paaiškėjo praėjusią savaitę ministrei dalyvaujant LRT laidoje „Aktualus interviu“.
Šios laidos žurnalistas norėjo sužinoti, kodėl ministrės V. Baltraitienės netenkino visos VMVT kaip institucijos pateikta ir Vyriausybės patvirtinta ataskaita už 2015 metus. Buvo klausiama ir to, ką papildomai duos reikalaujama asmeninė VMVT vadovo J. Miliaus ataskaita už 2015 metus ir 2016 metų pirmąjį pusmetį? (Juolab kad „koldūngeitas“ vyko rugpjūčio mėnesį, tad į V. Baltraitienės reikalaujamą J. Miliaus šių metų pirmojo pusmečio ataskaitą, žinoma, nepateks).
Deja, į šiuos žurnalisto klausimus V. Baltraitienė nesugebėjo atsakyti tiesiai šviesiai. Ji teatsakė nežinanti, kokią ataskaitą pateiks J. Milius.
Paklausta, kokius klausimus ji pati suformuluos J. Miliui, V. Baltraitienė nė nebandė slėpti ir patikino, kad klausimų ji pati J. Miliui suformuluoti negali, nes… neturi informacijos.
Ir apskritai, pasak V. Baltraitienės, J. Milius ir neturi į jokius klausimus atsakyti, nes jis turi tik pateikti ataskaitą. O paskui jau ministrė tą ataskaitą vertinsianti ir, galbūt, turėsianti klausimų…
Tik štai, koks turėtų būti tos ataskaitos turinys, žurnalistui sužinoti taip ir nepavyko, nes, pasirodo, ir pati ministrė to nežino…
Jei jau ministrė savo pavaldiniui J. Miliui nesugeba suformuluoti aiškios užduoties, kurią reikėtų atlikti ruošiant ataskaitą, ir nesugeba suformuluoti klausimų, į kuriuos turėtų būti atsakyta tokioje ataskaitoje, vadinasi, J. Milius gali pateikti kokią tik nori ataskaitą? O ką, jei VMVT vadovas pateiks ataskaitą apie savo vasaros atostogas? Ministrė vertins ir tai?
Tiesa, vėliau ministrė V. Baltraitienė prisipažino, kad tikisi, jog „J. Milius, žinodamas, kokie jam buvo pateikti kaltinimai, pateiks ataskaitą, kas buvo daroma vienu ar kitu atveju, kokie buvo išleisti įstatymai, kad maistas būtų saugus ir kokybiškas… Jeigu buvo gauti skundai iš gyventojų, ar buvo tinkamai reaguota“.
Beje, 2015 metų VMVT ataskaitoje viskas jau daugiau nei aiškiai išdėstyta, kas tais metais buvo daroma, kad maistas būtų saugus ir kokybiškas: pradedant kova su kiaulių maru ir baigiant kiaušinių kontrole. Toje ataskaitoje taip pat ganėtinai tiksliai ir kiekybiškai, net tiksliais procentais suskaičiuota ir išdėstyta, kiek ir kokių skundų gauta iš gyventojų, kiek jų pasitvirtino, kiek ne. Tai kam J. Miliui asmeninėje ataskaitoje vėl kartoti visą šią informaciją?
Štai pasiklausius tokių „konkrečių“ ministrės atsakymų į žurnalisto klausimus taip ir lieka neaišku, kokias viltis ji deda į asmeninę J. Miliaus ataskaitą? Ar ministrė tikisi, kad J. Milius paneigs visą 2015 metų VMVT ataskaitą ir „prisipažins“, kad pats asmeniškai maisto sauga nesirūpino ir į gyventojų skundus nereagavo? Sunku patikėti, kad gerb. VMVT vadovas vasaros atostogų metu būtų tiek persikaitinęs…
O ką jis dar galėtų parašyti toje ataskaitoje, jei ministrė patvirtino, kad jokių papildomų klausimų jam suformuluoti negali…
„Nematau problemos, kad jis nežinos, ką pateikti…“ – reziumavo ministrė.
„Vadinasi, ką norės, tą pateiks?“ – atvipo lūpa nustebusiam žurnalistui.
Bet, deja, minimoje laidoje tai dar nebuvo paskutinis ministrės V. Baltraitienės akibrokštas.
Laidos pabaigoje ministrė, matyt, pamiršusi, kad ką tik aiškino, jog VMVT vadovas neturi atsakyti į jokius klausimus, o ji pati jam jų nesiruošianti pateikti, kaipmat viską apsuko iš kito galo ir rėžė: „Jis (J. Milius) grįžta po atostogų 24 dieną ir jam bus pateikti tie klausimai, kuriuos mes suformuluosime pagal įstaigos (VMVT) ataskaitą ir jis turės atsakyti…“
Štai tokie vaizdeliai iš valdininkų gyvenimo: ministrai tai turi klausimų savo pavaldiniams, tai neturi, šie tai turi į juos atsakyti, tai neturi… Ir svarbiausia – visais gyvenimo atvejais ministrai gali neturėti informacijos ir tiesiog nieko nežinoti…
Gal ir neblogai būti valdiškos įstaigos vadovu – į veiklos ataskaitą, panašu, kad gali rašyti ką nori vien todėl, kad ministrai nežino, kokius klausimus pateikti ir net nenutuokia, apie ką apskritai tos ataskaitos turi būti. Kartais net susidaro įspūdis, kad galbūt net ir nežino, kuo turi užsiimti jiems pavaldžių įstaigų vadovai…
Juolab kad pasirodo, jog ir ataskaitos reikalingos ne tam, kad atsakytų į svarbius visuomenei klausimus, bet tik tam, kad pasitarnautų, kaip dekoracija valdininkų imituojamo darbo teatrui…
Ministrės V. Baltraitienės interviu apie tai, ko ji tikisi ar nesitiki, (o panašu, kad net ir gal net nežino ko tikėtis) iš J. Miliaus ataskaitos: http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/102818/aktualus_interviu
