Kėdainiečiai dalyvavo mitinge prieš visuotinį NT mokestį (FOTOGALERIJA)
lrytas.lt/T.Bauro nuotr.
Sekmadienį Vilniuje įvyko protestas prieš visuotinio nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įvedimą. Išreikšti savo nepritarimą tokiam mokesčiui į sostinės Katedros aikštę atvyko ir grupė kėdainiečių, pasisakančių prieš NT apmokestinimą.
Atvyko išreikšti nepritarimą
Protestuoti prieš NT apmokestinimą atvyko daugiatūkstantinė minia žmonių iš visos Lietuvos. Tarp jų buvo galima pastebėti ir vėliavą su Kėdainių herbu. Kėdainiečių atvykimą į Vilnių organizavusios Smilgos seniūnaitijos seniūnaitės Ilonos Gorbunovos teigimu, ši reforma liečia kiekvieną, todėl svarbu atstovauti savo nuomonei.
„Šis klausimas tikrai liečia kiekvieną – ir mus, ir vaikus, ir anūkus. Nes jeigu mes neteksime namų, tai vaikai liks be namų, anūkai tikriausiai turės palikti Lietuvą. Todėl dėl Lietuvos ateities, dėl mūsų šeimos ateities, dėl žmonių ateities atvykome čia“, – sakė I. Gorbunova.
Pasak seniūnaitės, specialiu autobusu atvyko kelios dešimtys kraštiečių, tačiau buvo ir nepaprastai daug kraštiečių, atvykusių savo transportu. Vienas tokių – Algirdas Majauskas, papasakojęs, kad šiuo metu statosi nuosavą namą, todėl šis klausimas jam yra ypač aktualus.
„Absurdas. Tiesiog absurdas, kai dirbi, vargsti, kad įsigytum būstą ir dabar turėsi kažkam mokėti mokesčius už tai, kad galėtum gyventi savo namuose? Tai tiesiog yra nesąmonė. Patys šiuo metu statomės namą iš paskolų ir iš savo lėšų, tai čia labai paliečia“, – pasakojo vyras.
Protestuoti prieš NT apmokestinimą atvyko daugiatūkstantinė minia žmonių iš visos Lietuvos. Tarp jų buvo galima pastebėti ir vėliavą su Kėdainių herbu.
Aut. past.
Kėdainiečiai gavo savo Seimo nario pažadą
Kiti žmonės taip pat tvirtino, nenorintys mokėti nepagrįsto ir nesąžiningo nekilnojamojo turto mokesčio, kuris ateityje kai kuriems taptų grėsme net ir prarasti namus. Ar jiems pavyks to išsireikalauti iš valdžios, matysime jau artimiausiu metu.
Kol kas aišku tik tai, kad bent jau kėdainiečiai yra gavę savo į Seimą išrinkto kraštiečio Viktoro Fiodorovo pažadą, kad bent jau jis balsuos prieš tokio mokesčio įvedimą.
„Aš galvoju, kad iš esmės jeigu trūksta pinigų biudžete, galima būtų galvoti apie apmokestinimą galbūt vartojimo, o ne žmonių namų. Nes kai kalbame apie žmonių namų apmokestinimą, tai yra toks jautrus klausimas. Vienas dalykas, kuo toliau, tuo sudėtingiau tampa juos įsigyti, o mes dar kalbame, kad juos įsigiję dar turėsite už juos ir mokėti“, – savo V. Fiodorovas.
Nors mokesčiai, surinkti apmokestinus nekilnojamąjį turtą, turėtų būti skirti gynybai, tačiau, pasak Seimo nario, gynybą galima finansuoti ir kitais būdais.
„Gynybai dabartiniai valdantieji gali skolintis. Skolos aptarnavimas nėra toks sudėtingas arba tiek daug pinigų reikalaujantis procesas, kad reikėtų apmokestinti nekilnojamąjį turtą“, – teigė V. Fiodorovas ir žadėjo, kad jis balsuos prieš NT mokesčio įvedimą.
