Išminties ir moralės vakuumas – Lietuvos prekės ženklas
Prof. dr. Ignas Vėgėlė
Prieš dvejus metus ryžtingai skelbėme „stojantys į demokratijos pusę“, kurdami Taivano ambasadą Lietuvoje. Parlamentinių ryšių su Taivanu grupės pirmininkas M. Maldeikis karingai grūmojo autoritarinei Kinijai. Kivirčijosi ir mūsų užsienio politiką valdantys politikai – Prezidentas ir užsienio reikalų ministras – ne dėl turinio, bet dėl to, kaip tą ambasadą užvadinti: Taivano ar Taivaniečių. Gyrėmės kovodami su Kinijos drakonu, o garsūs politologai pabrėžė, kad „Vertybės tapo Lietuvos prekės ženklu“.
Ambasadą įkūrėme. Vietos ginčai dėl pavadinimo nepadėjo. Kinija suprato, kad bent jau pradžioje de facto kūrėme Taivano ambasadą ir ne juokais supyko. Ėmėsi ypač skaudžių veiksmų Lietuvos ekonomikai. Krito Klaipėdos uosto krova, sumažėjo Kinijos prekių importas į Lietuvą, o lietuviškų prekių eksportas Kinijon smigo į nematytas žemumas.
„Vertybių“ prekės ženklas ekonomikoje atnešė tik nuostolius: bendrą konsoliduotą neigiamą rezultatą Lietuvai skaičiuojame ne dešimtosiomis BVP dalimis, bet BVP procentais. Realiais skaičiais – šimtais milijonų. „Didelė dalis produkcijos, kuri keliaudavo į Kiniją, tikrai atras savo rinkas“, – ramino ministras G. Landsbergis, keliaudamas po Australiją ir Singapūrą.
„Vertybiniai“ politikai sukūrė darbo ir mūsų diplomatiniam korpusui: Europos Sąjungos reikalavome spausti Kiniją dėl neteisėtų veiksmų prieš Lietuvą. Plušėjome net iki Pasaulio prekybos organizacijos. Šalia to mezgėme santykius su Taivanu – Seimo pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen pati keliavo į tolimąją šalį. Žadėtos milijardinės investicijos, kurios su kaupu kompensuos „ambasados“ žalą Lietuvos biudžetui. Bet investicijų milijardai nuplaukė į Vokietiją ir Lenkiją. O Lietuva gavo „nosį“ su keletu milijonų kelioms įmonėms.
Šiandien, po dvejų metų, vertybinei politikai atėjo galas. Išmintingi šaiposi: „vertybinė užsienio politika“ išregistruota iš Lietuvos prekių ženklų registro. Į Lietuvą atvykus Taivano užsienio reikalų ministrui, Landsbergis demonstratyviai su Taivano pareigūnu nesusitiko. Net ir šioje situacijoje M. Maldeikis surado argumentų. O G. Landsbergis „nuosekliai“ kartojo: „…mes laikomės vienos Kinijos politikos.., kuri implikuoja, kad oficialių kontaktų mes nepalaikome“.
Disonansas? Taip, tokia nuolatinė būsena. Dar ir vakuumas. Išminties, nesavanaudiškumo bei tikros vertybinės politikos Lietuvai. Viliuosi, netrukus tą vakuumą užpildysime jų atsakomybe. Ne tik politine, bet ir teisine.
5 Komentarai
nejau galvojama,kad po tokių pastabų ir pamokymų šalies anūkas Nr 1 kiek susiprotės?Nesu medikas,bet šiaip tai neteko girdėti,kad daunams nuo vitaminų sveikatėlė būtų pagerėjusi.
Barsku kitą vadina tas, kas pats yra kvailas bailys. Šika į kelnes da ir prieš laiką
Doro neparašė, tik paskaičiavo įvykiu eiga. Vegėlė kaip matau apeliuoja į tai, kad pakankamai daug kvailiu gyvena Kėdainiuose. Ka pasakys, tuom patikės, nes nelabai sugeba gilintis. Ai tiesa , giriasi, kad protingus darbus darys po rinkimu. Kur jau tokius mačiau? Ai prieš kiekvienus rinkimus.
Plepys ir tiek. Nulis.
Sėskis du, pamoka neišmokta, skaityti iš naujo kelis kartus ir pasimokyti ekonomikos pradžiamokslio nedaeinančiams apie ką straipsnis.