Įdarbinami partiniai ir „švogeriai“, bet meras negali pasakyti, kodėl
Pačios Kėdainių rajono savivaldybės užsakymu dar sausio mėnesį atliktas korupcijos tyrimas atskleidė, kad Kėdainiai vis dar išlieka „švogerių kraštu“, kurio valstybinėse įstaigose klesti nepotizmas ir yra vilkinami sprendimai. Tačiau panašu, kad vilčių, jog čia kas nors greitu metu galėtų pasikeisti, maža, mat po paskutinio rajono tarybos posėdžio aiškėja, kad tokie tyrimai, tikėtina, gali būti atliekami visai ne tam, kad įsivertinus realią situaciją būtų skubama imtis realių priemonių ją keisti ir taisyti… Tikėtina, kad gautų tyrimų rezultatai, tiesiog sugrūdami į valdininkų stalčius ir pamirštami. Tokią prielaidą leidžia daryti tai, kad praėjus net bemaž trims mėnesiams po to, kai buvo gautos tokios tyrėjų išvados apie Kėdainius, savivaldybė ne tik nepristatė visuomenei jokio veiksmų plano, kaip spręs korupcijos problemą rajone, bet paaiškėjo ir tai, kad rajono meras Valentinas Tamulis atsisako apie tai kalbėti net išsakydamas savo nuomonę – jam esą reikia dar mėnesio laiko, kad visi atsakymai būtų paruošti. Savaime suprantame, šiuos atsakymus turės paruošti samdomi savivaldybės specialistai… Jei meras neturi savo nuomonės net apie savivaldybėje ir jai pavaldžiose įstaigose klestintį nepotizmą ir kitas korupcijos formas, kurios nurodytos atliktame tyrime, ar daug vilčių galime dėti, kad situacija greit pasikeis?
Meras buvo užkluptas netikėtai
Kad savivaldybė nė piršto nėra pajudinusi, kad spręstų korupcijos problemą, paaiškėjo, kai rajono tarybos posėdyje opozicijos lyderė Indrė Fiodorova kreipėsi į rajono merą V. Tamulį: „Korupcijos formos Kėdainių rajono savivaldybėje yra identifikuotos tyrime. Yra labai paplitusi politinių partijų narių protegavimo forma, yra giminių ir bičiulių protegavimas kaip korupcijos forma ir sprendimų priėmimo vilkinimas. Prašau Jūsų įvertinimo, ne mano ir ne savo vertinimo šitoj vietoj.“
Opozicijos atstovės netikėtu klausimu užkluptas meras V. Tamulis atsisakė komentuoti situaciją: „Nu šią minutę aš tikrai nepakomentuosiu galbūt čia to atsakymo, nes čia reikia pasigilinti, į tą dabar ką jum pasakyt, gerbiama Indre, tai nenoriu dabar kažko tai prišnekėti. Galėsiu atsakyti kitam posėdžiui, nes čia šitam klausimui pasiruošti reikia, teisybę pasakius.
Nelabai supratau, ką jūs norit iš manęs. Pradėtume žiūrėti, kas savivaldybėj yra ir kieno įtakoti žmonės, kai kur yra priimti arba buvo priimti, tai ta diskusija turbūt tęstųsi labai ilgai.“
Kas įdarbina savus?
Tai, kad meras net ir praėjus trims mėnesiams vis dar neturi ką pasakyti apie tyrimo rezultatus, kurie tiesiogiai kalba apie jo vadovaujamas įstaigas ir iki šiol nesiėmė veiksmų dėl įsigalėjusio nepotizmo ir korupcijos, nustebino ne vieną.
Po akibrokšto rajono tarybos posėdyje I. Fiodorova socialiniame tinkle „Facebook“ rašė: „Sprendimų priėmimo Kėdainiuose vilkinimą, giminaičių, bičiulių ir politinių partijų narių protegavimą kėdainiečiai išskiria kaip vienas labiausiai pastebimas korupcijos formas mūsų krašte. Ir tai 2024 metų statistika. Atsakydamas į klausimą dėl giminaičių, bičiulių ir politinių partijų narių protegavimo, meras pažymėjo, kad kažkas kažko per tiek metų „pridarbino“… Tačiau, atrodo, pamiršo, kad jo bičiulis, Socialdemokratų frakcijos narys Rimantas Diliūnas (meras 2011–2015), faktinis rajono meras, koalicijos partneris Saulius Grinkevičius (meras 2015–2019) ir pats jis (meras jau 6 metai) rajoną nepertraukiamai valdo daugiau nei keturiolika metų. Tai, mere, apie kokius ir kieno įtakotus bei priimtus žmones kalbėjote? Dar buvo merė Nijolė Naujokienė (merė 2006–2011), dabar jau liberalė ir dabartinė vicemerė Virginija Baltraitienė (merė 2004–2006), buvęs darbietis, liberalas ir (beveik) valstietis Viktoras Muntianas (meras 1997–2004). Eilė kitų merų. Ar ir jie, mere? Klausimas nors ir paprastas, tačiau retorinis. Tiek metų valdžioje savaime suprantamiems pokyčiams daryti yra ne tik kad daug, bet LABAI LABAI daug. O pokyčiai čia labai reikalingi. Tik tada, kai visi (ne tik „savi“) Kėdainiams norintys dirbti turės vienodas startines pozicijas, kai jiems leisime dirbti, kurti, kai pradėsime darbus vertinti ne pagal „laikus“ ar „gėlynus kieme“, o pagal atliktus darbus ir pasiūlytas idėjas, sudarysime sąlygas Kėdainiams augti kur kas sparčiau. Dalinuosi įrašu apie statistiką, kurią UAB „Rinkos tyrimų centras“ rajono vadovams pateikė sausio (!) mėnesį. Galime tik pasidžiaugti, kad situacija Kėdainiuose yra geresnė nei „Lietuvos vidurkis“. Beje, neatrodo Jums keista matyti skirtingus partijų pavadinimus, tačiau lygiai tuos pačius žmones tiek metų „sprendžiančius“ kaip turi atrodyti Kėdainiai?“
Pradėtume žiūrėti, kas savivaldybėj yra ir kieno įtakoti žmonės, kai kur yra priimti arba buvo priimti, tai ta diskusija turbūt tęstųsi labai ilgai.
V. Tamulis
Tikėkimės, kad sužinosime ir kaip vertina, ir kas pasikeis
Belieka viltis, kad meras ištesės savo pažadą ir bent po mėnesio pateiks atsakymą į klausimą, kaip vertina tai, kad rajone yra labai paplitusi politinių partijų narių protegavimo forma, giminių ir bičiulių protegavimas kaip korupcijos forma bei sprendimų priėmimo vilkinimas. Viliamės, kad sužinosime ir kas bus daroma, kad šios problemos būtų išspręstos.
Vos tik bus pateikti šie atsakymai, nedelsiant juos pranešime „Rinkos aikštės“ skaitytojams.
12 Komentarai
Tai visur Lietuvoje tas pats. Niekur be pažįstamų nei darbo geresnio gausi, nei pareigų.
Todėl ir loji ant lifosos, kad neprieme dirbt tokio kauso.
Ka ta fiodorova čia gali amsėti, gal jau pamiršo kaip tiesioginio tarybos posėdžio metu buvo pati verčiama balsuoti taip kaip reikėjo tada naujokienei ir buvo pasakyta „vertinsiu neigiamai”. Dabar čia Tamuliui aiškina apie neopotizma, gal geriau tegu slepiasi su savo tuo fėdia beraščiu.
Fiodorova puiki šiuolaikiška politikė. Šudniekių nėr ko lygint. Gal pamiršot kaip visų gerbiamą ligoninės gydytoją Augienę Tamulis viešai žemino ir virgdė? O gal pamiršot kaip kaip su Valiausku, susidorojo? O gal prisiminkiyt kaip priedus „nuiminėjo” kiekvienam, kas ne su tuo gatvėje pakalbėjo? O gal paklauskit ne kurių „patarėjų”, kurie gauna „pisdul.i”, jei nepalaikino mero posto arba ne tų palaikino? Čia jau panašu į gilesnes problemas. O dar apie jo „draugę” socdemę, kuri, kaip žmonės kalba, jau darbe pasirodo kada nori ir naudojasi visom „privilegijom”… galima kalbėt nemažai. Ar tokia situacija tenkina kėdainiečius? Nemanau. Jau geriau Fiodorovas arba Šlama, kuris tegul ir konservatorius, bet šiaip protingas ir padorus. O Indrė rinks kėdainiečiai į seimą ir bus puiki seimo narė…..
Nei rinks ta Indrė tavo nei tu kalbėk už visus Kėdainius, Tamulis šaunuolis apvalė darbo partijos šiukšles kurias jus čia įvardinote.
Jo jo taip apvale, kad savu prisikiso i visus postus, galvoja bus amzinas meras ir pensininkai toliua ji amzinai rinks ir Kedainiai merdes amzinai
Ateinančiuose rinkimuose meru išrinksime Kęstą Šlamą! Jis gerai žino rajono situaciją,teisingai apibūdina parengtus sprendimus,pataiso administracijos klaidas.Labai teisingas ir pareigingas.Pasiklausykite jo pasisakymų per Tarybos posėdžius,geresnio ir išmanančio reikalus nėra.Kęstai ruoškis,tave išrinksime meru,kad rajonas atsibustų ir suklestėtų!
Jo jūs norit gal kvailo uspaschiko puikus šis meras
Ne tik uspachkihas, bet ir fiodorovai išvertė kailį tipo nebe darbo partija.
Tave irena isrinksim, kd nespetum komentaru debilisku is psichiatrines uzdarytai rasinet!
reikia kito mero. Tas jau apkerpėjo visai. Su grinkum kartu.
Vajei vajei,kosmoselis man jau 6tus metus Keduose gyvenanciai.. bet pirties pasiplakimai tai domina☺️😎