Bestuburė Kėdainių valdžia, arba ko tik nepadarysi dėl galimybės išgerti
Buvo laikai, ne taip jau seniai, kai Kėdainiai buvo pasukę savotiškos blaivybės keliu. Valdantieji buvo nusprendę paskatinti visuomenę išmokti švęsti šventes ir atsipalaiduoti be alkoholio – tad ir miesto šventės būdavo „sausutėlės“, ir mugėse alkoholis nebūdavo pageidaujamas. Dabar viskas pasikeitė. Nepaisant to, kad blaivaus ir kultūringo šventimo šalininkai dabar vėl yra valdančiųjų pozicijoje, kažkas jau kitaip – į alkoholį jie nebespjauna. Nespjauna ir į verslininkus, kurie pažeidinėja tos pačios valdžios jiems suteiktą prekybos alkoholiu licenciją.
Pažeidė tris prekybos alkoholiu įstatymo nuostatas
Kėdainių miesto centrinėje aikštėje stovinti kavinė-kupolas vieniems atrodo kaip senamiesčio išniekinimas, kitiems – kaip senamiesčio atgaiva. Vieni džiaugiasi turintys kur prisėsti ir pasėdėti, kiti sako, kad tokiems modernumams istorinėje aikštėje ne vieta.
Bet ne apie vizualizaciją kalbėsime – bet kuriuo atveju tai yra tiesiog skonio reikalas. Kas nėra skonio ir nuovokos reikalas – tai Prekybos alkoholiu įstatymas, kurio turi laikytis visi, kurie prekiauja alkoholiniais gėrimais.
Na, teoriškai laikytis įstatymų turi visi, o praktiškai „DG kupole“ į įstatymus buvo nusispjauta ne vieną kartą.
Kėdainių rajono savivaldybė „DG kupolą“ valdančiai įmonei UAB „Verslas visiems“, vadovaujamai Dovilės Gaubienės, 2023 m. gruodžio 12 dieną išdavė prekybos alkoholiu licenciją, kuria leido prekiauti alkoholiniais gėrimais, ne stipresniais nei 15 proc.
Licencija galiojo iki šių metų balandžio 30 dienos.
Balandžio 12 dieną Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas (NTAKD) „DG kupole“ atliko patikrinimą ir rado pažeidimų, apie kuriuos informavo žiniasklaidą.
Kupole dirbantis Gytis Gaubys viešai rietė istorijas, esą jokių pažeidimų nebuvo rasta, tačiau realybė buvo visai kitokia – tą, panašu, suvokė ir jis pas, o tai suvokdamas, matyt, suprato ir tai, kad teks suktis iš padėties norint ir toliau prekiauti alkoholiu. Ir vien tik riesti socialiniuose tinkluose savo pačių iš piršto laužtų istorijų jau nepakaks.
Netekti galimybės prekiauti alkoholiu verslininkai sau, žinoma, negali leisti – anokia paslaptis, kad ypatingai vasaros metu kavinių didžioji pelno dalis yra būtent iš parduodamo alkoholio.
Juolab kad daugiau kaip 3 tūkst. eurų baudą gavusiai įmonei, kuri turi skolų ir „Sodrai“, ir apskritai dirba nuostolingai bei nesugeba atsiskaityti su tiekėjais, atimta alkoholio licencija reikštų tiesų kelią į bankrotą.
Taigi Gaubiai, pažeidę prekybos alkoholiu taisykles ir gavę už tai baudą, iškart iš savivaldybės vėl gavo licenciją prekiauti alkoholiu, tik jau kitos savo įmonės, nors ir turinčios skolų, vardu!
Aut. past.
Sugalvojo, kaip apeiti įstatymus?
Verslininkai Gaubiai turi ne vieną įmonę ar mažąją bendriją. Tik panašu, jog tai toli gražu nereiškia, kad jie moka gerai valdyti verslus. Ši konkreti situacija yra tik pavyzdys, kuris parodo, kad įmonės kuriamos viena paskui kitą galimai tam, kad būtų išvengta atsakomybės prieš įstatymus.
Štai supratę, kad alkoholio licencijos UAB „Verslas visiems“ klausimas tapo itin trapus, Gaubiai galimai rado kitą išeitį.
D. Gaubienė turi įsteigusi MG „Dogylė“. Panašu, kad įmonei sekasi sunkiai – įmonė turi skolų ir yra nepajėgi laiku susimokėti mokesčių.
Tačiau ką ši įmonė yra pajėgi padaryti?
Ogi gauti naują alkoholio licenciją.
Jau balandžio mėnesį NTAKD patikrinimo metu, matyt, verslininkai buvo suvokę, kas jų laukia, o gegužės 14 dieną gavę sprendimą apie nustatytus pažeidimus ir skirtas baudas, tą pačią gegužės 14 dieną iš savivaldybės jau gavo naują prekybos alkoholiu licenciją, kuri galioja iki rugsėjo 30 dienos, tik jau kaip MB „Dogylė“.
Taigi Gaubiai, pažeidę prekybos alkoholiu taisykles ir gavę už tai baudą, iškart iš savivaldybės vėl gavo licenciją prekiauti alkoholiu, tik jau kitos savo įmonės, nors ir turinčios skolų, vardu!
Kas gi dabar gali paneigti, kad paglostyta mero Valentino Tamulio širdis neprisidėjo prie to, kad tiems patiems verslininkams, kurie Kėdainius garsina toli gražu ne pačioje gražiausioje šviesoje, pažeidus net tris Prekybos alkoholiu įstatymo punktus, ir toliau lyg niekur nieko leidžiama prekiauti alkoholiu
Aut. past.
Miesto valdžią užčiaupė palankūs komentarai?
Galima kelti klausimą, ar savivaldybėje tikrai dirba tokie akli ir nieko nesuprantantys žmonės?
Ar savivaldybei viskas gerai su faktu, kad vienintelė miesto centre stovinti lauko kavinė mėnesių mėnesiais atvirai tyčiojosi iš jų pačių duotos alkoholio licencijos, iš po prekystalio galimai pildama lankytojams gerokai stipresnius alkoholinius gėrimus?
Juk, kaip pats G. Gaubys sakė, kupole jis plaka „nuostabius kokteiliukus ir šotukus, dar neišgirdau nė vieno neigiamo atsiliepimo, kad silpnas ar skiestas“.
O gal valdžia užmerkia akis prieš tokią verslininko savivalę, nes jis ne kartą socialiniuose tinkluose komentaruose rašė odes miesto valdžiai ir konkrečiai merui, o kiekvieną kritiką savo abejotinam verslui paversdavo kritika… tam pačiam miesto merui?
Kas gi dabar gali paneigti, kad paglostyta mero Valentino Tamulio širdis neprisidėjo prie to, kad tiems patiems verslininkams, kurie Kėdainius garsina toli gražu ne pačioje gražiausioje šviesoje, pažeidus net tris Prekybos alkoholiu įstatymo punktus, ir toliau lyg niekur nieko leidžiama prekiauti alkoholiu?
Meras komentaro neturėjo
Ir jei anksčiau meras dar bandė apsimesti, kad jam bent kiek rūpi vietos verslininkų sąžinė, dabar jau atvirai rodo, kad jam į tai nusispjaut.
Balandžio 16 dieną, jau po NTAKD inspektorių vizito, Valentinas Tamulis sakė „nesitikintis, kad besikuriantys verslai daro ar darys kokius pažeidimus“, nors pažeidimai buvo plika akimi matomi jau ilgą laiką.
Po to, kai NTAKD atsiuntė savivaldybei oficialų pasirašytą raštą, meras tiesiog pasislėpė už biurokratinio aparato.
„Licencijos išduotos skirtingiems juridiniams vienetams. Viskas padaryta laikantis įstatymų. Daugiau komentarų nėra“, – sakė jis.
Tikrai taip. Miesto valdžią tikriausiai „apgavo“ iš skolų sunkiai išbrendantys verslininkai – tikrai, kad komentarų daugiau nėra…
