Ar atleis nuo mokesčių, dar nežinia
Koronaviruso akivaizdoje Kėdainių rajono savivaldybė ir Taryba noriai padeda smulkiesiems verslininkams, tačiau sprendžiant klausimus dėl atleidimų nuo mokesčių, politikams ne visuomet būna lengva priimti teisingą sprendimą.
Būtent taip nutiko ir paskutiniame nuotoliniu būdu surengtame rajono tarybos posėdyje, kai buvo sprendžiama, ar tenkinti bendrovės „Jugunda“ prašymą ir suteikti jai nekilnojamojo turto mokesčio ir žemės nuomos mokesčio lengvatą.
Iš pradžių prašymui nepritarė
Į rajono tarybos narius siuvimo paslaugomis besiverčianti UAB „Jugunda“ kreipėsi todėl, kad prasidėjus COVID-19 pandemijai buvo sustabdyti įmonės užsakymai, nutrūko medžiagų tiekimas, pagrindiniai klientai atsisakė paslaugų, darbuotojams įmonė negalėjo suteikti darbo, atsirado prastovos.
„Jugunda“ nukentėjo nuo pandemijos, nors jos veikla ir nebuvo priverstinai sustabdyta. Savivaldybėje veikianti Mokesčių lengvatų svarstymo komisija siūlė šiai įmonei lengvatos nesuteikti, mat karantino laikotarpiu jos veikla nebuvo apribota.
Vis dėlto Sveikatos ir socialinės apsaugos komitete buvo pateiktas papildomas siūlymas įmonei 25 procentais sumažinti 2020 metų nekilnojamojo turto mokestį. Įmonės nekilnojamojo turto deklaracijoje už 2019 metus nurodyta mokesčio suma siekia 1 tūkst. 610 eurų, tad kompensacija siektų 402,50 eurų.
Vis dėlto šiam siūlymui rajono Tarybos nariai nepritarė.
Situacija pasikeitė po balsavimo
Prieš teikiant šį klausimą balsavimui, pasisakyti norėjo Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto narė Aušrelė Kaminskienė, tačiau kažkodėl jai žodis nebuvo suteiktas.
Politikė pasisakė jau po to, kai Tarybos nariai nepritarė „Jugundos“ prašymui sumažinti jai mokesčius. Emocinga A. Kaminskienės kalba netrukus privertė kai kuriuos kolegas gailėtis dėl priimto sprendimo.
„Pagal Registrų centro duomenis, įmonė įkurta dar1994 metais. Joje dirba 37 darbuotojai. Įmonė tokiu verslui sunkiu metu darbo nenutraukia, atlyginimus moka, ir priemones papildomas perka, ir mokesčius sumoka.
Smulkaus ir vidutinio verslo prašymus svarstome, naujų įmonių steigimui pritariame, padedame, geranoriškai suteikiame jiems pagalbą. Tad manau, kad tokiai įmonei nesuteikti pagalbos tokiu sunkmečiu būtų labai nepadoru“, – kalbėjo A. Kaminskienė.
Paaiškėjo ir tai, kad įmonė per visus veiklos metus nė karto nebuvo prašiusi jokios pagalbos iš savivaldybės.
Išgirdus tokius paaiškinimus, dalis Tarybos narių persigalvojo ir sakė, kad jei tokius argumentus būtų išgirdę prieš balsavimą, būtų balsavę kitaip.
„Įmonė turi didžiulį įdirbį mūsų krašte, į biudžetą suneša daug pinigų. Koronaviruso pandemijos akivaizdoje negalime jos ignoruoti. Kol nebuvo sunkmečio, įmonė neprašė pagalbos – būkime supratingi“, – ragino naujasis rajono Tarybos narys Jonas Talmantas.
[quote author=”Aut. past.”]Pagal Registrų centro duomenis, įmonė įteikta dar1994 metais. Dirba 37 darbuotojai.[/quote]
Nepraleido progos pasireklamuoti
Jau tampa įprasta, kad rajono Tarybos posėdžių metu kai kurie politikai nevengia pasipuikuoti ir asmeniniais nuopelnais bei pasiekimais. Tad ir šio posėdžio metu veikiausiai niekas nenustebo išgirdęs eilinį piarą ne vietoje ir ne laiku.
„O čia – ir UAB „Daumantai“ gali kreiptis. Kitais metais švęsim trisdešimtmetį, niekad paramos neprašėm, milijonus skiriam paramos programoms, bet irgi turime problemų pandemijos metu. Tai gal ir „Daumantai“ gali kreiptis, o paskui „Daumantus“ atsiras ir daugiau įmonių“, – kalbėjo majonezo gamintojas iš opozicijos Saulius Grinkevičius, pažerdamas priekaištų savivaldybės Mokesčių lengvatų svarstymo komisijai.
Jam antrino ir Virginija Baltraitienė, kuri teigė nemananti, kad UAB „Jugunda“ į biudžetą įneša daug pinigų.
„Įmonė visą laiką galėjo dirbti ir nebuvo privalomas darbo stabdymas. Neskubėkime, reikia pelną, nuostolius išsiaiškinti, kiek į biudžetą pinigų suneša. Jonas Talmantas sako, kad daug, aš tai nemanau, kad daug suneša“, – sakė politikė.
Sprendimo nepriėmė
Mokesčių lengvatų svarstymo komisijai atstovaujantis Paulius Aukštikalnis nepraleido pro ausis jau eilinėmis tapusių opozicijos atstovų replikų.
„Komisija savo darbą atliko gerai. Šiuo atveju net nebuvo jokio reikalo nagrinėti finansines įmonės ataskaitas, nes pagal priimtą nutarimą tokia parama teikiama toms įmonėms, kurių veikla karantino metu buvo sustabdyta.
Ši įmonė veiklos nestabdė, todėl pagal algoritmą parama jai ir nepriklauso. Žinoma, kitas klausimas yra bendras moralinis klausimas, kurį tikrai reikėtų apsvarstyti“, – sakė P. Aukštikalnis.
Po kilusių diskusijų rajono Taryba nusprendė nepaisyti priimto sprendimo ir dar kartą grįžti prie mokesčių sumažinimo UAB „Jugundai“ klausimo kitame rajono Tarybos posėdyje.
