Apie posėdžius nepraneša, nedalyvaujančius skundžia
Algimanto Barzdžiaus/„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Kėdainių rajono savivaldybės komitetai – negausūs. Daugumą sudaro 4–5 nariai. Vieninteliame Ekonomikos ir biudžeto komitete devynetas tarybos narių. Nenuostabu, kad jei, tarkime, komitete yra vos keturi nariai, derinti susitikimų laiką reikia itin kruopščiai.
Mat jei komitete dėl darbinių reikalų negalės dalyvauti pora žmonių – komiteto posėdis neįvyks, nes nebus kvorumo (balsų daugumos, galinčios priimti sprendimą). Vis dėlto tai, kad žmonės dirba ir ne visada gali nurodytu laiku susitikti komitete, kai kuriems, rodos, yra sunkiai suprantama.
Siūlė pakeisti
Jau tampa įprasta, kad rajono tarybos posėdyje nevengiama pakalbėti ne į temą. Gal dėl to, kad spręsti problemas uždarame rate – neįdomu, mažai dramos. Yra mėgėjų technines problemas spręsti viešai, o jei dar pavyksta prilipdyti kokiam tarybos nariui neatsakingumo etiketę – tikslas, galima sakyti, pasiektas.
Kontrolės komiteto pirmininkas Saulius Grinkevičius, tiesa, jau pasibaigus rajono tarybos posėdžiui kreipėsi į merą Valentiną Tamulį bei Darbo partijos frakcijos narius sakydamas, kad dvi komiteto narės yra neatsakingos, ir siūlė jas pakeisti.
„Kreipiuosi į Darbo partijos frakciją ir į Valentiną Tamulį, nes valdančioji frakcija pavadinta jo vardu. Antrą kartą nepravedame Kontrolės komiteto posėdžio, nes Naujokienė ir Fiodorova į juos neatvyksta.
Aš siūlyčiau, galbūt jums reikėtų apsvarstyti, galbūt pasiūlyti kitus kandidatus – jei tos moterys tokios užimtos.
Posėdyje buvo pasiruošę dalyvauti ir komiteto nariai, kontrolierius, administracijos darbuotojai, o čia – paskutinėmis minutėmis skambina ir sako, kad negali dalyvauti. Tai neatsakingas elgesys. Naujokienė sakė apie komisiją dėl metų mokytojo, tai šituos dalykus galima dėlioti ir kitaip.
Siūlau jums pasvarstyti, gal gali mūsų komitete dalyvaut kiti žmonės, kurie atsakingiau pasižiūrės į šitas pareigas?“ – kalbėjo opozicinės frakcijos lyderis.
[quote author=”Aut. past.”]Jau tampa įprasta, kad rajono tarybos posėdyje nevengiama pakalbėti ne į temą. Gal dėl to, kad spręsti problemas uždarame rate – neįdomu, mažai dramos. Yra mėgėjų technines problemas spręsti viešai, o jei dar pavyksta prilipdyti kokiam tarybos nariui neatsakingumo etiketę – tikslas, galima sakyti, pasiektas.[/quote]
Prisiderino
Komiteto narė Adelė Štelmokienė suabejojo, ar I. Fiodorova yra dirbanti, jei leidžia sau netausoti kitų komiteto narių laiko.
„Taip atsitiko vakar, kai Kontrolės komiteto posėdis neįvyko. N. Naujokienė garbingai pasielgė iš ryto pranešdama, kad nedalyvaus, o I. Fiodorova pranešė tik valandą prieš posėdį.
Matyt, ji nedirba niekur. Nes mes tai dirbam, planuojam laiką. Aš, pavyzdžiui, turėjau išvykti, bet neišvykau, pasilikau, nes žinojau, kad laukia posėdis.
Reikia būti atsakingesniems ir gerbti kitų komisijos narių laiką“, – sakė Valstiečių ir žaliųjų frakcijos lyderė.
Posėdžių savaitė
Indrę Fiodorovą papiktino tokie kaltinimai – ji pabrėžė, kad yra dirbanti, o komiteto pirmininko sprendimas rengti posėdį pačią sunkiausią mėnesio savaitę yra neatsakingas.
„Būtent, kad esu dirbantis žmogus, ir komiteto pirmininkui neatsakinga organizuoti mūsų komiteto posėdžius du kartus per mėnesį, rinktis pačią sunkiausią savaitę, kai vyksta tarybos posėdis, komitetų, frakcijų posėdžiai.
Manau, nėra atsakinga mėtyti šitokius kaltinimus ir šiuo atžvilgiu Kontrolės komiteto nariai, elgiatės nesąžiningai. Aš nežinojau, kad mano pasitraukimas sugriaus kvorumą, mes nesam informuoti, kas dalyvaus posėdyje, kas ne.
Būkim sąžiningi – savaitė užimta, o jūsų nuomonė ir yra tik jūsų nuomonė“, – sakė darbietė.
Nepranešė
Skųsdamasis komiteto narių nedalyvavimu, S. Grinkevičius, sąmoningai ar ne, nepasakė, kad N. Naujokienės pranešimas apie netinkamą posėdžio laiką buvo gautas jau seniai ir net ne vieną kartą. Tiesa, teiktis į jį sureaguoti jam, matyt, nekilo noro.
„Noriu atsakingai pasakyti, kad S. Grinkevičius meluoja.
Tarybos sekretorei beveik savaitę prieš posėdį du kartus siunčiau žinią, kad posėdžio laikas netinkamas. Tuo laiku aš turėjau vesti Metų mokytojo komisijos posėdį, esu jo pirmininkė, o šis posėdis suplanuotas buvo gerokai anksčiau.
Jokio atsakymo negavau ir jokio derinimo nebuvo. Paskui dar ir paskambinau, ir pasakiau pakartotinai, kad laikas netinka. Visi šie S. Grinkevičiaus išvedžiojimai nesąžiningi ir neteisingi.
Nesuprantu, kodėl skubos tvarka, nepaderinus datos, posėdžiui reikia rinktis laiką tą savaitę, kai vyksta tarybos posėdis ir kiti susitikimai. Mano atveju – 5 posėdžiai per savaitę.
Maža to, vieni komiteto nariai informuojami, kad kitas posėdis numatomas trečiadienį, o aš iki šiol nežinojau to. Dar vakar kalbėjau su komisijos pirmininku, bet jis man posėdžio laiko nepranešė“, – paaiškino N. Naujokienė.
