Išnuomojus žemę prie daugiabučio pabūgta kaimynų karų
A. Barzdžiaus/„Rinkos aikštės“ archyvo nuotr.
Kėdainių rajono savivaldybės tarybos posėdyje svarstant klausimą dėl valstybinės žemės sklypo dalies nuomos mieste, šalia daugiabučio namo, iškeltas klausimas dėl sąžiningumo principo. Nors sprendimas buvo priimtas, opozicija išreiškė susirūpinimą, kad leidimas atskiriems asmenims nuomotis žemę prie daugiabučių namų gali sukurti ydingą praktiką ir įžiebti konfliktus tarp kaimynų.
Kuriamas neigiamas precedentas
Tarybos narys demokratas Arūnas Kacevičius posėdžio metu išsakė griežtą poziciją, abejodamas sprendimo tikslingumu, leisti fiziniam asmeniui išsinuomoti žemės sklypą, esantį prie daugiabučio namo. Politikas atkreipė dėmesį, kad išnuomojant bendro naudojimo sklypo dalį vienam konkrečiam fiziniam asmeniui, gali būti pažeisti kitų daugiabučio gyventojų interesai.
„Man iš tiesų kilo abejonių, ar mes, išnuomodami dalį sklypo prie daugiabučio namo, nesukursime neigiamo precedento, kuomet vieni daugiabučio gyventojai suskubs išsinuomoti sklypo dalį ir taip galimai pažeis kitų namo gyventojų interesus“, – kalbėjo A. Kacevičius.
Jo teigimu, tokie individualūs susitarimai yra tiesus kelias į kaimynų ginčus dėl aplinkos tvarkymo, automobilių stovėjimo vietų ar net nelegalių statinių atsiradimo.
„Pradėjus sudaryti sutartis su pavieniais žmonėmis, gali kilti įvairių ginčų, pavyzdžiui, dėl aplinkos tvarkymo, dėl išnuomotos žemės dalies naudojimo, dėl galbūt net statomų kažkokių statinių ar dar kažko“, – argumentavo rajono tarybos narys.
Individualūs susitarimai yra tiesus kelias į kaimynų ginčus dėl aplinkos tvarkymo, automobilių stovėjimo vietų ar net nelegalių statinių atsiradimo.
A. Kacevičius
Siūlo tvirtinti aiškią tvarką
A. Kacevičius pabrėžė, kad prieš priimant tokius pavienius sprendimus, savivaldybė turėtų turėti aiškiai reglamentuotą tvarką.
„Manau, kad prieš priimant tokius sprendimus reikėtų galbūt tarybai pasitvirtinti tvarkos aprašą, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis gali būti formuojami ir išnuomojami atskiri sklypai prie daugiabučių namų. Todėl dėl šio klausimo aš linkęs susilaikyti“, – savo poziciją dėstė politikas.
Į A. Kacevičiaus pasvarstymus, ar išsinuomojęs žemę žmogus negalės pakeisti žemės paskirties, savivaldybės Turto skyriaus vedėja Audronė Naujalienė atsakė, jog Architektūros ir urbanistikos skyrius patikino, kad be detaliųjų planų ar kitų planavimo dokumentų paskirties keitimas nėra galimas, o šio sprendimo tikslas nėra paskirties keitimas.
Nepaisant išsakytų abejonių, sprendimo projektui buvo pritarta. Už balsavo 20 Tarybos narių, 4 politikai, atsižvelgę į išsakytus argumentus, susilaikė.
5 Komentarai
Visą gyvenimą svajojau turėt nuosavos žemelės kampą.Reiškiasi neveltui prie seimo budėta.Nesvarbu,kad ten dar yra kokie draudimai ar kas tai.Viskas pas mus keičiasi ir viskas kinta.Antai net skraidė žemė iš Anykščių į Vilnių vienam tipui. Bus galima ir budinką pasisatyti,šalia cibuliukų prismaigstyt…Aišku,kad kenks ,šiukšlins kaimynai,bet tam yra mūsų šaunioji teisėsauga,kuri mus saugo,gina ir padeda.
Absurdų absurdas.Toks vaizdas,kad sėdi ten jie,ir kuria-iš kur be jokio vargo paimti papildomų pinigų.Išparceliuota viskas kas tik buvo įmanoma,tai persimes prie neįmanomo.Juk nuomosis tai gauti naudai.Be abejo to žmogaus interesai,visus kitus varys į neviltį.Geriau jau nekurstykit aistrų,nes žmonės dabar ir taip aršūs nuo gyvenimo gerovės valstybėj…Tfu
Jau dabar viksta konfliktai del mašinu statimo a t žalios venos ,kas bus kai leis nuomoti
Prisodins daržų jau dabsr greitoji nrgali privažiuoti prie laiptines paimti ligoni nustokit kelti nesantaika tarp kaiminu daugiabučių teritorija ne garažai ar kolektiviniai sodai gana vogti visokiais budais ir darit žmonem kuo blogiau
Kaip gerai ,šikiniką pasistatysiu-kitą kartą gali nespėti į butą,kai liftas užimtas-gudriau nieko kulverstukas negali sugalvoti?…
įkalsiu kuolą su lentele,kurioje švies,,Privati valda”,įvesiu alektrą ir žiūrėsiu būdelėj LRT.Vasarą bus galima surengt bobučių aktyvui mojavą.Aha,matomai jau užmiršot kas tai y?